言語多様性の定義と例
これらの「レクト」は、人々が話すさまざまな方法を指します
バンタム 2006
の 社会言語学 、言語の多様性 - とも呼ばれます 選択する — は、a の特徴的な形式の総称です。 言語 または言語表現。言語学者がよく使う 言語の多様性 (または単に バラエティ ) を含む、言語の重複するサブカテゴリのカバー用語として 方言 、 登録 、 専門用語 、 と ばか .
バックグラウンド
言語の多様性の意味を理解するには、lects がどのように異なるかを考えることが重要です。 標準英語 .標準英語を構成するものでさえ、言語学者の間で熱い議論の対象となっています。
標準英語 教育を受けたユーザーによって書かれ、話される英語の形式を表す、物議を醸す用語です。一部の言語学者にとって、標準英語は 良い また 正しい 英語 利用方法 .他の人は、英語の特定の地理的な方言、または最も強力で権威のある社会グループが好む方言を指すためにこの用語を使用します.
さまざまな言語が発達する理由はいくつかあります。違いは地理的な理由で発生する可能性があります。異なる地理的地域に住む人々は、しばしば異なる方言、つまり標準英語のバリエーションを発達させます。特定のグループ (多くの場合、学問的または専門的) に属する人は、その選ばれたグループのメンバーだけが知っていて理解できる専門用語を採用する傾向があります。個人でさえ、独自の話し方であるイディオレクトを発達させます。
方言
言葉 方言 —用語内に「lect」を含む—ギリシャ語に由来する は- を意味し、「間にまたがって」と レギン '話す。' あ 方言 によって区別される言語の地域的または社会的な多様性 発音 、 文法 、および/または 単語 .用語 方言 言語の標準的な種類とは異なる話し方を特徴付けるためによく使用されます。のサラ・トマソン アメリカ言語学会 ノート：
「すべての方言は同じシステムから始まり、部分的に独立した歴史は、親システムのさまざまな部分をそのまま残します。これは、アパラチアの人々が純粋なエリザベス英語を話すという主張など、言語に関する最も根強い神話のいくつかを生み出しています。
特定の方言は、米国だけでなく他の国でも否定的な意味合いを持っています.確かに、用語 方言偏見 方言や話し方による差別を指す 話し中 .方言偏見は一種の 言語学 ――方言による差別。に掲載された彼らの記事「応用社会方言学」では、 社会言語学: 言語と社会の科学に関する国際ハンドブック キャロリン・テンプルとドナ・クリスチャンは次のように述べています。
「...方言偏見は公的生活の風土病であり、広く許容されており、教育やメディアなど、ほとんどすべての人に影響を与える社会的企業に制度化されています.についての知識が限られており、ほとんど関心がない 言語学 すべての種類の言語が体系性を示し、 標準品種の高い社会的地位には、科学的な言語的根拠がありません。
この種の弁証法的偏見のために、スザンヌ・ロメインは「社会における言語」で次のように述べています。 言語学者 今は用語を好む バラエティ また 選択する 時々避けるために 軽蔑的な という用語の意味 方言 ' もっている。'
登録
登録 話者がさまざまな状況で異なる方法で言語を使用する方法として定義されます。選ぶ言葉、声のトーン、ボディ ランゲージについて考えてみましょう。正式なディナー パーティーや就職の面接中とは、友人とおしゃべりをするときとは、おそらく非常に異なる振る舞いをするでしょう。これらの形式のバリエーションは、 文体のバリエーション 、言語学ではレジスターとして知られています。
それらは、社交的な機会などの要因によって決定されます。 環境 、 目的 、 と 観客 .レジスターは、さまざまな専門語彙とフレーズの順番、口語表現、専門用語の使用、およびイントネーションとペースの違いによって特徴付けられます。
レジスタは、書面、口頭、署名など、あらゆる形式のコミュニケーションで使用されます。文法、構文、および口調に応じて、レジスターは非常に厳格または非常に親密になる場合があります.効果的にコミュニケーションをとるために実際の言葉を使う必要さえありません。討論中の怒りの声や、「こんにちは」とサインするときのにやにや笑いは、多くのことを物語っています。
専門用語
専門用語 専門的なことを指します 言語 専門家または職業グループの。そのような言葉は、部外者にとってしばしば無意味です。アメリカの詩人 デビッド・リーマン は、専門用語を「古い帽子を新しくファッショナブルに見せる言葉による手先の早業」と表現しています。率直に述べれば、表面的で、陳腐で、軽薄で、虚偽に見えるアイデアに、目新しさと壮大な深遠さの雰囲気を与えます。
George Packer は、2016 年の記事で、同様の意味で専門用語を説明しています。 ニューヨーカー 雑誌：
専門用語は、ウォール街、人文科学部門、官公庁で使われ、初心者を締め出し、自分のしていることは難しすぎて複雑すぎて疑問を呈することができないという信念に固執することを可能にするために、フェンスを張ることができます。専門用語は、 婉曲 しかし、ライセンスを取得し、部外者に対してインサイダーを設定し、最も薄っぺらな概念に科学的なオーラを与えます。
コネチカット州スタンフォードに本拠を置く、ハイテクに特化した調査およびアドバイザリー会社であるガートナーのシニア リサーチ ディレクターであるパム フィッツパトリックは、LinkedIn に次のように書いています。
「専門用語は無駄です。無駄な息、無駄なエネルギー。それは時間と空間を吸収しますが、複雑な問題を解決するために人々を説得するという私たちの目標を促進するものではありません。
言い換えれば、専門用語は、この内部グループの人々だけが理解できる一種の方言を作成するための偽の方法です.専門用語は、方言偏見に似た社会的意味合いを持っていますが、その逆です。それは、この特定のさまざまな言語を理解する人々をより博識で学識のあるものにする方法です。特定の専門用語を理解しているグループのメンバーは賢いと見なされますが、外部の人々はこの種の言語を理解するほど明るくありません.
レクトの種類
前に説明した区別に加えて、さまざまなタイプの lect も言語の多様性のタイプを反映しています。
最終的に、言語の多様性は、多くの場合「非論理的」な判断に行き着きます。それは、「言語: その構造と使用」のエドワード フィネガンによれば、次のとおりです。
「...言語の領域外から輸入され、特定の品種または特定の品種内の表現形式に対する態度を表しています。」
人々が話す言語の多様性、つまりレクトは、特定の社会集団、職業、およびビジネス組織からの判断の根拠として、さらには排除の根拠となることがよくあります。言語の多様性を研究するときは、あるグループが別のグループに対して行っている判断に基づいていることが多いことを覚えておいてください。