フィリバスターとは？

Medioimages/フォトディスク/フォトディスク/ゲッティイメージズ

用語 フィリバスター のメンバーが使用する戦術を説明するために使用されます。 米国上院 法案の採決を遅らせたり遅らせたりすること。議員たちは、電話帳から名前を読んだり、暗唱したりして、上院の議場で議事妨害をするために考えられるあらゆるトリックを使用しました。 シェイクスピア 、カキフライのすべてのレシピをカタログ化しています。

の使用 フィリバスター 立法が上院に持ち込まれる方法をゆがめてしまった。議会の「上院」には 100 人の議員がおり、ほとんどの票は単純過半数で獲得されます。しかし、上院では、60 が最も重要な数になりました。その理由は 60票かかります 上院でフィリバスターをブロックし、無制限の議論に終止符を打つか、戦術を遅らせます。

上院規則により、上院議員のメンバーまたはグループは、問題について必要な限り話すことができます。議論を終わらせる唯一の方法は、「 フェンシング 、または60人のメンバーの投票に勝ちます。必要な 60 票がなければ、フィリバスターは永遠に続く可能性があります。

歴史的なフィリバスター

上院議員は、立法を変更したり、上院議場での法案の採決を阻止したりするために、フィリバスター (または、より多くの場合、フィリバスターの脅威) を効果的に使用してきました。

ストロム・サーモンド上院議員は、1957 年に公民権法に反対して 24 時間以上発言し、最長の議事妨害を行いました。ヒューイ・ロング上院議員は、1930 年代に議事妨害をしながら時間を過ごすためにシェイクスピアを暗唱し、レシピを読んでいました。

しかし、最も有名なフィリバスターは、クラシック映画でジミー・スチュワートによって行われました スミス氏はワシントンに行く .

なぜ議事妨害？

上院議員は議事妨害を利用して、法律の変更を要求したり、法案が 60 票未満で通過するのを防いだりしてきました。過半数の政党がどの法案に投票するかを選択したとしても、それはしばしば少数政党が権力を譲り、法案を阻止する方法です。

多くの場合、上院議員は議事妨害の意図を他の上院議員に知らせて、法案の採決が予定されないようにします。そのため、上院議場で長時間のフィリバスターがめったに見られません。承認されない法案が投票されることはめったにありません。

その間 ジョージ・W・ブッシュ の政権、民主党の上院議員は、いくつかの司法指名に対して事実上議事妨害を行った. 2005 年、7 人の民主党員と 7 人の共和党員のグループ (「ギャング オブ 14」と呼ばれる) が集まり、司法候補者のフィリバスターを減らしました。民主党は数名の指名候補に対してフィリバスターを行わないことに同意したが、共和党はフィリバスターを違憲とする動きを止めた。

フィリバスターに対して

の多くのメンバーを含む一部の批評家 米国下院 彼らの法案が議場を通過して上院で死ぬのを見た人、フィリバスターの停止を求めた人、または少なくともクローチャーのしきい値を55票に引き下げるよう求めた人.彼らは、重要な法律を妨害するために、この規則が近年あまりにも頻繁に使用されていると主張している.

それらの批評家は、フィリバスターの使用が現代の政治であまりにも一般的になっていることを示すデータを指摘しています.実際、1970 年まで議事妨害を 10 回以上破ろうとした議会はありませんでした。それ以来、データによると、一部の会議では、クローチャーの試みの回数が 100 回を超えています。

2013 年、民主党が多数派を占める米国上院は、大統領指名に対する下院の行動に関する規則を変更することを可決しました。この変更により、上院で単純過半数または 51 票のみを要求することで、米国最高裁判所の候補者を除いて、行政府の大統領候補者および司法候補者の確認投票を設定しやすくなります。