共産主義とは?定義と例
共産主義のシンボル: 槌と鎌を振るう手、背景には昇る太陽と赤い星。フォトテカ・ジラルディ/ゲッティイメージズ
共産主義は政治的、社会的、経済的なイデオロギーであり、私的所有と利益ベースの経済を、生産手段 (建物、機械、道具、労働力) が私的所有によって共同所有される階級のない経済システムに置き換えることを提唱しています。州によって禁止されているか、厳しく制限されている財産。両方に反対するから 民主主義 と 資本主義 、共産主義はその支持者によって高度な形態であると考えられています 社会主義 .
重要ポイント: 共産主義
- 共産主義は、すべての財産と富が個人ではなく共同で所有される階級のない社会を作ろうとする社会的および政治的イデオロギーです。
- 共産主義のイデオロギーは、1848 年にカール マルクスとフリードリッヒ エンゲルスによって開発されました。
- 真の共産主義社会は、民主主義、革新、利益のための商品の生産に依存する資本主義社会の反対です。
- ソ連と中国は共産主義体制の顕著な例でした。
- 1991 年にソビエト連邦が崩壊した一方で、中国は経済システムを大幅に改革し、資本主義の多くの自由市場要素を取り入れました。
共産主義の歴史
共産主義という用語は 1840 年代まで広く使用されていませんでしたが、共産主義と見なすことができる社会は、紀元前 4 世紀にはギリシャの哲学者プラトンによって記述されていました。彼の中で ソクラテス 対話共和国、プラトンは、保護者の支配階級(主に哲学者と兵士)がコミュニティ全体のニーズに応える理想的な状態について説明しています。財産の私的所有は彼らを利己的で、甘やかし、貪欲で腐敗させるため、支配的な保護者は、配偶者や子供だけでなく、すべての物質的な財産を所有する大規模な共同家族として機能しなければならないとプラトンは主張した.
宗教は、共産主義の他の初期のビジョンに影響を与えました。聖書では 使徒行伝 たとえば、最初のキリスト教徒は、連帯を維持する方法と、世俗的な所有物の私的所有に関連する悪を回避する方法の両方として、単純な種類の共産主義を実践しました。多くの初期の修道会では、修道士は貧困の誓いを立て、数少ない世俗的な財産を互いに、また貧しい人々とのみ共有することを求めていました。彼の先見の明のある1516年の作品ユートピアでは、英国の政治家 サー・トーマス・モア お金が廃止され、人々が食べ物、家、その他の物を分かち合う架空の完全な社会を描いています。
現代の共産主義は、西ヨーロッパで 産業革命 18世紀後半から19世紀初頭の。ますます貧困化する労働者階級を犠牲にして、一部の人々が莫大な富を獲得することを可能にした革命は、プロイセンの政治活動家を勇気づけた。 カール・マルクス 、階級闘争は所得格差必然的に、生産手段を共有する社会が生まれ、すべての人が繁栄を分かち合えるようになります。
プロパガンダ ポスター: カール マルクス、フリードリヒ エンゲルス、レーニン、スターリン。 アピック/ゲッティイメージズ
1848年、マルクスはドイツの経済学者フリードリヒ・エンゲルスとともに次のように書いています。 共産党宣言 その中で彼らは、プロレタリアート(労働者階級)を苦しめた貧困、病気、短命の問題は、労働者階級を置き換えることによってのみ解決できると結論付けました。 資本主義 共産主義と。共産主義の下では、マルクスとエンゲルスが思い描いたように、工業生産の主要な手段である工場、工場、鉱山、鉄道は公に所有され、すべての人の利益のために運営されます。
マルクスは、資本主義の転覆に続く完全に実現された共産主義形態は、階級区分や政府のない共同体社会をもたらすだろうと予測した.彼の必要に応じて。彼の多くの信奉者、特にロシアの革命家ウラジミール・レーニンは、共産主義社会に関するマルクスのビジョンを採用しました。
その間第二次世界大戦、ソビエト連邦は、他のヨーロッパの共産主義および社会主義政権と協力して、によってもたらされたファシストの脅威と戦った。 ナチスドイツ .しかし、戦争の終結はまた、ソビエト連邦とそのより政治的に穏健な国家との間の常に揺るぎない同盟関係を終わらせました ワルシャワ協定 衛星国であり、ソ連が東ヨーロッパ全体に共産主義体制を確立することを可能にしました。
の1917年のロシア革命の形成につながりました。 ソビエト社会主義共和国連邦 1922年にウラジミール・レーニンの下で(ソ連)。 スターリン 、ロシア社会のあらゆる側面に絶対的な政府の支配を行使しました。鉄拳で独裁的な共産主義の適用による計り知れない人的損失にもかかわらず、スターリンはソビエト連邦を後進国から世界の超大国に変えました。
第二次世界大戦後、両国の政治的緊張は 冷戦 そして、世界的な軍事大国としての地位を維持することによる経済的流出は、東ドイツやポーランドなどの東側ブロックの共産主義衛星国に対するソビエト連邦の支配力をゆっくりと弱めました. 1990 年代までに、世界的な政治勢力としての共産主義の普及は急速に減少しました。今日、中国、キューバ、北朝鮮、ラオス、ベトナムのみが共産主義国家として機能し続けています。
主な原則
ソビエト連邦、中国、ユーゴスラビアなど、最も広く認知されている共産主義国は、時間の経過とともに互いに変化する独自のモデルを開発しましたが、純粋な共産主義イデオロギーの6つの定義的な特徴がしばしば特定されます.
生産手段の集団所有: 工場、農場、土地、鉱山、輸送手段、通信システムなどのすべての生産手段は、国家によって所有および管理されています。
私有財産の廃止: 集団所有が意味するように、生産手段の私的所有は禁止されています。純粋な共産主義国家では、個々の市民は生活必需品以外は何も所有できません。個人所有の事業の運営も同様に禁止されています。
民主集中主義: 共産党の公式な組織化と意思決定の原則である民主的中央集権主義は、政治的決定が名目上は民主的な投票プロセスによって行われる一方で、党のすべてのメンバー、つまり事実上すべての市民を拘束する慣行です。レーニンが考えたように、民主的中央集権主義は、党員が政治的議論に参加し、意見を表明することを可能にしますが、決定が下されると、共産党の方針に従うことを強制します.
中央計画経済: としても知られています 計画経済 、中央計画経済は、単一の中央当局、通常は共産主義国家の政府が、製品の製造と流通に関するすべての決定を下す経済システムです。中央計画経済は、 自由市場経済 、資本主義国などでは、そのような決定は企業や消費者によって、以下の要因に従って行われます。需要と供給.
所得格差の解消: 理論的には、各個人のニーズに応じて補償することで、収入のギャップが解消されます。収入、利子収入、利益を廃止することにより、所得格差、社会経済階級の摩擦が解消され、公正かつ公平な富の分配が達成されます。
抑圧: 民主的中央集権の原則に従い、政治的反対と経済的自由は禁止または抑圧されます。その他の基本 個人の権利と自由 抑圧されることもあります。歴史的に、ソビエト連邦などの共産主義国家は、生活のほとんどの側面を政府が管理するという特徴を持っていました。政党の方針に沿った正しい考え方は、威圧的で、しばしば脅迫によって助長された 宣伝 凝視所有および管理されたメディアによって生成されます。
共産主義対社会主義
共産主義と社会主義の正確な違いは長い間議論されてきました。カール・マルクスでさえ、この用語を同じ意味で使用していました。マルクスは、社会主義を資本主義から共産主義への移行の第一歩と見なしていました。今日、共産主義はしばしば社会主義と同一視されています。ただし、いくつかの特徴は共通していますが、2 つの教義は、その目標とその達成方法において大きく異なります。
共産主義の目標は、絶対的な社会的平等の確立と社会経済階級の排除です。この目標を達成するには、生産手段の私的所有を排除する必要があります。経済生産のすべての側面は中央政府によって管理されています。
対照的に、社会主義は、社会階級が必然的に存在すると仮定し、それらの間の違いを最小限に抑えるよう努めます.社会主義の下での生産手段に対する政府の権力は、民主的な市民参加によって規制されています。一般的な誤解に反して、社会主義は財産の私的所有を認めています。
共産主義とは異なり、社会主義は個人の努力と革新に報います。現代の社会主義の最も一般的な形態である社会民主主義は、民主的なプロセスを通じて富の平等な分配やその他の社会改革を達成するために機能し、通常、自由市場の資本主義経済と共存します。
例
歴史上の共産主義政権の注目すべき例には、旧ソ連、現代の共産主義中国、キューバ、北朝鮮などがあります。
ソビエト連邦
今日でも、旧ソ連は共産主義の典型的な例として広く認識されています。 1927年から1953年までヨシフ・スターリンとその後継者の下で ニキータ・フルシチョフ 1953 年から 1964 年にかけて、ソビエト共産党はあらゆる形態の反対意見を禁止し、農業、銀行業、工業生産のあらゆる手段を含む、ソビエト経済の圧倒的な高みを支配しました。中央計画の共産主義システムは、急速な工業化を可能にしました。 1953 年、ソビエト連邦は、最初の原子爆弾を爆発させ、世界に衝撃を与えました。 水素爆弾 . 1950 年から 1965 年まで、ソ連の 国内総生産 (GDP) は、米国よりも速い速度で成長しました。しかし全体として、ソビエト経済の成長率は、資本主義的で民主主義的な経済よりもはるかに遅かった。
冷戦中、ソ連の中央経済 5 カ年計画は、工業生産と軍事生産を過度に強調し、消費財の慢性的な生産不足につながりました。在庫不足の食料品店に長蛇の列ができることはソ連の日常生活の一部となり、個人消費の低迷が経済成長の足かせとなった。不足は闇市場につながり、それは違法ではあるものの、共産党内の腐敗した指導者によって許可され、支持さえされました。 60 年間にわたる物資不足、汚職、抑圧にますます不満を募らせていたソビエトの人々は、経済、社会、政治システムの改革を要求しました。実施者 ミハイル・ゴルバチョフ 1985 年に始まったこれらの改革の取り組みは、 ペレストロイカとグラスノスチ 、彼らは経済の衰退を食い止めることができなかっただけでなく、国民の反対意見の源に対する支配を緩めることによって、共産党の終焉を早めた可能性があります。 1989 年までに、 ベルリンの壁が崩壊した そして1991年までに、 ソ連崩壊 15の独立した共和国に。
共産中国
カール・マルクス、ウラジーミル・レーニン、毛沢東が描かれた中国共産党のポスター。 ゲッティイメージズによるスイムインク2 /コービス
1949年、 毛沢東の 共産党は中国の支配権を獲得し、世界で 2 番目の主要なマルクス・レーニン主義国家としてソビエト連邦に加わりました。その暴力、剥奪、共産党路線への疑いの余地のない遵守に対する鉄拳の主張において、毛沢東の中国での支配はジョセフ・スターリンの支配に似ていた。毛沢東は中国で産業革命を起こすことを望んでいる 大躍進 1958 年の計画は、1962 年までにあり得ない量の鉄鋼を生産するよう農村住民に命じました。使用可能な鉄鋼の代わりに、計画は中国の大飢饉を生み出し、1,500 万から 4,500 万人が死亡しました。 1966 年、毛沢東と彼の悪名高い ギャング・オブ・フォー を立ち上げました 中国文化大革命 .中国から 4 つの古きもの (古い慣習、古い文化、古い習慣、古い考え) を一掃することを目的としたこの粛清により、1976 年に毛沢東が亡くなるまでに、少なくともさらに 40 万人が死亡しました。
毛沢東の後継者である鄧小平は、一連の市場改革を成功させました。これらの改革に誘惑された米国は、大統領就任時に中国との外交関係の正常化を開始しました。 リチャード・ニクソン 今日、国有企業が経済の大部分を形成し続けていますが、中国共産党は主に資本主義システムを主宰しています。表現の自由は大きく制限されています。前者を除いて、選挙は禁止されています。 イギリスの香港植民地 、共産党によって承認された候補者のみが投票に参加することができます。
キューバ
正式に組織された フィデル・カストロ 1965 年現在、キューバ共産党は、キューバで活動を許可されている唯一の政党であり続けています。 1992 年に改正された最新のキューバ憲法では、同党はキューバ国家の組織化された前衛と定義された。ほとんどの説明によれば、共産主義はキューバを世界で最も自由度の低い国の 1 つとして残しています。独立したヘリテージ財団によると、キューバは現在、経済的自由度で世界で 175 位にランクされており、ベネズエラより 1 ランク上です。しかし、カストロの買収前は、キューバは西半球で最も裕福な国の1つでした。
2021 年 7 月、キューバの共産主義の失敗は、食料、医薬品、エネルギーの不足、および COVID-19 パンデミックに対するキューバ政府の対応に抗議して、何千人もの怒ったキューバ人が行進したことで沸騰しました。国が数十年で目撃した最大のデモに対応して、政府は少なくとも 1 人の抗議者を殺害し、ジャーナリストを逮捕し、抗議者が通信に使用していたソーシャル メディア インターネット サイトへのアクセスを遮断しました。多くのアナリストは、抗議行動がキューバの一党共産党支配に即時の変更をもたらすことはほとんどないが、経済的および社会的改革を加速するよう政府に前例のないレベルの圧力をかけることに同意した.
北朝鮮
北朝鮮では数百万人が栄養失調に苦しんでいます。 ゲッティイメージズによるジェラルド・バーク/ WFP
オックスフォード大学の学者であるロバート・サービス氏は、 北朝鮮 カール・マルクスによって確立された共産主義の原則に最も忠実に従う近代国家。国は、として知られている共産主義の土着のイデオロギーに固執します チュチェ 、によって最初に定式化された 金日成 近代北朝鮮の始祖。チュチェは、自立と世界からの完全な独立を促進します。その結果、北朝鮮は世界で最も孤立した秘密主義の国の 1 つと見なされています。また、チュチェと一致して、政府は、表向きは人民に代わって、国の経済を完全にコントロールしています。
北朝鮮のミサイル発射のファイル画像を映し出すテレビを見る人々。 チョン・ソンジュン/ゲッティイメージズ
1990 年代、一連の自然災害と貧弱な農業政策、および一般的な経済管理の失敗が相まって、飢饉が発生し、24 万人から 350 万人の北朝鮮人が餓死しました。国民の明らかなニーズに対応するのではなく、支配体制は、現在核兵器を開発または取得したと考えられている軍隊に多額の投資を続けました。今日、北朝鮮は全体主義として機能している 独裁 その華やかな現在のリーダーの下で 金正恩 .彼の祖先の前任者のように、人々はキムを疑似神として崇拝するように訓練されています.報道機関は政府の厳格な管理下にある。国民はインターネットにアクセスできないため、一般の北朝鮮人は外の世界に接続する方法がほとんどありません。政治的異議の兆候は、迅速かつ懲罰的に粉砕されます。 人権侵害 ありふれた。金正恩氏はいくつかの小さな改革を実施したが、北朝鮮経済は共産主義政権の厳しい管理下に置かれている。
共産主義の実践
それが引き起こしたすべての懸念と戦争にもかかわらず、マルクスとレーニンが思い描いた真の共産主義はもはや深刻な政治勢力として存在しません。
1985 年までに、冷戦の最盛期には、世界人口のほぼ 3 分の 1 が共産主義の下で生活し、主にソビエト連邦とその東ヨーロッパの衛星共和国に住んでいました。しかし、現代の学者は、これらの国がマルクス主義システムの基本的な構成要素の多くから大きく逸脱していたため、これらの国が真の共産主義者であったことを疑っています。実際、学者たちは、これらの冷戦時代の政府が共産主義の真の理想に固執しなかったことは、左翼への傾向と相まって、次のように主張しています。 権威主義 20世紀後半の共産主義の衰退に直接貢献した.
ボーイフレンドを連れた若い女性が、ベルリンの壁の頂上近くで不安定に立ち、東ベルリン側の母親と話をしています。 ベットマン/ゲッティイメージズ
現在、中国、北朝鮮、ラオス、キューバ、ベトナムの 5 カ国だけが、共産主義を公式の政府形態として挙げています。彼らが共産主義者として分類できるのは、中央政府が経済および政治システムのすべての側面を管理しているからです。しかし、真の共産主義イデオロギーが要求する個人の財産、お金、社会経済階級制度などの資本主義の要素を排除したものはありません。
マルクス経済学の専門家である Stephen A. Resnick 教授と Richard D. Wolff 教授は、2002 年の著書 Class Theory and History: Capitalism and Communism in the USSR で、冷戦の痛烈な緊張は実際には西側の私的資本主義とソビエト連邦の国営資本主義との間のイデオロギー闘争。レズニックとウォルフは、純粋な共産主義と純粋な資本主義の間の戦争は決して起こらなかったと結論付けています。ソビエトは共産主義を確立しなかった、と彼らは書いた。彼らはそれについて考えましたが、決して実行しませんでした。
共産主義が失敗した理由
純粋なマルクス主義共産主義が権威主義的指導者による人権侵害の機会を生み出したとしても、研究者たちは、その最終的な失敗に貢献した2つの共通要因を特定しました.
第一に、純粋な共産主義の下では、市民は利益のために働くインセンティブがありません。資本主義社会では、利益のために生産するインセンティブが競争とイノベーションを促進します。しかし、共産主義社会では、理想的な市民は、自分たちの福祉に関係なく、社会的大義だけに無私無欲に専念することが期待されています。中国共産党の初代副主席である劉少奇が 1984 年に書いたように、党員は常に党全体の利益を第一に考慮し、それを最優先し、個人的な問題を解決する必要があります。事と利益は二番目です。
たとえば、ソビエト連邦では、自由な合法市場がないため、労働者は生産性を高めたり、消費者にとって有用な商品を作ることに専念したりするインセンティブがほとんどありませんでした。その結果、多くの労働者は、政府から割り当てられた公式の仕事をできるだけ少なくしようとし、より収益性の高い闇市場の活動に真の努力を捧げました。多くのソビエト労働者が政府との関係についてよく言ったように、私たちは彼らのために働いているふりをしており、彼らは私たちにお金を払っているふりをしています。
共産主義の失敗の第 2 の理由は、その固有の非効率性でした。たとえば、過度に複雑な集中計画システムでは、膨大な量の詳細な経済データを収集して分析する必要がありました。多くの場合、このデータはエラーが発生しやすく、党が選んだ経済プランナーによって操作され、進歩の錯覚を作り出しました。非常に多くの権力を少数の人々の手に委ねることは、非効率性と腐敗を助長しました。腐敗、怠惰、および政府による厳しい監視により、勤勉で勤勉な人々にはほとんど動機が残されませんでした。その結果、中央計画経済は打撃を受け、人々は貧しく、幻滅し、共産主義体制に不満を抱くようになりました。
ソース
- サービス、ロバート。 同志!世界共産主義の歴史。 ハーバード大学出版局、2010 年、ISBN 9780674046993。
- 経済的自由の指標。 遺産財団 、2021年、https://www.heritage.org/index/about.
- ブレマー、イアン。キューバでの抗議行動が共産主義と米国関係の未来にとって何を意味するのか。 時間 、2021 年 7 月、https://time.com/6080934/cuba-protests-future-communism-u-s-relations/。
- ポップエレチェス、グリゴレ。共産主義の遺産と左翼権威主義。 プリンストン大学 、2019年、https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/gpop/files/communist_leagacies.pdf.
- ストーン、ウィリアム・F. 権威主義:右と左。 イリノイ州グレンコー: Free Press、1954 年。オンライン ISBN 978-1-4613-9180-7。
- ランスフォード、トーマス。 共産主義。 キャベンディッシュ スクエア出版、2007 年、ISBN 978-0761426288。
- マクファーレン、S. ニール。 第三世界におけるソ連とマルクス主義革命。 ケンブリッジ大学出版局、1990 年、ISBN 978-081221620。
- Resnick、Stephen A. および Wolff、Richard D. 階級理論と歴史:ソ連における資本主義と共産主義。 Routledge (2002 年 7 月 12 日)、ISBN-10: 0415933188。
- コステロ、T.H.、ボウズ、S.左翼権威主義の構造と性質を明確にする。 人格と社会心理学のジャーナル 、2001年、https://psyarxiv.com/3nprq/。
- 少奇、劉。 劉少奇選集。 フォーリン ランゲージズ プレス、1984 年、ISBN 0-8351-1180-6。