構成遷移の定義と例

トランジションは、2 つの文または段落の間の架け橋です。

Tuomas Lehtinen /ゲッティイメージズ

英文法では、 遷移 接続（単語、句、句、文、または 段落全体 ) 文章の 2 つの部分の間、貢献する 凝集 .

移行デバイスには以下が含まれます 代名詞 、 繰り返し 、 と 過渡的表現 、そのすべてを以下に示します。

発音： trans-ZISH-jp

語源
ラテン語から、「渡る」

例と観察

例： 初めに おもちゃ、 それから 裕福な人々の移動手段である自動車は、人間の機械的な使用人として設計されました。 後で それは生活様式の一部になりました。

他のライターからのいくつかの例と洞察を次に示します。

• 'A 遷移 短く、直接的で、ほとんど見えないようにする必要があります。
  ゲイリー・プロボスト スタイルを超えて: ライティングの細かい点をマスターする .ライターズ ダイジェスト ブックス、1988)
• 'A 遷移 ある文または段落を別の文または段落にリンクするものです。したがって、ほぼすべての文は移行文です。 （その文では、たとえば、リンクまたは遷移の単語は したがって、 と 過渡的な .) 首尾一貫した執筆 、私が示唆するのは、絶え間ない移行のプロセスです。
  （ビル・ストット、 要点を書きましょう: そして、あなたの文章について気分が良くなります 、第2版。コロンビア大学出版局、1991)

繰り返しと遷移

この例では、トランジションが散文で繰り返されます。

• 「私が書く方法は、私が誰であるか、またはなったか、 しかし、これは私が 言葉とそのリズムの代わりに、Avid を備えたカッティング ルームがあればいいのにと思います。このデジタル編集システムでは、キーに触れるだけで時間の流れを崩すことができ、今私に思い浮かぶすべての記憶のフレームを同時に見せてくれます。テイク、わずかに異なる表現、同じ行のさまざまな読み方を選択できます。 これは私が行ったケースです 意味を見つけるには言葉以上のものが必要です。 これは私が行ったケースです 自分自身のためだけにでも、浸透できると私が考えたり信じたりするものは何でも必要です。 （ジョーン・ディディオン、 マジカルシンキングの年 、2006)

代名詞と反復文構造

• 「悲しみは、そこにたどり着くまで誰も知らない場所であることが判明しました. 私たちは予想します（私たちは知っています） 身近な人が死ぬかもしれないけど 私たちは見ません そのような想像上の死の直後の数日または数週間を超えて。 私たちは誤解しています それらの数日または数週間の性質でさえ。 私たちは期待するかもしれません 急死の場合はショックを感じます。 私たちは期待していません このショックは抹消的であり、体と心の両方を脱臼させます。 私たちは期待するかもしれません 私たちはひれ伏し、慰められず、喪失に夢中になるでしょう。 私たちは期待していません 夫がもうすぐ戻ってくると信じている文字通りクレイジーでクールな顧客であること. （ジョーン・ディディオン、 マジカルシンキングの年 、2006)
• 「記事のあるセクションから次のセクションに移動するのが難しいことに気付いた場合、問題は情報を省略していることが原因である可能性があります.ぎこちないことを強要するよりも 遷移 、あなたが書いたものをもう一度見て、次のセクションに進むために何を説明する必要があるか自問してください。
  （ゲイリー・プロボスト、 ライティングを改善する 100 の方法 .メンター、1972)

トランジションの使用に関するヒント

• 「エッセイを最終的な形のようなものに発展させた後、 あなたはあなたに細心の注意を払いたいと思うでしょう トランジション .パラグラフからパラグラフへ、アイデアからアイデアへと移行するときは、非常に明確な遷移を使用する必要があります。つまり、あるアイデアから別のアイデアにどのように移行するかについて、読者の心に疑問を抱かないようにする必要があります。ただし、移行は難しく単調であってはなりません。エッセイは非常によく構成されていますが、「1」、「2」、「3」または「最初」、「2」、および「」などの移行の指示を簡単に使用できます。第三に、そのような言葉には 含意 学者の、または テクニカル 記事であり、通常は避けるか、少なくとも補足または変更する必要があります。 構成 .エッセイの特定の領域で、必要に応じて「1」、「2」、「1 つ目」、「2 つ目」を使用しますが、なんとか使用することもできます 前置詞句 と 接続副詞 と 従属節 あなたの勢いと継続性を達成するための短い移行パラグラフ。 明瞭さ と バラエティ 一緒にあなたが望むものです。 (ウィンストン・ウェザースとオーティス・ウィンチェスター、 スタイルの新しい戦略 .マグロウヒル、1978)

トランジションとしてのスペース区切り

• ' トランジション 通常、それほど興味深いものではありません。私が使う スペース ブレーク 代わりに、そしてそれらの多く。スペース区切りはきれいなセグエになりますが、書き込もうとするいくつかのセグエは便利で不自然に聞こえます。空白は引き立て、下線、​​提示された文章であり、このように強調するに値することを確認する必要があります.ギミックとしてではなく正直に使用する場合、これらのスペースは、瞬間に注目し、ある種の論理またはパターンが前に現れるような方法でそれらを組み立て、瞬間の蓄積が全体的な経験、観察を形成するまで、心が実際に機能する方法を示すことができます。 、 存在状態。物語の結合組織は、多くの場合、空ではない空白です。ここには何も新しいことはありませんが、あなたが言わないことは、あなたが言うことと同じくらい重要になる可能性があります. (エイミー・ヘンペル、ポール・ウィナーによるインタビュー。 パリのレビュー 、2003年夏）