滑りやすい坂道の誤謬 - 定義と例
SusanWoodImages /ゲッティイメージズ
の 非公式の論理 、 滑りやすい坂道 です 誤謬 一連の行動が、一度取られると何らかの望ましくない結果が生じるまで追加の行動につながるという理由で反対されます。としても知られています 滑りやすい坂の議論 そしてその ドミノの誤謬 .
滑りやすい坂道は誤謬である、とジェイコブ E. ヴァン フリートは言います。常にではありませんが、通常は滑りやすい斜面 口論 恐怖戦術として使用されます' ( 非公式の論理的誤謬 、2011)。
政府の滑りやすい坂道の誤謬
「不法滞在者の雇用を抑制するための善意の努力と、個々のアメリカ人の私生活への政府の介入を防ぐことを通常は誇りに思っている編集者の心からの善意により、議会はこの世代で最も長い期間をとろうとしています。全体主義への一歩。
最新の移民法案の起草者であるワイオミング州選出のアラン・シンプソン上院議員は、「自由の喪失に向かう『滑りやすい坂道』などない」と主張する。 '
「ビッグブラザーダムへのシンプソンの階段を下りる第一歩は、連邦政府が3年以内に「米国での雇用資格を決定するための安全なシステム」を考え出すという要件です.
「否定されていますが、それは国民IDカードを意味します.この法案を推し進めている人は誰もそれを認めていません。 修辞的な 常に身分証明書を携帯する必要はないという警告が請求書に飾られています。パスポート、社会保障カード、運転免許証を「好ましい」身分証明書として使用することが多く行われていますが、この法律を読むのに苦労する人は誰でも、免責事項が薬を下げるのを助けることを意図していることを理解できます. . . .
「下り階段が設置されると、次の一歩を踏み出そうとする誘惑が抑えきれなくなります。」
(ウィリアム・サファイア、「コンピューター・タトゥー」。 ニューヨークタイムズ 、1982 年 9 月 9 日)
「論理学者は滑りやすい坂道を古典と呼ぶ 論理的誤謬 .望ましくない極端な事態への扉を開く可能性があるという理由だけで、1つのことを拒否する理由はないと彼らは言います。 A を許可しても、「B ではなく」または「確かに Z ではない」と言う能力が一時的に停止されることはありません。実際、あらゆる政策決定の際に想起される想像上の恐ろしさの無限のパレードを考えると、滑りやすい坂道は、何もしないことの議論になりがちです。それでも私たちは行動します。ジョージ・ウィルがかつて言ったように、「すべての政治は滑りやすい坂道で行われる」。
'それは今ほど真実ではないようです.同性愛者の結婚を許可することは、一夫多妻制と獣姦への滑りやすい坂道に私たちを置きます、と反対者は言います。銃の登録は、普遍的な武器の没収という違憲の泥沼に私たちを滑り込ませるでしょう. NSA の内部告発者であるウィリアム ビニー氏は先週、NSA の監視活動が「全体主義国家への滑りやすい坂道」に私たちを置いていると述べました。 . ..そして今週、オバマ大統領のシリアの反政府勢力への武装の決定は、たとえわずかなものであっても、私たちをイラク式の大失敗に追いやったという同様の議論を耳にしています。. .. これらの批評家が注意を喚起するのは正しいかもしれませんが、パニックに陥った猛烈な勢いでニュアンスを放棄し、最悪のシナリオを召喚することに屈しました. UCLA 法学教授 Eugene Volokh は次のように指摘しています。 比喩 滑りやすい坂道のように、「多くの場合、私たちのビジョンを豊かにすることから始まり、それを曇らせることで終わります.」マリファナを非犯罪化することで、米国がストーナー国になる必要はありません。また、シリアの反政府勢力に M-16 を派遣することは、必然的にダマスカスの地に足を踏み入れることを意味するわけでもありません。しかし、足元に気をつけてはいけないと言っているわけではありません。
(ジェームズ・グラフ、「ザ・ウィーク」。 1週間 、2013 年 6 月 28 日)
行動方針の悲惨な影響
「ニュース記事から判断すると、大雨が降った後、国全体がサンフランシスコのようになりつつあります.マスコミでは、このフレーズ ' 滑りやすい坂道 ' 20 年前に比べて 7 倍以上一般的です。これは、行動自体を実際に批判することなく、ある一連の行動の悲惨な結果を警告する便利な方法です. B に続いて C につながると、いつの間にか Z の脇の下に到達します。」
(Geoff Nunberg、「Fresh Air」に関する解説、National Public Radio、2003 年 7 月 1 日)
「滑りやすい坂道の誤謬は、私たちが受け入れたときにのみ犯されます。 それ以上の正当化や議論なしに 最初の一歩が踏み出されると、他の人が続くか、最初の一歩を正当化するものは何でも、実際には残りを正当化する.また、斜面の底に潜んでいる望ましくない結果と見なす人もいれば、実際には非常に望ましいと見なす人もいることに注意してください。
(ハワード・カハネとナンシー・カヴェンダー、 論理と現代のレトリック 、第 8 版、ワズワース、1998 年)
「34th と Habersham の壁画が許可されないことを願っています。一人のために門を開き、すべての人のために門を開くと、街中に門が開かれます。建物に絵を描きたい人は、高級な落書きに過ぎません。おそらく行き過ぎでしょう。
(匿名、「人々の声」。 サバンナモーニングニュース 、2011 年 9 月 22 日)
「自発的な安楽死が合法化された場合、非自発的な安楽死の立法、または少なくとも容認を回避することは不可能であることが証明されます。前者が正当化できたとしても、後者は明らかに不可能です。したがって、非自発的安楽死への移行を防ぐために、最初のステップ (自発的安楽死の合法化) をとらない方がよいでしょう。
(ジョン・キーオン、ロバート・ヤングが引用) 医学的幇助死 .ケンブリッジ大学出版局、2007)