可燃性、可燃性、不燃性：正しい言葉の選び方
最初の 2 つは同じ意味ですが、1 つが優先されます
ハントストック/ゲッティイメージズ
の 形容詞 可燃性 と 可燃性 簡単に着火し、すぐに燃えることができるという、まったく同じことを意味します。 比喩的に 話し中、 可燃性 また、簡単に怒ったり興奮したりすることも意味します。 2 つの用語のうち、燃える可能性のあるものを表す古い言葉は 可燃性 、しかし20世紀初頭の言葉 可燃性 として造語された シノニム 為に 可燃性 .形容詞 不燃性 容易に発火しないことを意味します。
「引火性」の使い方
「に～」で始まるにもかかわらず、 可燃性 意味する 可燃物 、そして少なくとも1605年以来、 オックスフォード英語辞典 の プレフィックス 'の -' 単語を作ることができます ネガティブ 、のように 無能 、 融通が利かない 、 と 無能 、しかし追加することもできます 強調 、のように かけがえのない 、 炎症を起こす 、 と 集中 .接頭辞は次の意味もあります 内部 、のように 着信 、 近親交配 、 と 内紛 .
の「で」 可燃性 、集中的または 増圧器 、強調タイプです。しかし人々は接頭辞が紛らわしいと信じるようになり、緊急標識では危険な場合があるため、 可燃性 使われなくなっています。
「可燃性」の使い方
可燃性 、ブロックの新しい子供は、300年以上後まで印刷物に登場しませんでした. 1920 年代に、全米防火協会が使用を開始しました。 可燃性 それ以外の 可燃性 、単語の始まりが否定的に聞こえるため、混乱を招くと考えられました。保険会社と火災安全の擁護者はすぐに同意しました。
1959 年、英国規格協会は、あいまいさを避けるために、そのポリシーは用語の使用を奨励することであると発表しました。 可燃性 と 不燃性 それ以外の 可燃性 と 不燃性 .
では、注意深い書き手はどの言葉を使うべきでしょうか?パトリシア・T・オコナーとスチュワート・ケラーマンによる「スペシャスの起源：英語の神話と誤解」によると：
「歴史は「可燃性」の側にあるかもしれませんが、ここでは常識が勝ちます。あなたが理解されていることを確認したい場合は、たとえば、ガスポンプの近くで喫煙者が点火しようとしているのを次に見た場合は、「可燃性」を使用してください.
しかし 可燃性 消えていません。 Merriam-Webster の Dictionary of English Usage は、両方の形式がまだ使用されていると報告していますが、 可燃性 ではあまり一般的ではないようです イギリス英語 よりも アメリカ英語 と 可燃性 より一般的です。の 比喩的な 使用、 可燃性 まだ目的を果たしています。
「不燃」の使い方
一時期、燃えにくい物質を「燃えにくい」と呼んでいました。 不燃性 . 不燃性 としてその用語を置き換え始めました 可燃性 わかりやすくするために、より目立つようにします。そう 不燃性 注意深い書き手、特に公共の安全に携わる者が選ぶ言葉です。
例
以下は、単語の終焉を取り入れた、3 つの単語の違いを示すサンプル センテンスです。 可燃性 比喩的な目的を除いて：
- 「可燃性対可燃性」。 https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable .
- O'Conner、Patricia T.、および Kellerman、Stewart。 「スペシャスの起源：英語の神話と誤解」。ランダムハウス、2010年。
違いを覚える方法
可燃性 可燃性の明白な選択になるはずです。最初の音節は次のようになります 火炎、 それが意味することです：炎上することができます。代わりにそれを使用することを覚えておく1つの方法 可燃性 それはより単純な言葉であり、より単純であることが最善であるということです。 可燃性 は間違っていませんが、不正確であり、危険な場合があります。
不燃性 も明らかな選択である必要があります。 非 （いいえ） プラス 可燃性、 燃えないということです。