米国で中絶が合法である理由を理解する

アレックス・ウォン/ゲッティイメージズニュース/ゲッティイメージズ

1960 年代から 1970 年代初頭にかけて、米国の州は中絶の禁止を廃止し始めました。の ロー対ウェイド (1973) 米国最高裁判所は、中絶禁止はすべての州で違憲であると述べました。 中絶の合法化 全米で。

人間の個性は妊娠の初期段階で始まると信じている人々にとって、最高裁判所の判決とそれに先立つ州法の廃止は、恐ろしく、冷たく、野蛮に見えるかもしれません。また、妊娠中期の中絶の生命倫理的側面についてもまったく無関心な人や、中絶をしたくないのに強制されている女性の窮状を冷淡に無視している人からの引用を見つけるのは非常に簡単です。経済的な理由でそうする。

私たちが考えるように 中絶問題 —そして、性別や性的指向に関係なく、すべてのアメリカの有権者はそうする義務があります—1つの質問が支配的です:そもそもなぜ中絶は合法なのですか?

個人の権利と政府の利益

の場合 ロー対ウェイド 、答えは、個人の権利と正当な政府の利益のいずれかに要約されます。政府は、胚または胎児の生命を保護する正当な利益を有しますが、胚および胎児は、それらが人間であると決定されない限り、また決定されるまでは権利を有しません。

女性は、明らかに、既知の人間です。彼らは既知の人間の大部分を占めています。人間には、人格が確立されるまで胚または胎児にはない権利があります。さまざまな理由から、胎児の人格は一般に 22 ～ 24 週の間に始まると理解されています。これは、新皮質が発達する時点であり、既知の生存可能な最も初期の時点でもあります。これは、胎児が子宮から取り出され、適切な医療が与えられれば、長期にわたって有意義な可能性が残る時点です。生存。政府は、胎児の潜在的な権利を保護する正当な利益を持っていますが、胎児自体は、生存の限界に達する前に権利を持っていません.

だから、の中心推力 ロー対ウェイド つまり、女性には自分の体について決定を下す権利があります。生存可能になる前の胎児には権利がありません。したがって、胎児がそれ自体の権利を持てる年齢に達するまでは、中絶するという女性の決定が胎児の利益よりも優先されます。自分の妊娠を中絶するという決定を下す女性の特定の権利は、一般に、プライバシー権に内在するものとして分類されます。 9番目 と 修正第14条 、しかし、女性が妊娠を中絶する権利を有する憲法上の理由は他にもあります。の 修正第4条 たとえば、市民は「身の安全を確保する権利」を持っていると規定しています。の 13番目 「米国には、{n}奴隷制も非自発的奴隷制も存在しない」と規定しています。に引用されたプライバシー権であっても、 ロー対ウェイド 却下されたが、女性が自分の生殖過程について決定を下す権利を暗示する憲法上の議論は他にも数多くある.

もし中絶が事実だったら 殺人 であれば、殺人を防止することは、最高裁判所が歴史的に「やむを得ない国家の利益」と呼んできたものを構成することになります。 憲法上の権利 .たとえば、政府は、修正第 1 条の 言論の自由の保護 .しかし、中絶は、胎児が人であることがわかっている場合にのみ殺人になり得、胎児が生存可能になるまで人であることがわかっていない.

万一、最高裁が覆した場合 ロー対ウェイド 、それはおそらく、胎児が生存可能になる前の人であると述べることによってではなく、憲法は女性が自分の生殖器系について決定を下す権利を暗示していないと述べることによってそうするでしょう.この理由により、州は中絶を禁止するだけでなく、選択した場合は中絶を義務付けることもできます。州は、女性が妊娠を満期まで継続するかどうかを決定する絶対的な権限を与えられます。

禁止は中絶を防止しますか?

中絶の禁止が実際に中絶を防止するかどうかについても、いくつかの疑問があります。この処置を犯罪とする法律は、一般に女性ではなく医師に適用されます。つまり、医療処置としての中絶を禁止する州法の下でさえ、女性は他の手段で妊娠を中絶する自由があるということです。その他の目的。中絶が違法なニカラグアでは、潰瘍治療薬のミソプロストールがこの目的でよく使用されます。安価で、持ち運びや隠蔽が容易で、流産に似た方法で妊娠を終わらせることができます。これは、違法に妊娠を終わらせる女性が利用できる文字通り何百もの選択肢の 1 つです。

これらの選択肢は非常に効果的であるため、2007 年の世界保健機関の調査によると、中絶が違法な国でも、中絶が違法でない国でも中絶が発生する可能性は同じです。残念なことに、これらの選択肢は、医学的に監督された中絶よりもはるかに危険であり、毎年推定 80,000 人の事故死をもたらしています。

要するに、中絶が合法である理由は 2 つあります。それは、女性が自分の生殖器系について決定を下す権利を持っていることと、政府の政策に関係なくその権利を行使する力があることです。