米国における社会階層の可視化

2010 年 9 月 28 日、ニューヨーク市でお金を要求するカードを持ったホームレスの女性のそばを歩くビジネスマン。スペンサー・プラット/ゲッティイメージズ

社会階層化とは？

社会学者は、社会が階層化されていることを当然のことと考えていますが、それはどういう意味ですか? 社会階層 社会の人々が主に富に基づいて階層に分類される方法を説明するために使用される用語ですが、教育などの富や収入と相互作用する他の社会的に重要な特性にも基づいています。性別、 と 人種 .

以下では、これらの要因がどのように組み合わさって成層社会を生み出すかを検討します。まず、米国の富、収入、貧困の分布を見ていきます。次に、性別、教育、人種がこれらの結果にどのように影響するかを調べます。

米国における富の分布

2012年の米国の富の分布. 政治化された

所得だけでは資産と負債を説明できないため、富の分布を見ることは、社会階層を測定する最も正確な方法です。富は、人が全体でどれだけのお金を持っているかの尺度として機能します。

米国の富の分配は驚くほど不平等です。 人口の上位1% 国の富の約40%を支配しています。株式、債券、ミューチュアル ファンドの 50% も上位 1% が所有しています。一方、人口の下位 80% は全資産の 7% しか持っておらず、下位 40% はほとんど資産を持っていません。実際、富の不平等は過去四半世紀にわたって極端に拡大し、現在、我が国の歴史の中で最大になっています。このため、富という点では、今日の中産階級は貧困層とほとんど区別できません。

富が不平等に分配されているだけでなく、私たちの多くは米国における富の不平等の程度を認識していません. ここをクリックして、魅力的なビデオをご覧ください これは、平均的なアメリカ人の富の分配に対する理解が、その現実といかに大きく異なっているか、また、その現実が、私たちのほとんどが理想的な分配と考えるものからどれほど離れているかを示しています。

米国における所得分布

2012 年米国国勢調査の年次社会経済補遺によって測定された所得分布。 ヴィクジャム

富は経済階層化の最も正確な尺度ですが、所得は確かにそれに寄与するため、社会学者は所得分布も調べることが重要であると考えています.

このグラフは、 米国国勢調査局の年次社会経済補遺 は、世帯収入 (特定の世帯のメンバーが稼いだすべての収入) がスペクトルの下端にどのようにクラスター化されているかを示しています。世帯の最大数は、年間 $10,000 から $39,000 の範囲にあります。報告された値の中央値 (カウントされたすべての世帯の真ん中に位置する値) は 51,000 ドルで、世帯の 75% が年収 85,000 ドル未満です。

何人のアメリカ人が貧困に陥っていますか?彼らは誰なの？

米国国勢調査局による、2013 年の貧困層の人数と貧困率。 米国国勢調査局

によると 米国国勢調査局の 2014 年レポート 、2013 年には、4,530 万人 (人口の 14.5%) が米国で貧困状態にありました。しかし、「貧困状態にある」とはどういう意味でしょうか?

このステータスを決定するために、国勢調査局は、世帯内の大人と子供の数と世帯の年間収入を考慮した数式を使用し、その人々の組み合わせの「貧困しきい値」と見なされるものに対して測定します。たとえば、2013 年には、65 歳未満の独身者の貧困しきい値は 12,119 ドルでした。大人 1 名と子供 1 名の場合は 16,057 ドル、大人 2 名と子供 2 名の場合は 23,624 ドルでした。

収入や富と同様に、米国の貧困は均等に分配されていません。子供、黒人、ラテン系の人々は、国の貧困率である 14.5% よりもはるかに高い貧困率を経験しています。

米国における性別の賃金への影響

1967年から2013年までの女性と男性の労働者数を示すグラフ。 米国国勢調査局

米国国勢調査のデータによると、男女の賃金格差は近年縮小しているものの、現在も続いています。 2013年国勢調査局データ 、女性は男性のドルに対してわずか78セントしか稼いでいませんでした. 2013 年、フルタイムで働いている男性は、50,033 ドルの中央値の賃金を家に持ち帰りました (または、全国の平均家計収入の 51,000 ドルをわずかに下回りました)。しかし、フルタイムで働く女性の収入はわずか 39,157 ドルで、全国中央値の 76.8% にすぎません。

このギャップが存在するのは、女性が男性よりも低賃金の役職や分野を自ら選択するため、または女性が男性ほど昇給や昇進を主張しないためであると示唆する人もいます.でも、 まさに山積みのデータが、フィールド全体にギャップが存在することを示しています 、職位、給与等級、教育レベルや婚姻状況などを管理する場合も含まれます。 2015年の研究 他の人が持っている間、それは看護の女性が支配する分野にも存在することがわかりました 家事の代償を払う親のレベルでそれを文書化した .

男女の賃金格差は人種によって悪化し、BIPOC の女性は白人女性よりも収入が少なく、この点で白人女性よりも稼いでいるアジア系アメリカ人女性を除いて.以下では、所得と富に対する人種の影響を詳しく見ていきます。

富に対する教育の影響

2014 年の学歴別純資産の中央値。 ピュー研究センター

学位を取得することは自分のポケットに良いという考えは、米国社会ではかなり一般的ですが、どれほど良いのでしょうか?学歴が個人の資産に与える影響は非常に大きいことがわかっています。

ピューリサーチセンターによると 、大学の学位以上を持つ人は、平均的なアメリカ人の 3.6 倍以上の富を持ち、いくつかの大学を卒業した人、または 2 年間の学位を取得した人の 4.5 倍以上の富を持っています。高校の卒業証書を超えて進学しなかった人は、米国社会で経済的にかなり不利な立場にあり、その結果、教育範囲の最高位にいる人の富のわずか 12% しか持っていません。

所得に対する教育の影響

2014 年の収入に対する学歴の影響。 ピュー研究センター

学歴も個人の収入レベルを大きく左右します。実際、この効果は強さを増しているだけです。 ピュー・リサーチ・センターが所得格差の拡大を発見 大卒以上の学位を持っている人とそうでない人の違い。

2013 年には、少なくとも大学の学位を取得した 25 歳から 32 歳までの人々の年収は 45,500 ドルで、大学に通っていたが学位を取得していない人々よりも 52% 多かった (このグループの収入は 30,000 ドル)。ピューによるこれらの調査結果は、大学に通っていても修了していない (またはその過程にある) ことは、高校を修了することとほとんど変わらないことを痛烈に示しています (高校卒業者の年収の中央値は 28,000 ドルでした)。

高等教育が収入にプラスの影響を与えることは、ほとんどの人にとっておそらく明らかです。少なくとも理想的には、ある分野で貴重なトレーニングを受け、雇用主が喜んで支払う知識とスキルを開発するためです。ただし、社会学者は、高等教育を修了した人には高等教育が与えられることも認識しています 文化資本 、またはとりわけ能力、知性、信頼性を示唆する、より社会的および文化的な知識とスキル。これがおそらく、実用的な 2 年制の学位を取得しても、高校卒業後に教育をやめた人よりも収入が大幅に増加しない理由ですが、4 年制大学の学生のように考え、話し、行動することを学んだ人ははるかに多くの収入を得られます。

米国における教育の分布

米国の学歴、1971 年から 2012 年。 ピュー研究センター

社会学者や他の多くの人々は、米国で所得と富の不平等な分配が見られる理由の 1 つは、この国が教育の不平等な分配に苦しんでいるためであることに同意しています。上記で見たように、教育はより多くの富とより高い収入に関連しており、特に学士号以上は両方に大きな後押しを提供します. 25 歳以上の人口のわずか 31% が学士号を取得していることは、今日の社会における持てる者と持たざる者との間の大きな溝を説明するのに役立ちます。

ただし、良いニュースは、 ピューリサーチセンターからのこのデータ は、すべてのレベルで学歴が上昇傾向にあることを示しています。もちろん、学歴だけでは経済的不平等を解決することはできません。 資本主義のシステムそのものが不平等を前提としている であるため、この問題を克服するには大幅なオーバーホールが必要です。しかし、教育の機会を均等化し、全体的な学力を向上させることは、その過程で確実に役立ちます。

アメリカの大学に行くのは誰?

人種別の大学修了率。 ピュー研究センター

上記のデータは、学業成績と経済的幸福との間に明確な関係を確立しています。優れた社会学者であれば、学歴に影響を与える要因と、それによって所得の不平等に影響を与える要因を知りたいと思うでしょう。たとえば、人種はそれにどのように影響するでしょうか?

2012年 Pew Research Center は、25 ～ 29 歳の成人の大学卒業率がアジア系アメリカ人で最も高いと報告しました。 、その 60% が学士号を取得しています。実際、大学卒業率が 50% を超えるアメリカで唯一の人種グループです。 25 歳から 29 歳までの白人で大学を卒業したのはわずか 40% です。この年齢層の黒人とラテン系の人々の割合はかなり低く、それぞれ 23% と 15% です。

ただし、ピュー センターのデータによると、大学卒業率は上昇傾向にあります。黒人とラテン系の学生の大学修了率の増加は注目に値します。その理由の 1 つは、これらの学生が教室で直面する差別のためです。 幼稚園からずっと 大学を通して 、それはそれらをじょうごするのに役立ちます あちらへ 高等教育から。

米国における所得に対する人種の影響

2013 年までの人種別世帯収入の中央値。 米国国勢調査局

学歴と収入の間、学歴と人種の間に確立された相関関係を考えると、収入が人種によって層別化されていることは読者にとっておそらく驚くべきことではありません。によると、2013 年には 米国国勢調査データ 、米国のアジアの世帯は最高の平均収入を稼ぎ、$ 67,065 を獲得しました。白人世帯は 58,270 ドルで約 13% の差があります。ラテン系の世帯は白人の世帯の約 70% を稼ぎますが、黒人の世帯の年収の中央値はわずか 34,598 ドルです。

ただし、これらの所得格差の違いは、教育における人種格差だけでは説明できないことに注意することが重要です。多くの研究が示しているように、他のすべてが等しい場合、黒人とラテン系の求職者は白人の求職者よりも不利に評価されます。 1 つの研究 雇用主は、一流大学の黒人志願者よりも、選択の少ない大学の白人志願者に電話をかける可能性が高いことがわかりました。調査に参加した黒人の志願者は、白人の志願者よりも低い地位と低賃金の地位を提示される可能性が高かった.実際には、 別の最近の研究が見つかりました 雇用主は、犯罪歴のない黒人の応募者よりも、犯罪歴のある白人の応募者に関心を示す可能性が高い.

この証拠はすべて、 人種差別の強い悪影響 米国のBIPOCの人々の収入について

米国における富に対する人種の影響

時間の経過とともに人種が富に及ぼす影響。 アーバンインスティテュート

上に示した収入の格差は、巨大な人種的富の格差につながります. アーバン インスティテュートのデータによると、 、2013 年には、平均的な白人家族は、平均的な黒人家族の 7 倍、平均的なラテン系家族の 6 倍の資産を持っていました。気がかりなことに、この格差は 1990 年代後半以降急激に拡大しています。

黒人の間で、この格差は奴隷制度によって早い段階で確立されました。奴隷制は、彼らがお金を稼ぎ、富を蓄積することを妨げただけでなく、彼らの労働を富を築く資産にもしました。 為に 白人。同様に、多くの先住民や移民のラテン系アメリカ人は、奴隷化、強制労働、極端な賃金搾取を歴史的に、そして今日でも経験しています.

不動産の所有権は米国の主要な富の源の 1 つであるため、住宅販売や住宅ローン貸付における人種差別も、この富の格差に大きく貢献しています。実際、 黒人とラテン系の世帯は、2007 年に始まった大不況によって最も大きな打撃を受けました 主な理由は、差し押さえで家を失う可能性が白人よりも高かったためです。