「プライドと偏見」の名言の説明
以下より引用 高慢と偏見 に ジェーン・オースティン 英文学で最も有名な行の一部です。エリザベス・ベネットとフィッツウィリアム・ダーシーの押し引き関係を追ったこの小説は、愛、プライド、社会的期待、先入観といったテーマを扱っている。以下の引用では、オースティンが彼女のトレードマークである皮肉なウィットでこれらのテーマをどのように伝えているかを分析します.
プライドについての引用
「彼が私のプライドを傷つけなかったら、私は彼のプライドを簡単に許すことができた.」 (第5章)
エリザベスがこの言葉を口にするとき、彼女は最初の舞踏会でダーシーが彼女にわずかな態度をとったとき、彼が一緒に踊るのに十分ハンサムではないと判断しているのを耳にしました。彼女と彼女の家族が隣人とボールについて話し合っている文脈では、彼女は気さくで冗談のような方法でラインを投げます。でも、 詳しく読む 物語が進むにつれて、この不快な最初の出会いがエリザベスのダーシーに対する認識に影響を与え、彼女をウィッカムの嘘の影響を受けやすくしていることが明らかになります.
エリザベスとダーシーはそれぞれ、共通の欠点を持っていることを認めることができます (エリザベスはある程度のプライドを認め、ダーシーは自分の偏見が急速かつ取り返しのつかない形で形成されることを認めています)。プライドのテーマは、自分の欠点を認識できないことに関連していることが多いため、キャラクターが幸せな結論に達するまでにはまだ道のりがありますが、いくつかの欠点を認めることは、これがその結論であるコメディになることを示しています.悲劇ではなく可能性 悲劇的な欠陥 実現するのは遅すぎるし、少なすぎる。
「虚栄心とプライドは別のものですが、言葉はしばしば同義語として使用されます.人はうぬぼれずに誇りを持っているかもしれません。プライドは自分自身についての私たちの意見に関連し、虚栄心は他の人に私たちについてどう思われるかに関連しています。 (第5章)
ベネットの真ん中の妹であるメアリー・ベネットは、妹のように軽薄でもなく、姉のように順応性もありません。彼女は過ちに勤勉であり、ここでそうであるように、哲学と道徳化が非常に好きです. 彼女はダーシー氏のプライドの言及をつかみ、彼女の哲学に飛び込むことによって、ボールでのダーシー氏の行動についての会話に自分自身を挿入します.これは、彼女の社会的スキルの欠如と、同時に社会に溶け込みたいという願望の明確な指標です。
メアリーの道徳的で大げさな方法で伝えられていますが、この引用は完全に真実ではありません.プライドと虚栄心は物語の中心的なテーマであり、メアリーの定義は読者に、ビングリー嬢やキャサリン夫人の社交的な俗物と、コリンズ氏の誇張された自尊心をダーシー氏のプライドと区別する方法を提供します。 高慢と偏見 真の理解と幸福へのつまずきとしての個人的なプライドを探求しますが、彼の冷たい社会的行動によって証明されるように、他の人が彼についてどう思うかをあまり気にしない人物として、最も誇り高いキャラクターであるダーシーを提示します.小説全体を通して、知覚への配慮と内部価値への配慮の対比が探求されています。
しかし、愛ではなく、虚栄心が私の愚かさでした。一方の好みに満足し、もう一方の怠慢に腹を立てた私は、知り合った最初の頃から、先入観と無知を訴え、どちらかが関係している場合は理性を追い払いました。この瞬間まで、私は自分自身を知りませんでした。 （第36章）
ギリシアの古典劇にこんな言葉があります。 アナノリシス 、これまで知られていなかった、または誤解されていた何かのキャラクターの突然の認識を指します.多くの場合、敵対者との関係や認識の変化に何らかの形で関連しています。エリザベスが自分自身に語った上記の引用は、エリザベスのアナノリシスの瞬間であり、ダーシーから彼女への手紙を介して、ダーシーとウィッカムの共有された過去についての真実を最終的に学び、その後、彼女自身の欠陥と過ちに気づきます.
エリザベスの自己認識と性格転換の瞬間は、ここで文学的なスキルが働いていることを示しています。アナノリシスは、古典的な構造と多面的で欠陥のあるヒーローとの複雑な作品に現れるものです。その存在はさらなる証拠です 高慢と偏見 単なる風俗喜劇ではなく、巧みな物語です。悲劇では、これはキャラクターが非常に必要な認識に達する瞬間ですが、遅すぎてその教訓を学ぶのを止めることはできません。 悲劇的な出来事 すでに動いています。なぜなら オースティン 悲劇ではなく喜劇を書いているので、彼女はエリザベスがこの必要な啓示を得ることを許可しますが、コースを逆にしてハッピーエンドを達成する時間はまだあります.
愛についての引用
幸運を手にした独身男性が妻を欲しがっているに違いないというのは、普遍的に認められた真実です。 （第1章）
これは最も 有名なオープニングライン 文学では、Call me Ishmael と It was the best of times, it was the worst times.全知のナレーターによって話されたこの行は、本質的に小説の重要な前提の1つを要約しています。ストーリーの残りの部分は、読者と登場人物が同様にこの知識を共有しているという前提の下で動作します。
のテーマですが、 高慢と偏見 確かに結婚とお金に限定されるものではありません。ベネット夫人が、ビングリー氏のような価値のある候補者とコリンズ氏のような価値のない候補者の両方に向かって、あらゆる場面で娘たちを前進させるのは、この信念です。ある程度の財産を持っている独身男性は、単純明快な結婚候補者です。
ここでも注目に値する特定の言い回しがあります。一見、金持ちの独身男性は常に妻が欲しいと言っているように聞こえますが.それは本当ですが、別の解釈があります。 in want of というフレーズは、何かが欠けている状態を示すためにも使用されます。したがって、別の読み方をすれば、金持ちの独身男性には 1 つの決定的なもの、つまり妻が欠けているということになります。この読書は、どちらか一方ではなく、男性と女性の両方に課せられた社会的期待を強調しています。
あなたは寛大すぎて、私をからかうことができません。あなたの気持ちが去年の4月と同じなら、すぐに教えてください。私の愛情と願いは変わりません。しかし、あなたからの一言で、この件に関して私は永遠に黙ってしまいます。 （第58章）
ロマンティックで 小説のクライマックス 、ダーシー氏はこのセリフをエリザベスに届けます。二人の間ですべてが明らかになり、すべての誤解が解消され、両方が相手の言ったことや行ったことを完全に認識した後で、それが起こります。エリザベスがリディアの結婚を助けてくれたダーシーに感謝した後、彼はエリザベスのために、そして彼女に彼の本性を証明することを望んで、それをすべてやったと告白します。これまでの彼女の好意的な反応のために、彼は再び彼女にプロポーズを試みますが、これは彼の最初のプロポーズと変わらないでしょう。
ダーシーが最初にエリザベスにプロポーズしたとき、それは、彼に対する彼女の社会的地位の、不正確ではありませんが、卑劣な評価で覆われています.彼はロマンティックに見える言葉を使いますが (彼の愛はとても素晴らしく、すべての合理的な障害を克服したと主張します)、信じられないほど侮辱的であると感じます。しかしここでは、彼はエリザベスにプライドを持たず、練習のない本物の言葉で近づくだけでなく、彼女の願いを尊重することも強調しています。古典を踏襲するのではなく 比喩 あなたが彼女を納得させるまで追求することを彼は冷静に言います。それは、彼の以前の自己中心的な傲慢さと社会的地位の過度の意識とは対照的に、彼の無私の愛の究極の表現です.
社会についての引用
断言しますが、読書ほど楽しいものはありません！本よりも何と早く飽きてしまうことか！自分の家を持っていても、優れた図書館がなければ惨めです。 (第11章)
この言葉は、キャロライン・ビングリーが兄、妹、義理の兄弟、ダーシー氏、エリザベスと一緒にネザーフィールドで過ごしているときに語ったものです。シーンは、少なくとも彼女の観点からは、ダーシーの注意を引くための彼女とエリザベスの間の微妙な競争です。エリザベスは現時点でダーシーに興味がなく、病気の妹ジェーンの世話をするためにネザーフィールドにいるだけなので、実際、彼女は間違っています。ミス・ビングリーの会話は、ダーシーの注意を引くための絶え間ない試みです。彼女は読書の楽しさについて大騒ぎしている間、ダーシーが読むことを選んだ本の第 2 巻だったという理由だけで選んだ本を読んでいるふりをしています。
多くの場合、文脈から外されますが、この引用は穏やかなの優れた例です 風刺的なユーモア オースティンは、社会的エリートをからかうためによく使用します。読書を楽しむという考え自体はばかげているわけではありませんが、オースティンは、私たちが不誠実であると知っているキャラクターにこのセリフを与え、誠実さの可能性を超えてステートメントを誇張し、スピーカーを絶望的で愚かに聞こえるようにすることで、それを悪化させます.
「人々自身が非常に変化するため、彼らの中に永遠に見られる何か新しいものがあります。」 (第9章)
エリザベスの対話は通常、機知に富み、二重の意味を含んでおり、この引用はその明確な例です.彼女は、母親のダーシー氏とビングリー氏と、田舎と都会の社会の違いについて話しているときに、このセリフを伝えます。彼女は、人々を観察することの喜びについて述べています。これは、ダーシー氏へのバーブとして意図されています。また、彼女の観察にとって地方の生活はかなり退屈に違いないと彼が示唆するとき、この引用を倍増させます。
より深いレベルでは、この引用は実際に 前兆 エリザベスが小説の過程で学ぶ教訓。彼女は自分の観察力に誇りを持っており、それが彼女の偏見に満ちた意見を生み出しています。そして彼女は、すべての人の中でもダーシー氏が変わるとはまったく信じていません。しかし、結局のところ、彼女がこの皮肉なコメントをした時点よりも、実際には観察すべきことがはるかに多く、エリザベスは後でその真実を理解するようになります.