確証バイアスとは?
文法および修辞用語集
ジョン・ムーア/スタッフ/ゲッティイメージズ
の 議論 、 確証バイアス 受け入れる傾向です 証拠 私たちの信念を確認し、それと矛盾する証拠を拒否します。としても知られている 確証バイアス .
実施時 リサーチ 、人々は自分の見解と矛盾する証拠を意図的に探すことによって、確証バイアスを克服する努力をすることができます.
の概念 知覚防御バイアス そしてその 逆火効果 確証バイアスが関係しています。
用語 確証バイアス イギリスの認知心理学者、ピーター・キャスカート・ワソン (1924-2003) が 1960 年に報告した実験に基づいて造語されました。
例と観察
- 「確証バイアスは、知覚の仕組みの結果です。信念が期待を形成し、それが知覚を形成し、知覚が形成されます。 結論 .このように、私たちは、見たいと思っているものを見て、結論しようと思っていることを結論付けます。として ヘンリー・デイヴィッド・ソロー 「私たちはすでに半分知っていることだけを聞いて理解します。」自明の理、 見たら信じるよ 言ったほうがいいかもしれません 信じたら見るよ .
「知覚に対する期待の強力な効果は、次の実験で実証されました。アルコールが含まれていると思っていたが、実際にはそうではなかった飲み物を被験者に与えたところ、社交不安が軽減されました。しかし、実際にはアルコール依存症であるのに、ノンアルコール飲料を与えられていると言われた他の被験者は、社会的状況での不安の軽減を経験しませんでした. (デビッド R. アロンソン、「証拠に基づくテクニカル分析」、ワイリー、2007 年)
理性の限界
- 「女性は運転が下手だ、サダムは 9.11 を企てた、オバマはアメリカ生まれではなく、イラクは大量破壊兵器を持っていた。これらのいずれかを信じるには、私たちの一部を停止する必要がある」 批判的思考 能力と代わりに、論理的に頭がおかしい人を狂わせるような不合理に屈する.たとえば、確証バイアス(自分の信念を裏付ける証拠のみを見て思い出すことで、追い越し車線を時速 40 マイルで運転している女性の例を詳しく話すことができます)を利用すると効果的です。また、経験的データに照らして自分の信念をテストしないことにも役立ちます (米軍が 7 年間イラク全土を徘徊した後、WMD は正確にはどこにあるのでしょうか?)。信念を妥当性テストにかけないでください(オバマの出生証明書を偽造するには、陰謀がどれほど広まっている必要がありますか?)。そして感情に導かれること(9/11の復讐をしているのであれば、イラクで何千人ものアメリカ人の命が失われたことはより正当化されると感じる). (シャロン・ベグリー、「理性の限界」ニューズウィーク、2010 年 8 月 16 日)
情報過多
- 「原則として、大量の情報が入手可能であれば、確証バイアスから私たちを守ることができます。情報源を使用して、自分自身に対して提起された別の立場や異議を見つけることができます。それをして結果をよく考えれば、貴重な機会に身をさらすことになります。 弁証法的プロセス 異議と回答の。ただし、問題は、すべてに注意を払うには情報が多すぎることです。私たちは選択しなければならず、私たちは自分が信じていること、信じたいことに従って選択する傾向が強い.しかし、データを確認することだけに注意を向けると、十分に理由のある、公正で正確な信念を持つ機会を奪うことになります。」 (Trudy Govier、「議論の実践的研究」、第 7 版。ワズワース、2010 年)
バックファイア効果と感情の転換点
- 「アメリカの政治における最も強い偏見は、リベラルな偏見でも保守的な偏見でもありません。それは確証バイアス、つまりあなたがすでに真実だと信じていることを確認するものだけを信じたいという衝動です。私たちは、すでに信じていることを再確認する情報を探して記憶する傾向があるだけでなく、 逆火効果 、それは人々が彼らの信念と矛盾する証拠を提示された後、彼らの信念を倍増させるのを見ます.
「さて、ここからどこへ行こう?単純な答えはありませんが、人々が自分に与えられた虚偽を拒否し始める唯一の方法は、不快な真実に直面することです.事実確認は党派にとっては暴露療法のようなものであり、研究者が「危険」と呼んでいるものを信じる理由がいくつかあります。 効果的 転換点 、十分な主張が何度も暴かれるのを見た後、「やる気のある推論者」が厳しい真実を受け入れ始める. (エマ・ローラー、「Your Facts or Mine?」ニューヨーク・タイムズ、2016 年 10 月 25 日)
知覚防御バイアス
- 「他のバイアスと同様に、確証バイアスにも、伝統的に呼ばれてきた反対のバイアスがあります。 知覚防御バイアス .このプロセスは、 既存の認識や態度を脅かす情報、アイデア、または状況から個人を保護する不確認刺激の自動割引 .それは、知られている、なじみのあるものという観点から、刺激の知覚を促進するプロセスです。 (ジョン・マーティンとマーティン・フェレンツ、「組織の行動と管理」、第 4 版、サウスウェスタン教育出版、2010 年)
Facebookの確証バイアス
- 確証バイアスとは、人々が新しい情報を既存の信念を肯定するものとして受け入れ、そうでない証拠を無視するという心理的傾向であり、Facebook のソーシャル エコシステムで新しい形で展開されています。政治的な問題について意見が一致しない人とのやり取りが避けられない Twitter (または実生活) とは異なり、Facebook ユーザーは、現在の世界観をさらに強化しないアウトレットまたは人物をブロック、ミュート、および友達から外すことができます。
「Facebook 自体でさえ、そのサイトの政治的な方針に沿ったユーザーのセグメンテーションを見ており、ユーザーが見る投稿だけでなく、表示される広告とも同期しています。」 (Scott Bixby、「The End of Trump」: How Facebook Deepens Millennials」、Confirmation Bias。The Guardian [UK]、2016 年 10 月 1 日)
観測連鎖に関するソロー
- 動物は特定の季節にのみ自分の種類を妊娠するように、人は物理的、知的、または道徳的に受け取る準備ができているものだけを受け取ります。私たちはすでに半分知っていることだけを聞いて理解します。自分に関係のないこと、自分の常識から外れていること、経験や才能によって注意を引かれないことがあるとしても、それがどんなに斬新で注目に値するものであっても、それが話されたとしても、私には聞こえません。書かれていても読まない、または読んでも私を引き留めません。すべての人はこうして 自分自身を追跡する 人生を通して、聞くこと、読むこと、観察すること、旅行することのすべてにおいて。彼の観察は連鎖する。彼が観察した残りの部分とはまったく結び付けられない現象または事実は、彼は観察していません。
(ヘンリー・デイビッド・ソロー、「ジャーナル」、1860 年 1 月 5 日)