レトリックにおける過去（Preteritio）の定義と例
文法および修辞用語集
ベン・ジョンソンの戯曲で カティリンの陰謀 (1611)、Sylla's Ghost は、オープニング シーンでカティリンに話しかける際に praeteritio を採用しています。 （ゲッティイメージズ）
意味
通路 です 修辞用語 のために 論争的な ポイントに注意を喚起する戦略 見える それを無視します。綴りも 先入観 .
パッシングとも呼ばれる 隠蔽 (「ゴシップの比喩」)、実質的には アポファシス と 麻痺 .
ハインリヒ・ラウスバーグが定義する 過去 「特定のものを除外する意図の発表」として。 . . . 【本発表】に記載されている項目とは 列挙 貸す アイロニー 過去に」（ 文学修辞学ハンドブック 、1973年。トランス、1998）。
見る 例と観察 下。また、参照してください。
語源
ラテン語から、「省略、通過」。
例と観察
- 「愛国的な理由から、ハイドパークの BT London Live 会場にあるひどい、高すぎる食べ物や飲み物のスタンドについては言及しません。」
(ジム・アーミテージ、「UK PLC はゴールド、スポンサーは表彰台なし」。 独立者 、2012 年 8 月 12 日） - 「おいしい料理についての説明で退屈させるつもりはありませんが、新鮮なロブスター、ライチョウ、ロースト ラムとチキン、自家製パンが 1 日 4 回の食事すべてに含まれていることを除いては。」
(ジェシカ・ミットフォード、ドリス・ブリン・ウォーカーとメイソン・ロバーソンへの手紙、1955 年 9 月 11 日。 Decca: ジェシカ・ミットフォードの手紙 、編。ピーター・Y・サスマン著。アルフレッド・A・クノップ、2006) - 「史上最も多くのメダルを獲得したオリンピック選手に異議を唱えることは私にはできませんが、マイケル・フェルプスは現在、テレビでプールに行く前に髪を洗っているのを見ることができます.塩素を除去するために泳いだ後、もう一度洗わなければならないと考える人もいるでしょう。つまり、すすぎと繰り返しというメーカーの疑わしいアドバイスに従えば、非常に短い時間で髪を 4 回洗うことになります。フェルプスが引退したことは確かだが、確かに彼にはそれほど多くの時間が残されていない.
(Martin Kelner、「オリンピックのフィールグッド ファクターを利用しようとする試みは、頭が痛くなるレベルに達します。」 保護者 、2012 年 8 月 19 日） - 「先日、ジョン・ヒュームとユニオニストのスポークスマンとの素晴らしい会話を聞いた。ヒュームは『過去を忘れて前進する時が来た』と言い、ユニオニストはライチョウを鳴らした.そしてヒュームは、「もちろん、誰がコンスタブル X を撃ったかについて言及することはできませんでした」と述べました。 . . .過去を忘れるという彼の定義は、アイルランドのものでした。
(Eiléan Ní Chuilleanáin、Guinn Batten が「Eiléan Ní Chuilleanáin's Work of Witness」で引用。 アイルランド文学の友 、編。ジュリア・M・ライト著。ジョン・ワイリー＆サンズ、2011） - 「何人かの妻が何人かの夫を抑圧するのにどのような手段や程度で成功しているかは、私が言うことではありません.既婚者の場合、4 人に 3 人の既婚者は、自分の良心ではなく、妻の良心に従って投票しなければなりません。
（チャールズ・ディッケンズ、 ニコラス・ニクルビーの人生と冒険 、1838-1839） - 「フィリップ・リンチの無防備な発言は、ウィンターズ氏の意図が何であれ、少なくとも私を攻撃するという彼の意図に事前に関与していたことを彼に確信させたと主張しますが、決定するのは他の人に任せます. 10 人中 9 人が口頭で口にしたことを単純に印刷するために、弱くて非戦闘員であり、出版社でもある人を自分のペンに忍び込ませ、さらに悪いことではないとしても、編集者はどれだけの非難に値するでしょうか。男性も女性も、路上で。
（マーク・トウェイン、 荒削り 、1872) - '[I]t によって疑いを作成する方が有利です。 麻痺 [praeteritio]反駁可能な声明を直接主張するよりも。
( ヘレニウスへのレトリック 、c。紀元前90年）
[U]歌う 過去 立場を擁護するために議論を進めることが、主張者の主張を可能な限り強力に見せるという修辞的な目的に貢献する場合。議論が弱い場合、それをプラエテリシオによって提示することは、批判から身を守る方法になる可能性があります.主張が強い場合、主張を犠牲にするふりをすることで、残りの主張がさらに強く見える可能性があります。この効果とは別に、特に犠牲が他人の立場について批判的であることを控えることに関係していると思われる場合、議論者は慈悲深い、または相手よりも道徳的に優れているという印象を与える可能性があります.同時に、プラエテリティオにより、彼は相手に対する批判を聴衆に届けることができます。
(A. Francisca Snoeck Henkemans, 'The Contribution of 通路 議論の議論段階におけるArguersの戦略的操作に。 ベンディング・オピニオン: パブリックドメインにおける説得に関するエッセイ 、トン・ヴァン・ハーフテン、ヘンリケ・ヤンセン、ヤープ・デ・ヨング、ウィレム・デ・コッセンルイター編。ライデン大学出版局、2011)
[praeteritio] が提供する通常の目的には、次のようなものがあります。
を。無分別や不適切さを解き放ちながら、裁量や妥当性について信用を得ること。 . . .
b.感情の本質またはその一部を聞き手の想像力に任せ、その力を高めること。 . . .
c.物議を醸す発言について、半分だけ言ったものとして提供することで、議論を制限すること。話し手がそれを完全に否定するとき、彼は、 反論 求められていないようです。 . ..
d.アミューズメント。の 逆説 praeteritio の適切な使用に固有のものは、少なくともそれ自体があまり真剣に考えられない場合、ユーモアと魅力の源になる可能性があります。 （ウォード・ファーンズワース、 ファーンワースの古典英語レトリック .デビッド R. ゴディン、2011)
発音： pry-te-REET-see-oh