テセウスの船 思考実験

テセウスの船の特徴

エルミタージュ美術館経由の両面ヤヌス、未知の芸術家、18世紀。テセウスとアリアドネと一緒に、メトロポリタン美術館経由、ステファノ・デッラ・ベラ作のジュ・デ・ラ・ミソロジーから、1644年





テセウスの船、またはテセウスのパラドックスは、古代史にルーツを持つ思考実験であり、今日でも熱心な議論の対象となっています。プルタークからトーマス・ホッブスまで ワンダビジョン 、この思考実験は何ですか、提案された解決策は何ですか?

最も明白なことに、テセウスの船は次のような質問をします: オブジェクトのすべてのコンポーネントが時間の経過とともに置き換えられた場合、それは同じオブジェクトですか?



テセウスの船: パラドックスの背後にある神話

フランソワ 花瓶 テセウスの船

テセウスの船を描いたフランソワ花瓶の断片 、ハーバード大学ギリシャ研究センター経由

まず、 神話 テセウスの船のパラドックスの背後にあります。



テセウスはアテネの若い王子でした古代ギリシャ.彼は母親のエトラによって王国から離れて育てられました。成人すると、彼はアテナイの王位継承者としての正体を知らされ、生得権を主張するために出発しました。アテネにたどり着いた彼は、王位を継承する価値があることを証明する方法を見つけたかったのです。がっかりしたことに、彼は、 アテネ 、アイゲウスは、以前にミノスとの戦争に敗れたため、クレタ島の王であるミノス王にひどい貢ぎ物をしていました。

この記事を楽しんでいますか?

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入!読み込んでいます...加入!読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました!

トリビュートは7人の少女と7人の少年であり、ミノス王に見放され、危険な迷宮に入れられ、ナビゲートできず、獰猛な怪物であるミノタウロスに歩き回られました。ミノタウロスは半人半牛で、男の子と女の子をむさぼり食う神話上の生き物でした。テセウスは、毎年ミノス王に引き渡された7人の少年の一人になるために、貢ぎ物として志願しました。テセウスには大きな計画がありました。彼はミノタウロスを殺し、子供たちを救い、賛辞を止めたかった.

これが船の最初のインスタンスです。アイゲウス王は、息子のテセウスが死に至る可能性があることを非常に悲しんでいたので、テセウスは父親に、もし彼が戻ってきたら、船は白い帆を見せるだろうと約束しました。彼が死んだ場合、帆は通常の色、黒を示します。

テセウスの船: エーゲ海の冒険

ステファノ・デッラ・ベラ・テセウス・アリアドネ

テセウスとアリアドネ 、 から 神話ゲーム ステファノ・デッラ・ベラ 、1644年、メトロポリタン美術館経由



テセウスと他の女の子と男の子は、テセウスの船として知られる彼らの船でクレタ島に向けて出航しました。彼らはクレタ島に上陸し、王室に謁見した。ここでテセウスはクレタ島の王女アリアドネと出会い、恋に落ちました。

迷路に入る前の秘密の会合で、アリアドネはテセウスに糸の玉と剣を滑り込ませました。彼はこれらの贈り物を使って脱出し、剣を使ってミノタウロスを殺し、紐を使って迷路から抜け出しました.テセウス、他の賛辞、そしてアリアドネは、ミノス王が彼らが何をしたかを理解する前に、こっそりと船に戻り、アテネに向けて出航しました.



途中、テセウスの船はナクソス島に立ち寄った。ここでは、物語は多くのバージョンで異なりますが、アリアドネは置き去りにされ、テセウスは彼女なしでアテネに向けて出発しました.アリアドネは後に神と結婚した ディオニューソス .苦痛か無知かで、テセウスは帆の色を変えるのを忘れたので、黒のままでした。黒い帆を見て、アイゲウス王はひどく取り乱し、崖から眼下のエーゲ海に身を投げました。

船から降りたテセウスは、父の訃報を聞いた。彼は非常に動揺しましたが、次のアテネの王になるマントを引き受けました。その後、プルタルコスによれば、テセウスの船はアテネの博物館に保管され、テセウスの奇跡的な偉業とアイゲウス王の悲劇を思い起こさせるものでした。



テセウスの船: ザ・クエスチョン

ディミトリス・マラス 模型船 トーマス・ホッブス

古代ギリシャ船の模型 ディミトリス・マラス 、2021年、Pan Art Connections Inc.経由

を含む多くの哲学者 ヘラクレイトス 、パラドックスについて検討しました。西暦 1 世紀の伝記作家、哲学者、社会史家であるプルタルコスは、彼の著書の中で、テセウスの船のパラドックスに言及しています。 テセウスの生涯 :



テセウスとアテネの若者がクレタ島から戻った船には 30 のオールがあり、アテナイ人によってデメトリウス ファレウスの時代まで保存されていました。この船は、成長するものの論理的な問題について、哲学者の間で典型的な例となったほどの場所です。一方は船が同じままであると主張し、もう一方は同じではないと主張しました。
(プルタルコス、1 ~ 2 世紀 CE)

パラドックスは、アテナイ人が船の各板を腐り始めるたびに新しい木材に交換した場合、最終的にはすべての板が交換され、元の船の板がなくなってしまうということです。これは、アテナイ人がまだテセウスと同じ船を持っていることを意味しますか?

プルタルコスは船の類推を使用しますが、その概念はあらゆるオブジェクトに適用されます。時間の経過とともに、 もの が置き換えられましたが、オブジェクトは同じですか?そうでない場合、それ自体がなくなったのはいつですか。

テセウスの船の思考実験は、アイデンティティの形而上学で確固たる地位を占めており、アイデンティティの境界と柔軟性に疑問を投げかけています。実験には答えがないと多くの人が考えていますが、他の人は解決策を見つけようとしています.実験がどのように適用されたかを考えると、テセウスの船をよりよく理解することができます。

生者と無生物

トゥー・フェイスド・ヤヌス・トーマス・ホッブス

二面ヤヌス エルミタージュ美術館経由、18世紀後半の無名のイタリア人彫刻家による、老いも若きも描写

この実験は、「船」のような無生物だけでなく、生物にも適用されます。同じ人物の 2 枚の写真を並べて考えてみましょう。1 枚の写真は老年期の写真で、もう 1 枚の写真は若い頃の写真です。この実験では、2 枚の写真に写っている人物がどのように同じで、どのように違うのかを尋ねます。

体は絶えず細胞を再生しており、科学によると、7年後には体全体が元の細胞を失っている.したがって、人間の体は、テセウスの船と同じように、古い部分が新しいものに置き換えられ、まったく新しいオブジェクトが作成されたため、元の形とは異なるものになりました。

プラトンが引用したヘラクレイトス クラチルス 、と主張した すべてのものは動き、静止しているものは何もない .この議論は、何も保持していないと主張します。 身元、 または、そのアイデンティティは流動的な概念であり、非常に長い間1つのことはありません.したがって、どちらの船もオリジナルのテセウスの船ではありません。

上記の例に関して、何人かの理論家は、人間には記憶があるのに対し、無生物には記憶がないため、船のようなオブジェクトは人間とは異なると主張しています。これは ジョン・ロック 私たちを時間を通して過去の自分に結びつけるのは私たちの記憶であるという彼の理論。

したがって、同一性は記憶、身体、どちらとも結びつかないのか、それとも 2 つの組み合わせなのか?

Thomas Hobbes & 推移性理論

ニッキ・ビスマラ テセウスの船

テセウスの船 (抽象芸術の解釈)、Nikki Vismara 、2017年、Singulart経由。

トーマス・ホッブスは、元の材料 (船の腐った板) が廃棄された後、それらを集めて再組み立てして 2 番目の船を建造したらどうなるかを尋ねることで、テセウスの船の議論を新しい方向に導きました。この新しい 2 番目の船は、テセウスの元の船でしょうか、それとも繰り返し修正された他の船は、依然としてテセウスの船でしょうか?それともどちらでもない、または両方?

これにより、次の理論が得られます。 推移性 .理論では、A = B、B = C の場合、これは A = C でなければならないことを意味すると述べています。 -構築された船は C です。推移性の法則により、これはすべての船が同じであり、1 つのアイデンティティを持っていることを意味します。しかし、固定船と再構築船の 2 つの異なる船があるため、これは無意味です。どちらがテセウスの真の船であるかについて、具体的な答えはないようです。

トーマス・ホッブズの質問は、プラトンの議論に答えています。 パルメニデス .彼は推移性の法則に似た理論を持っています あるものは、それ自体または他のものに対して「他の」または「同じ」になることはできません。 これは、2 隻の「船」が同じものでも別のものでもないという考えに基づいています。プラトンが指摘するように、 しかし、同じものは、そのものとは異なる性質のものであることがわかりました。 これは、二重のアイデンティティの厄介な経験についての複雑な議論を形成します.

トーマス・ホッブズによって始められたこの議論の話題は、何世紀も経った今でも続いています。アイデンティティの二重性は、現代のテレビシリーズで取り上げられている問題です ワンダビジョン これについては以下で説明します。

共有アイデンティティ: ワンダビジョン

テセウスの船ビジョン

ヴィジョンとホワイト・ヴィジョンがテセウスの船について語る 、マーベル・スタジオ、ディズニー、cnet.com経由

人気のテレビ シリーズでテセウスの船の思考実験について聞いたことがあるかもしれません。 ワンダビジョン 、マーベル シネマティック ユニバースの一部です。明らかに、西洋の思想はいまだにこのパラドックスに非常に困惑し、興味をそそられています。

TV シリーズでは、Vision という名前のキャラクターはシンセゾイドです。彼は、人工知能から作成された精神を備えた肉体を持っています。テセウスのパラドックスの「船」のように、ビジョンは元の体を失いますが、彼の記憶はレプリカの体で生き続けます.ビジョンの旧ボディの旧パーツを組み替えてホワイトビジョンに。したがって、このホワイト ビジョンには元の問題がありますが、記憶はありません。ビジョンは新しい体を持っていますが、記憶を保持しています.

ワンダビジョン 、テセウスの船は次のように要約されます。 テセウスの船は博物館のアーティファクトです。時間が経つと、木の板が腐り、新しい板に置き換わります。元の板が残っていない場合、それはまだテセウスの船ですか?

これは、船の正体に疑問を投げかける、プルタルコスの思考実験のバージョンから導き出されたものです。明らかに、古代から現代までのパラドックスに対する決定的な解決策はありませんでした。テセウスの船の思考実験に対する「答え」のあいまいさは、現代の聴衆が対話し、反応し続けることを可能にします。 古代哲学 .

テセウスの船: トーマス・ホッブズ & ワンダビジョン

テセウスの船 ID ホワイトビジョン

ホワイトビジョンはアイデンティティを熟考する 、Marvel Studios、ディズニー、Yahoo.com経由

テレビシリーズには、アイデンティティの二重性に疑問を呈するトーマス・ホッブスの理論も含まれています.ビジョンが問う、 第二に、それらの取り外された厚板が腐敗せずに復元され、再組み立てされた場合、それはテセウスの船ですか? これは、廃棄された部品から別の船を再組み立てするというトーマス・ホッブズのアイデアに関連しています。ホワイトビジョンは、推移性の理論の逆説的な適用で答えます: どちらも真の船ではありません。どちらも真の船です。

したがって、記憶を持ち別の身体を持つヴィジョンと、記憶を持たず本来の肉体を持つヴィジョンは、同一の存在としてまとめられる。しかし、これは不可能です。なぜなら、2 つのビジョンがあり、それらの認識が異なるからです。プラトンのフレーミングを使用すると、ビジョンの性質は、他のものであるホワイト ビジョンの性質とは異なります。

ビジョンは解決策を提案しようとします。 おそらく腐敗は思い出です。航海の損耗。テセウス自身が触った木。 オリジナルはテセウスと最初の船に遭遇した人々の記憶の中にのみ存在するため、これはおそらくどちらもテセウスの元の船ではないと主張しています.アイデンティティピースの作成者であるというジョン・ロックの記憶の理論は、 ワンダビジョン .ビジョンは彼の記憶 (または「データ」) をホワイト ビジョンに転送することができますが、2 つのビジョンは依然として別個の存在として識別されます。

ワンダヴィジョンズ 記憶への言及は科学的なアプローチではなく、代わりに思考の芸術をロマンチックにします.哲学という言葉自体は、知恵への愛を意味します。 フィロス 愛と ソフォス 知恵;それはそれを楽しませる人々の考えを行使します。テセウスの船の思考実験は、確かに古代から現在まで多くの心を動かしてきました。