未来時制の定義と例
英文法では、 将来 動詞です 時制 (またはフォーム) まだ開始されていないアクションを示します。
セパレートはありません 屈折 （またはエンディング）英語で未来のために。の シンプルな未来 は通常、 補助 意思 また しなければならない の前で 動詞の原形 （'私 出発する 今夜'）。未来を表現する他の方法には、次の使用が含まれます (ただし、これらに限定されません)。
例と観察
- 「どんな戦争も信じてはいけない になります スムーズで簡単です。
(ウィンストン・チャーチル) - '何もない 動作します あなたがしない限り。
(マヤ・アンジェロウ) - '私 請求しません トイレへの入場。
（バート・シンプソン、 シンプソンズ ) - ' 私はなるだろう 戻る。'
（アーノルド・シュワルツェネッガー、 ターミネータ ) - スカリー: ホーマー、私たちは 尋ねに行く いくつかの簡単な「はい」または「いいえ」の質問です。わかりますか？
ホーマー： はい。 (嘘発見器が爆発する。)
( シンプソンズ ) - '君は 見つけます 幸せです」と彼は彼女に言いました。彼らは昼食をとっていました。冬は日差しが降り注ぎ、昼は無限の静けさが続きました。彼は動詞の時制にがっかりして、混乱を紛らわすために一切れのパンを割った。
(ジェームズ・ソルター、 光年 .ランダムハウス、1975年） - 「そして太陽から私たちは 見つけるつもりです 今日私たちが意識しているそのエネルギーの用途はますます増えています。
(1963 年 9 月 26 日、ワシントン州ハンフォードのハンフォード発電所でのジョン・ケネディ大統領の発言) - '私 これから— または私 死にます : いずれかの式が使用されます。
(17世紀のフランスの文法学者、ドミニク・ブーアレスの最後の言葉)
英語の未来時制のステータス
- 「一部の言語には、過去、現在、未来の 3 つの時制があります。英語には、少なくとも屈折カテゴリとしては、未来時制がありません。」
（バリー・J・ブレイク、 言語について .オックスフォード大学出版局、2008) - '[T]未来時制は、他の時制とは異なるステータスを持っています.動詞の形ではなく、 モーダル 補助 意思 .未来が共有するのは偶然ではない 構文 必要性の言葉で（ しなければならない ）、 可能性 （ できる、かもしれない、かもしれない ）、および道徳的義務（ すべき、すべき ）、何が起こるかは、何が起こるべきか、何が起こる可能性があるか、何が起こるべきか、そして私たちが起こることを意図していることに概念的に関連しているからです.言葉 意思 それ自体は、未来時制と決意の表現の間があいまいです（のように サメがあろうとなかろうと、私はアルカトラズ島まで泳ぎます )、およびその 同音異義語 に現れる 自由意志、強い意志 、 と 何かが起こるように .未来と意図の間の同じあいまいさは、未来時制の別のマーカーにも見られます。 行く また つもり .それはまるで、人々が自分の未来を作る力を持っているという精神を言語が肯定しているようなものです.
（スティーブン・ピンカー、 思考の詰め物 .バイキング、2007) - 「最近の文法学者の多くは、「未来」を時制として受け入れていません。 末梢的に 助詞を使用し、その意味が部分的にモーダルであるためです。
(Matti Rissanen、「構文」、 ケンブリッジ英語史 、Ｖｏｌ． 3、編。ロジャー・ラス著。ケンブリッジ大学出版局、2000)
の違い しなければならない と 意思
「二つの動詞の違いは、 しなければならない ややフォーマルな響きで、少し時代遅れです。さらに、それは主にで使用されます イギリス英語 、通常は 最初の人 単数または複数 科目 .最近の研究では、 しなければならない 英国と米国の両方で急速に減少しています。
(バス・アールツ、 オックスフォード現代英語文法 .オックスフォード大学出版局、2011)
進化する未来の構造
'[T]これら 2 つの動詞の元の職務記述書 [ しなければならない と 意思 ]も未来を示すものではありませんでした— しなければならない 「借りる」という意味...そして 意思 「欲望する、望む」という意味...両方の動詞は、文法サービスに押し込まれました。 （することになっている 現在。 しなければならない 最も古い将来のマーカーです。によって押し出されて、オーストラリア英語ではかなりまれになりました。 意思 .今 つもり 追い出している 意思 まったく同じ方法で。ありきたりの言葉が時とともにすり減るように、 文法的な もの。私たちは常に新しい未来の建設を求めてビジネスを行っており、市場にはたくさんの新入社員がいます。 したい と 半分 どちらも潜在的な将来の補助剤です。しかし、彼らの乗っ取りは私たちの生涯で決して起こりません.これについてあなたは安心するでしょう.
（ケイト・バリッジ、 ゴブの贈り物：英語史の一口 .ハーパーコリンズ オーストラリア、2011)