文芸ジャーナリズムとは？
トルーマン・カポーティの「ノンフィクション小説」 冷酷に (1966) は、文学ノンフィクションの好例です。
カール・T・ゴセット・ジュニア/ゲッティイメージズ
文芸ジャーナリズム の形式です ノンフィクション 事実報告と 物語 伝統的にフィクションに関連する技術と文体の戦略。この書き方は、次のようにも呼ばれます。 物語ジャーナリズム また 新しいジャーナリズム .用語 文学ジャーナリズム と同じ意味で使われることもある クリエイティブなノンフィクション ;しかし、より多くの場合、それは 1 つと見なされます。 タイプ クリエイティブなノンフィクションの。
彼の画期的なアンソロジーで 文学ジャーナリスト 、ノーマン・シムズは、文学ジャーナリズムは「複雑で難しい主題への没頭を要求する.作家の声が浮かび上がり、作者が仕事をしていることを示します。
今日の米国で高く評価されている文学ジャーナリストには、 ジョン・マクフィー 、ジェーン・クレイマー、マーク・シンガー、リチャード・ローズ。過去の著名な文芸ジャーナリストには、スティーブン・クレイン、 ヘンリー・メイヒュー 、 ジャック・ロンドン 、 ジョージ・オーウェル 、トム・ウルフ。
文芸ジャーナリズムの特徴
他のジャンルの場合のように、作家が文学ジャーナリズムを作成するために使用する具体的な公式はありませんが、シムズによれば、いくつかのやや柔軟なルールと共通の機能が文学ジャーナリズムを定義します。 「文芸ジャーナリズムに共通する特徴として、没入型の報道、複雑な構造、 キャラクター 発達、 象徴主義 、 声 、普通の人に焦点を当てる...そして正確さ。
「文芸ジャーナリストは、視野にある対象物がフィルタリングされるページ上での意識の必要性を認識しています.特徴のリストは、正式な定義や一連のルールよりも文学ジャーナリズムを定義する簡単な方法です。いくつかのルールがありますが、Mark Kramer は、私たちが編集したアンソロジーで「破れるルール」という用語を使用しました。それらのルールの中で、クレイマーは以下を含めました：
- 文学ジャーナリストは、主題の世界に没頭します...
- 文学ジャーナリストは、正確さと率直さについて暗黙の誓約を立てます...
- 文芸ジャーナリストは主に日常の出来事について書きます。
- 文芸ジャーナリストは、読者の一連の反応に基づいて意味を発展させます。
... ジャーナリズムは、単に想像されていない実際の、確認されたものと結びついています。 ... 文学ジャーナリストは、正確さのルールを遵守してきましたが、詳細や登場人物が想像上のものである場合、彼らの作品をジャーナリズムと見なすことはできません。
文芸ジャーナリズムがフィクションでもジャーナリズムでもない理由
「文学ジャーナリズム」という用語は、フィクションやジャーナリズムとのつながりを示唆していますが、ヤン・ウィットによれば、文学ジャーナリズムは他のどのカテゴリーの執筆にもうまく適合しません。 「文学ジャーナリズムはフィクションではなく、人々は現実に存在し、出来事は実際に起こったものであり、伝統的な意味でのジャーナリズムでもありません。
「解釈、個人的な視点、そして（しばしば）構造と年表の実験があります。文学ジャーナリズムのもう 1 つの重要な要素は、その焦点です。文学ジャーナリズムは、制度を強調するのではなく、それらの制度の影響を受ける人々の生活を探求します。
読者の役割
クリエイティブなノンフィクションは微妙なニュアンスがあるため、文芸ジャーナリズムを解釈する負担は読者にかかっています。 「The Art of Literary Journalism」でシムズが引用したジョン・マクフィーは、次のように詳しく述べています。 ダイアログ 、言葉、シーンのプレゼンテーション、資料を読者に引き渡すことができます。読者は、創造的な文章で創造的なものの 90% です。作家は物事を始めるだけです。
文学ジャーナリズムと真実
文芸ジャーナリストは複雑な課題に直面しています。彼らは、文化、政治、その他の生活の主要な側面について、より大きな全体像の真実を語る方法で、現在の出来事に関する事実とコメントを伝えなければなりません。文学ジャーナリストは、どちらかといえば、他のジャーナリストよりも信憑性に結びついています。文学ジャーナリズムが存在する理由は、会話を始めるためです。
ノンフィクション散文としての文学ジャーナリズム
ローズ ワイルダーは、ノンフィクションの散文としての文芸ジャーナリズム (物語のように流れて有機的に発展する情報の執筆) と、このジャンルの効果的な作家が採用する戦略について語っています。 文学ジャーナリスト、ローズ・ワイルダー・レーンの再発見された著作。 「文学ジャーナリズムのトーマス・B・コネリーが定義したように 検証可能な内容が形作られ、物語やスケッチを使用して物語やスケッチに変換されたノンフィクションの印刷された散文です。 修辞的な 一般的にフィクションに関連する技術。
「これらの物語やスケッチを通して、作者は「描写された人々や文化について声明を出したり、解釈を提供したりします。」ノーマン・シムズは、 ジャンル それ自体が、読者が「他人の生活を見ることを可能にします。多くの場合、私たちが自分自身にもたらすよりもはるかに明確な文脈の中で設定されています。」
「彼は続けて、『文芸ジャーナリズムには、本質的に政治的で、非常に民主的な何か、つまり、多元的で、個人を尊重し、反カント的で、反エリート的な何かがある』と示唆しています。」さらに、ジョン・E・ハートソックが指摘するように、文芸ジャーナリズムと考えられてきた作品の大部分は、「大部分はプロのジャーナリストか、その産業的生産手段が新聞や雑誌の出版物に見られるような作家によって構成されているため、彼らを少なくとも事実上の暫定ジャーナリストにとっては。」
彼女は次のように締めくくっています。物語自体は、より大きな真実を象徴していると言えるかもしれません。
文芸ジャーナリズムの背景
この独特のジャーナリズムは、ベンジャミン・フランクリン、ウィリアム・ハズリット、ジョセフ・ピューリッツァーなどによって始まりました。 「[ベンジャミン]フランクリンのサイレンス・ドグッドのエッセイは、彼が文学ジャーナリズムへの入り口を示しました」とカーラ・マルフォードは始めます。 「黙れ、 人 フランクリンは採用し、文学ジャーナリズムが取るべき形、つまり、通常の世界に位置付けられるべきであると語っていますが、彼女の経歴は新聞の執筆には通常見られませんでした.
現在の文学ジャーナリズムは数十年かけて作られ、20 世紀後半のニュー ジャーナリズム運動と密接に絡み合っています。アーサー・クリスタルは、エッセイストのウィリアム・ハズリットがこのジャンルを洗練する上で果たした重要な役割について次のように語っています。数世代前には考えられなかったでしょう。
Robert Boynton は、文学ジャーナリズムと新しいジャーナリズムの関係を明確にしています。この 2 つの用語は、かつては別のものでしたが、現在ではしばしば同じ意味で使用されています。 「『ニュー ジャーナリズム』という言葉は、1880 年代にアメリカの文脈で初めて登場し、センセーショナリズムと十字軍のジャーナリズムの融合を説明するために使用されました。 ニューヨークワールド [ジョセフ] ピューリッツァーのニュー ジャーナリズムとは歴史的に無関係でしたが、リンカーン ステフェンズが「文学ジャーナリズム」と呼んだ執筆のジャンルは、その目標の多くを共有していました。
ボイントンは、文芸ジャーナリズムと編集方針を比較しています。 'の市の編集者として ニューヨークの商業広告主 1890 年代、シュテフェンズは、芸術家とジャーナリストの基本的な目標 (主観性、誠実さ、共感) は同じであると主張して、文芸ジャーナリズム (大衆の関心事について巧みに物語を語ること) を編集方針にしました。
ソース
- ボイントン、ロバート・S. 新しい新しいジャーナリズム: アメリカの最高のノンフィクション作家との彼らの技術に関する会話 . Knopf Doubleday パブリッシング グループ、2007 年。
- クリスタル、アーサー。 「スラング・ワンガー」 ニューヨーカー、 2009 年 5 月 11 日。
- レーン、ローズ・ワイルダー。 文学ジャーナリスト、ローズ・ワイルダー・レーンの再発見された著作 . Amy Mattson Lauters 編集、University of Missouri Press、2007 年。
- マルフォード、カーラ。ベンジャミン・フランクリンと大西洋横断文学ジャーナリズム. 大西洋横断文学研究、1660-1830 、Eve Tavor Bannet および Susan Manning 編、Cambridge University Press、2012 年、75 ～ 90 ページ。
- シムズ、ノーマン。 実話: 文学ジャーナリズムの世紀 .第 1 版、ノースウェスタン大学出版局、2008 年。
- シムズ、ノーマン。文学ジャーナリズムの芸術。 文学ジャーナリズム 、Norman Sims および Mark Kramer 編集、Ballantine Books、1995 年。
- シムズ、ノーマン。 文学ジャーナリスト .バランタインブックス、1984年。
- ホイット、ヤン。 アメリカのジャーナリズムにおける女性: 新しい歴史 .イリノイ大学出版局、2008 年。