重複する単語
ゲッティイメージズ/アルサム
あ 重複する 単語または 語彙素 （そのような ママ ) 2 つの同一または非常に類似した部分が含まれています。このような言葉も呼ばれます トートニム .の 形態学的 と 音韻的な その全部または一部を繰り返して複合語を形成するプロセスは、として知られています。 重複 .繰り返される要素は a と呼ばれます。 彼らは倍増する .
David Crystal は第 2 版で次のように書いています。 ケンブリッジ英語百科事典 :
'同じ音声構成要素を持つアイテム、次のように グッディグッディ と から から 、まれです。通常はシングルの場合です 母音 また 子音 次のように、最初の構成要素と 2 番目の構成要素の間で変更する シーソー と トランシーバー .
「重複はさまざまな方法で使用されます。単に音を模倣するものもあります: ディンドン、ボウワウ .別の動きを提案する人もいます: フリップフロップ、ピンポン .中傷する人もいます: ぼんやりした、希望に満ちた .そして、意味を強めるものもあります： ちっぽけな、最高の .重複は、英語で語彙素を作成するための主要な手段ではありませんが、おそらく最も珍しい方法です。
(ケンブリッジ大学出版局、2003)
特徴
重複はできる 韻 ただし、必須ではありません。彼らはおそらく 音像 頭韻 (子音の繰り返し) と母音 (母音の繰り返し) は、単語や句の中であまり変化しない単語やフレーズでよく見られるためです。私が間違っている場合: ギズモはに接続されています フリングフランジ watzis に接続されている watzis 接続されている doo-dad に接続されている ディンドン .
ケイト・バリッジによる「Gift of the Gob: Morsels of English Language History」によると:
「...複製された形の大部分は、言葉の韻を踏んだ遊びを含んでいます.結果は、次のように既存の 2 つの単語を組み合わせたものになる可能性があります。 花の力 と 文化ハゲタカ 、しかし通常は要素の 1 つが無意味です。 スーパーデューパー 、または両方、のように ナンビーパンビー .さて、先日、これらの無意味なジングルの多くが「h」で始まることに気づきました。のことを考える hoity-toity、higgledy-piggledy、hanky-panky、hokey-pokey、hob-nob、heebie-jeebies、hocus-pocus、hugger-mugger、hurly-burly、hodge-podge、hurdy-gurdy、hubbub、hullabaloo、harumscarum、ヘルタースケルター、急いで急いで、フーリードゥーリー 忘れないで ハンプティ・ダンプティの .そして、これらはほんの一部です！
(HarperCollins オーストラリア、2011 年)
重複は次とは異なります エコーワード 重複を形成する際のルールが少ないという点で。
借用された重複
英語の重複詞の歴史は初期に始まります 現代英語 (EMnE)時代、15世紀末頃。 「英語の伝記」の第 3 版では、C.M. Millward と Mary Hayes は次のように述べています。
「EMnE期まで重複語は一切出てこない。それらが表示される場合、それらは通常直接的です 借入金 ポルトガル語などの他の言語から ドードー (1628)、スペイン語 ぐるぐる (1796) と モトモット (1651)、フランス語 笑 「溝」（1712）、マオリ 秋 （1774）。保育園の言葉でさえ ママ と テーブル 17世紀にフランス語から借用。 まあまあ おそらくEMnE時代からの唯一のネイティブフォーメーションです。それは 1530 年に最初に記録されます。
(ワズワース、2012)
形態学的および音韻的
Sharon Inkelas は「Studies on Reduplication」の中で、音韻重複と形態重複の 2 つの異なるタイプまたはサブセットの重複を生成する 2 つの別個の方法があると書いています。 '以下に、コピー効果が再複製である場合と音韻複製である場合を判断するためのいくつかの基準をリストします.
(1) 音韻重複は音韻上の目的を果たします。形態学的再複製は、形態学的プロセスに役立ちます (単語形成プロセス自体になるか、別の単語形成プロセスを実行できるようにするかのいずれかによって...)。
(2) 音韻重複は、単一の音韻セグメントを含みます...;形態学的再複製には、形態学的構成要素全体が含まれます ( 接辞 、 根 、 幹 、 語 )、潜在的に切り捨てられます 韻律 構成要素（モーラ、音節、足）。
(3) 音韻的重複は、定義上、音韻的同一性を含み、形態学的重複は、 セマンティック 、必ずしも音韻的ではなく、アイデンティティ。
(4) 音韻重複は局所的である (たとえば、コピーされた子音は最も近い子音のコピーである) が、形態学的重複は必ずしも局所的ではない. Bernhard Hurch. Walter de Gruyter, 2005)