デアラインメントとは？定義と例
忠誠心の変化。
クラウス・ヴェドフェルト/ゲッティイメージズ
選挙で投票する権利を持つ人々 (有権者) のかなりの部分が、他の政党との新たな提携を形成することなく、以前に提携していた政党と提携しなくなった場合に、政治プロセスにおける離反が発生します。これらの調整されていない個人は、通常、無所属または無投票者になります。
デアラインメントの仕組み
アメリカの政治制度では、かなりの数の共和党員または民主党員が無所属の有権者として党への所属を放棄するか、単に投票をやめるときに、同盟関係の解消が発生します。調整解除とは対照的に、再調整は、主要な政党が別の政党に有利に力を失う可能性がある、さまざまな政党の支配における大きな変化によって特徴付けられます。再編成では、脱編成とは異なり、個人は投票をある政党から別の政党に切り替えるだけでなく、前の政党を完全に放棄する可能性があります。
重要ポイント: デアラインメントとは?
- 同盟の解消とは、有権者の間で政党への忠誠心が大幅に低下することを指します。
- 米国で使用されているように、民主党または共和党員のいずれかであると特定する有権者の割合が減少し、それに対応して無所属または無投票者であると特定する割合が増加することを指します。
- 過去数十年にわたり、米国の選挙の傾向は、脱同盟として特徴付けられてきました。
- 同盟関係の解消は、党派心や社会的・経済的階級にも適用される可能性があります。
- 離党とは対照的に、再編は、有権者の大規模なブロックがライバル政党への支持を大幅にシフトし、その政党に長期間固執する場合に発生します。
主要な政党からの離脱は、無所属の候補者の数の増加または全体的な有権者参加の減少によって示される可能性があります。特に南北戦争以降 復興の時代 、米国は政党の再編と脱編の両方の時期を経験しました。これらの傾向は、民主党も共和党も議席の過半数を占めていないときに発展するのが一般的です。 会議 または 最高裁判所 .
多くの政治学者は、過去数十年にわたる米国の選挙傾向は、同盟の解消として最もよく特徴付けられると示唆しています。これは、1964 年から 1976 年の間に特定の政党に共感するアメリカ人の割合が 75% から 63% に減少したことから明らかです。以前から所属していたパーティー。
の 1860 年の大統領選挙 同盟関係の解消がより一般的であったアメリカの政治史の新しい時代が始まりました。 アブラハムリンカーン 選挙に勝利し、米国をリードした内戦.戦後、 共和党 企業、実業家、農民、元奴隷の支持を享受した。このような大規模な支持者グループにより、共和党は大統領と議会を 60 年近く支配することができました。
有権者に対する共和党の牙城は、民主党が フランクリン・ルーズベルト 大統領に選出されました。ルーズベルトの前任者、共和党 ハーバート・フーバー 、彼の政策のために広く不人気になっていた 大恐慌 .大統領候補として、ルーズベルトはアメリカ人に約束した 新たな契約 国を大恐慌から抜け出すために。
ニューディール政策の時代、ルーズベルトは 1936 年、1940 年、1944 年に容易に再選された。第二次世界大戦ヒーロー共和党員 ドワイト・アイゼンハワー しかし、1960年の選挙で再設立されました ジョンF.ケネディ .別の民主党員であるリンドン・ジョンソンが 1964 年に選出され、擁護されましたが、 広範な公民権法 、彼の人気のない ベトナム戦争 民主党支配のニューディール時代の終焉に貢献した。
1968 年に共和党のリチャード ニクソンが大統領に選出されたとき、ウォーターゲート スキャンダルが原因で彼は辞任し、政府に対する国民の不信感が高まりました。その結果、共和党も民主党も、以前の時代と同じように政治を独占していません。米国は現在、政府が分裂し、世論がさらに大きく分裂している時代に入っています。その理由の 1 つは、現在の党への忠誠心は 50 年前よりもはるかに弱くなっているためです。忠誠心の低下は政党の力を中和し、第三者の台頭に道を譲ります。たとえば、ジョージ・ウォレスを含む数人の個人は、 ロス・ペロー 、およびラルフ・ネイダーは、近年、第三政党を結成しました。
脱整列の種類
これらおよびその他の第 3 政党の候補者はまだ大統領選挙に勝っていませんが、民主党や共和党ではなく無所属として登録する有権者が増えているため、彼らの可能性は高まる可能性があります。無党派層の有権者の増加は、政党の調整への移行を示しています。この変化は、問題志向の有権者が情報に精通しているか、または 超多元主義 連立を形成することを望まない政治環境。
単純な投票の忠誠心に加えて、同盟解除は党派心にも適用できます。政党、または政党に関連するイデオロギーやアジェンダへの強い、時には盲目的な固執、献身、または忠誠。たとえば、非常に党派的な共和党員の保守的なイデオロギーは、通常、党派的なリベラルな民主党員によって反対されるだけでなく、中傷されます。無党派化とは、個人が政党のイデオロギーや政策を支持するという点で党派性を弱めるプロセスです。この意見の相違は、候補者が政党の誰かから票を得るかどうかについて、短期的な要因が通常よりも大きな役割を果たす可能性があることを示しています。
党派の分裂に寄与する可能性のある短期的な要因の例としては、 政治的社会化と意識 、集中的なマスメディアの報道、政党と政治家の両方に対する幻滅、そして最も重要なことに、政府の貧弱なパフォーマンス。有権者はまた、特定の理由に基づいて投票する傾向が強くなっています。 特別利益 そのような移民改革、生殖に関する権利党派の愛着に従って投票するのではなく、銃規制、または経済。
また、特定の所得層または社会階級のメンバーが、その階級が伝統的に支持してきた政党を支持しなくなった場合にも、離反が発生する可能性があります。たとえば、米国では、低所得の労働者階級の有権者は伝統的に、労働者に優しいリベラルな民主党員を支持してきましたが、低中所得層と高所得層の有権者は、ビジネスに優しい保守的な共和党員を支持しています。この場合、労働者階級のメンバーが自分たちを下位中産階級と見なし始めた場合、階級の脱整列が発生します。
同様に、1960 年代以降の英国では、下層階級の人々が正式な中等後教育を受ける可能性が高くなったときに、階級の調整が行われました。これは、専門職に就き、貧困を削減し、結果的に豊かさを共有するのに役立つことが証明された要因です。その結果、伝統的に労働党の候補者に投票していた多くの労働者階級の有権者が、代わりに保守党または自由民主党の候補者に投票しました。
米国で起こりそうな階級の脱整列の最近の例は、2020 年の大統領選挙で証明されました。 ポピュリスト 現職の共和党大統領 ドナルド・トランプ 優勝で得た支持を失った 2016 年大統領選挙 郊外の裕福な財政的に保守的で社会的に穏健な有権者の間で、全国のラテン系有権者に大きな利益をもたらしています。彼を勝利に導くには十分ではありませんでしたが、トランプは予想外に、フロリダ州マイアミデイド郡、テキサス州南部のリオグランデバレー、ロサンゼルス、カリフォルニア州のインペリアルバレー、ニューヨーク市のラテン系の多い地域で勝利を収めました。シカゴとイリノイ州クック郡のラテン系が多い地域。
調整と再調整
さまざまな社会経済階級、宗教グループ、民族グループなど、社会で識別可能な特定のグループは、特定の政党の候補者を長期間にわたって支持する一般的な傾向があります。この現象は、安定したパルチザン アラインメントと呼ばれます。
多数の有権者が支持政党への忠誠心を放棄し、党派性を弱め、より独立性を高めると、離反が発生します。彼らは、さまざまな問題に対するスタンスに応じて、特定の政党の候補者に投票することもあれば、別の政党に引き寄せられることもあれば、選挙ごとに政党を行き来することもあります。このように行ったり来たりする有権者は、スイング有権者と呼ばれます。
アンドリー・ヤランスキー/ゲッティイメージズ' id='mntl-sc-block-image_1-0-36' /> 群れを離れる。 アンドリー・ヤランスキー/ゲッティイメージズ
同盟関係が解消された状況下では、主要政党が長期的な支持者を引き付ける長期的なプログラムを作成することがより困難になります。ますます気まぐれで予測不可能な有権者を引き付けるために、プログラムを頻繁に変更したり改訂したりする必要があるため、政党は有権者の意見を安定した方法で表現し、効果的な政府の行動につながるまでに何年もかかる可能性のある政策イニシアチブをサポートすることが難しくなっています。要するに、政党の調整は、応答性の高い政党政府を確立する作業を複雑にします。
時には、有権者が自分たちの習慣をさらに根本的に変えることもあります。
離党とは対照的に、政党再編は、伝統的に 1 つの政党に投票する多数の有権者がライバル政党に大規模に支持を移し、その政党に長期間固執する場合に発生します。たとえば、米国では、南部の白人プロテスタントの男性かつては堅実な民主党の有権者でした。しかし、1970 年代以降、彼らの多くは共和党に移ってきました。党派の離脱とは、単に個人の伝統的な政党への忠誠心が緩むことを意味するが、再編成とは、大規模な社会集団の側で、ある政党から別の政党への支持の持続的な変化を意味する.再編成は、社会の選挙パターンの大きな変化を表しています。
ソース
- ノーポス、ヘルムート。 アメリカの有権者における党派の分裂: 1964 年以降の控除の項目化. ケンブリッジ大学出版局、1982 年 9 月 1 日。
- Särlvik、ボー。 デアラインメントの 10 年: 1979 年の保守党の勝利と 1970 年代の選挙動向. ケンブリッジ大学出版局、1983 年 7 月 29 日、ISBN-10: 0521226740。
- ローレンス、デビッド G. 民主党大統領多数派の崩壊：再編、脱編、およびフランクリン・ルーズベルトからビル・クリントンへの選挙の変化。 Routledge、2018 年 3 月 14 日、ISBN: 0367318369。