エクフラシス：レトリックにおける定義と例

マリウス・クルズニアック/ゲッティイメージズ

「エクフラシス」は、 修辞的な そして詩的 形 視覚的対象（しばしば芸術作品）が鮮やかに表現されるスピーチの 説明された 言葉で。形容詞： 恍惚とした .

Richard Lanham は、ekphrasis (綴りも ecphrasis ) は「の練習の 1 つだった プロジムナスマタ 、そして人、出来事、時間、場所などを扱うことができた. ( 修辞用語ハンドリスト ）。文学におけるエクフラシスのよく知られた例の 1 つは、ジョン キーツの詩「ギリシャの壷のオード」です。

語源: ギリシア語で、「話す」または「宣言する」

例と観察

クレア・プレストン： 鮮やかな描写の種であるエクフラシスには、正式な規則も安定した技術的定義もありません。もともとは おしゃべり 、詩的な人物としてのその発展は、その分類学を多少混乱させましたが、大まかに言えば、それは、 エネルギッシュ （「鮮やかさ」）。エクフラシスという用語は、古典的な修辞理論に遅れて登場するだけです。彼の表現について議論する レトリック 、アリストテレスは、生き生きとした描写で「無生物を活性化する」こと、「生命に何かをすること」を一種の模倣として、「物事を目の前に置く」比喩で認めている.クインティリアヌスは鮮やかさを法医学的演説の実用的な美徳と見なしている。「表象」は、単に透明である代わりに、何らかの形でそれ自体を誇示しているため、単なる明快さ以上のものである....実際に見られているように見える.スピーチはその目的を十分に果たせません...それが耳より先に進まなければ...心の目に表示されます。

リチャード・ミーク： 最近の批評家や理論家は次のように定義しています エクフラシス 「視覚的表現の言語的表現」として。それでもルース・ウェッブは、その古典的な響きの名前にもかかわらず、この用語は「本質的に現代の造語」であると指摘し、エクスフラシスが彫刻や視覚芸術の作品の説明を指すようになったのは近年のことだと指摘しています。文学作品の中で。古典的なレトリックでは、エクフラシスは事実上すべての拡張された説明を指すことができます...

クリストファー・ロヴィー： [その間 エクフラシス 確かに芸術間の競争の感覚を伴いますが、権威のある立場で書くことを修正する必要はありません.実際、エクフラシスは、強力なアートワークに直面した作家の不安を容易に示したり、作家が記述言語の能力をテストする機会を提供したり、単純な敬意を表したりすることができます.
「エクフラシスは表現における自己再帰的な練習であり、アートについてのアートです。」 ミメーシス ロマン派の詩におけるミメシスの出現は、視覚芸術に対する執筆の力への懸念を反映しています。