礼儀正しさの定義と英語での例
トーマス・バーウィック/ゲッティイメージズ
意味
あ 礼儀正しさ 特に、それが新鮮で重要であるかのように表現されているものです。形容詞: 礼儀正しい と プラチディナル .動詞： 陳腐化する .決まり文句や決まり文句を習慣的に使用する人は、（とりわけ） プラティディナリアン .
礼儀正しさは「穏やかな批判の道具」になる可能性があるとカレン・トレーシーは言います。 「礼儀作法は、実際に人を批判したり攻撃したりするのではなく、発言者が政策上の懸念に取り組んでいるという感覚を促進するため、公の議論の文脈で特に役立ちます」( 通常の民主主義の課題 、2010）。
語源: 古いフランス語から、「平らな、鈍い」
発音： プラティトゥード
関連概念
決まり文句は他のいくつかの用語に似ていますが、これらの用語のいくつかと混同されることもあります.関連する概念と言語用語の一部は次のとおりです。
礼儀正しさの例
- あなたはあなたが感じるほど若いです。
- 犯罪は報われる。
- 楽しんでいる限り、何をしていても構いません。
- 愛はいつもあなたを乗り越えてくれます。
- 犯罪は報われません。
- 最後に笑う人が一番よく笑う。
- 誰もが誰かを必要としています。
- 終わりよければ全てよし。
- 正直は最善の策です。
- 人生は50歳（または60歳）から始まります。
- ばかげても大丈夫です。
- あなたはあなたの年齢を演じなければなりません。
- 年齢を演じるのは年寄りのため。
- あなたは何をすべきかを愛する。
- あなたが好きなことをしてください。
- 長生きの秘訣は、好きなことをすることです。
- 他の人が何を言おうと誰が気にしますか？
決まり文句についての観察
- 「すでにいくつかの 4 つ星があります。 決まり文句 リストには、いくつかの古いことわざ、いくつかの繰り返し、およびいくつかの反対の考えがあります. (ジェイ・ダグラス、 ストーキング・ザ・ストーリー .アルファブックス、2011)
- 「彼の題材は興味をそそるが、コールズは恥ずかしいほど慣習的で内省的ではない.彼は次のように書いています。 決まり文句 (「人生の皮肉」、「私たちの時代のジレンマ」、「世界で最も裕福な国」、人々の「暗黒面」、フロイトの「優れた考え方」などについて)。 (ウィリアム・ホワイト、 図書館ジャーナルブックレビュー 、1975)
- 「彼は考えるのが好きだった 決まり文句 —しかし、彼にとって、すべての決まり文句は深遠であり、独創的な考えの新鮮さと活力を持っていました。
「泡のように、人間の人生は泡のように刹那的だ」と彼は自分に言い聞かせた。
（クシュワント・シン、「死後」。 ノット・ア・ナイス・マン・トゥ・ノウ: ザ・ベスト・オブ・クシュワント・シン .ペンギン、2000） - 「誰もが繰り返すことができます 礼儀正しさ それ 暴徒はすべての暴君の中で最も偉大になりうる .しかし、それに付随する対応する真実、つまり暴徒が唯一の恒久的で難攻不落の大祭司であるという事実を認識または覚えている人はほとんどいません。 （G.K.チェスタートン、 チャールズ・ディケンズ: 重要な研究 、1906)
政治における反知性主義: 感動的な決まり文句と党派的オチ
「持ち込む代わりに 引数 公共の審議分野に対して、[アメリカの]大統領はますます宣言し、主張する傾向が強くなっています。 決まり文句 そして党派的なオチ。最初に、ジョージ・W・ブッシュと宣言による議論の例としての彼の感動的な決まり文句の使用に目を向け、次にビル・クリントンと主張による議論の例としての彼の党派的なオチの使用に目を向けます。一見すると、これら 2 つの反知性戦略は互いに正反対のように見えるかもしれません。決まり文句は明白なことを明確にするため、普遍的であると想定されますが、党派的なオチは戦略的に一方的なものであり、したがって特定的です。しかし、どちらも、理由の重み付けと判断を拒否することによって団結しています。どちらも、賛成も反対もできない基本的な信念として提唱されています。反対側の考慮を先取りするために党派的なオチが戦略的に主張されるのと同じように、自明の真実は正当な理由なしに宣言することができます。どちらも逆説的に送信します あいまいな カテゴリ言語での意味.確かに、それが党派のオチがしばしば曖昧な決まり文句の言葉で飾られている理由です. 「自由」、「私たちの軍隊を支援する」、「イラクの自由」などのフレーズは、否定できない信条の決まり文句として提供されるコード化された保守的なオチとして展開されることが多く、一方で「公正」、「普遍的な医療」、「平等な雇用」は、機会」は、自明に異論の余地のないプロジェクトのリベラルな類似物です。 (エルヴィン・T・リム、 反知的大統領：ジョージ・ワシントンからジョージ・W・ブッシュまでの大統領のレトリックの衰退 .オックスフォード大学出版局、2008)
礼儀正しさの新しいレトリック
'新しい レトリック 礼儀正しさの欠如は、社会的および社交的なプロセスとしての議論の役割を誤解しています。そうすることで、市民が礼儀正しさを達成する手段として議論を受け入れたり洗練したりすることを思いとどまらせます。無礼を治す方法を模索する中で、今日の議論は議論を病気として特徴付けてきましたが、その栽培が実際には最も効果的な治療法を提供する可能性があります...レトリックによって自分自身を償還することに失敗した場合、私たちは自分自身をリサイクルすることを非難します. 決まり文句 礼儀について。そして、これらの決まり文句を通して、礼儀正しさの新しいレトリックは、皮肉なことに、今日の礼儀正しさの要求につながった議論についてのステレオタイプそのものを永続させ続けるでしょう。
(ロルフ・ノルガード、「礼儀正しさのレトリックと議論の運命」。 レトリック、ポリス、およびグローバル ビレッジ: 1998 年の 30 周年記念レトリック ソサイエティ オブ アメリカ会議からの論文の抜粋 、編。 C. Jan Swearingen と Dave Pruett 著。ローレンス・エルバウム、1999)
ドラマにおける決まり文句
「アイデアは、それが実用化されるまで劇的に利用可能にならない」 礼儀正しさ それ自体が、劇的な陳腐さの中で最も陳腐なものの 1 つです。しかし、陳腐な言葉が単に利用可能であることと、その陳腐な言葉が生き生きとした魅力的なドラマに変換されることには、かなりの違いがあります。実際のところ、優れたドラマとは、基本的な決まり文句を想像力に富んだ美しさの色とりどりのガーゼで覆い隠しているため、目と耳を傾ける人には漠然としか認識できないものです。劇作家が偉大であるほど、彼の作品における陳腐な表現の存在について聴衆を欺くことに成功する。彼は、いわば、決まり文句の前衛者です。 比喩 、空想的で、機知に富み、表面的な独創性は、常に存在する陳腐な表現を消滅させることに常に成功しています。 （ジョージ・ジーン・ネイサン、 クリティカルマター .アルフレッド・A・クノップ、1924）