連邦主義と合衆国憲法

アメリカ合衆国第4代大統領ジェームズ・マディソン。米国議会図書館、印刷物および写真部門、LC-USZ62-13004

連邦主義は、単一の中央政府が州や地方などの地方政府単位と組み合わされて単一の政治的連合を構成する複合政府システムです。この文脈では、連邦主義は、同等の地位にある 2 つのレベルの政府間で権限が分割されている政府のシステムとして定義できます。例えばアメリカでは、 連邦制度 によって作成されたので、米国憲法 権力を分割する 中央政府とさまざまな州および準州政府の間。

連邦主義が憲法にどのように登場したか

今日のアメリカ人は連邦制を当然のことと考えていますが、連邦制を憲法に含めるにはかなりの論争がありました。

1787 年 5 月 25 日、連邦主義をめぐるいわゆる大論争が脚光を浴びました。 元の米国の 13 州 フィラデルフィアに集まって 憲法条約 .ニュージャージー州は、代表団を派遣しないことを選択した唯一の州でした。

条約の主な目的は、 連合規約 13 の植民地を統治し、1777 年 11 月 15 日に大陸会議で採択された協定。革命戦争.

連合規約の弱点

アメリカ合衆国で最初の成文憲法である連合規約は、明らかに制限された連邦政府を定め、州により大きな権限を与えました。これは、不当な表現や構造化された法執行の欠如などの弱点につながりました.

これらの弱点の中で最も明白なものは次のとおりです。

• 各州— その人口に関係なく —議会で1票しか得られませんでした。
• 連邦議会ではなく、ただ 1 つの議会しかありませんでした。 下院と上院 .
• すべての法律は 9/13 を必要としていました 圧倒的多数の投票 議会で可決する。
• 議会のメンバーは、国民によって選ばれるのではなく、州議会によって任命されました。
• 議会には、税金を課したり、外国および州際通商を規制したりする権限はありませんでした。
• ありませんでした 行政機関 議会で可決された法律を施行するために提供されます。
• ありませんでした 最高裁判所 また 下級裁判所制度 .
• 連合規約の修正には、州の全会一致の投票が必要でした。

連合規約の制限は、特に州際貿易と関税の分野で、州間で終わりのない一連の紛争の原因となっていました。憲法制定会議の代議員は、彼らが作成している新しい契約がそのような論争を防ぐことを望んでいました.

しかし、1787 年に建国の父たちが署名した新しい憲法が発効するには、13 州のうち少なくとも 9 州の批准が必要でした。これは、文書の支持者が予想していたよりもはるかに困難であることが判明する.

権力をめぐる大論争が勃発

憲法の最も影響力のある側面の 1 つとして、連邦主義の概念は 1787 年には非常に革新的であり、物議をかもしたものと見なされていました。たとえば、中央政府と州政府の間で権力を分割することは、何世紀にもわたって実践されてきた政府の統一システムとはまったく対照的でした。イギリスで。このような一元的なシステムの下で、中央政府は、地方自治体に非常に限られた権限を与えて、それ自体またはその住民を統治します。このように、アメリカ植民地に対する英国のしばしば暴君的な統一支配が終わった直後に連合規約が制定され、非常に弱い中央政府を提供したことは驚くべきことではありません。

新しい憲法の起草を任された一部の人々を含む、多くの新しく独立したアメリカ人は、強力な国家政府を単に信頼していませんでした.信頼の欠如は、大きな議論につながりました.

憲法制定会議中とその後の州の批准プロセス中の両方で行われた連邦主義に関する大討論は、 連邦主義者 に対して 反連邦主義者 .

連邦主義者対反連邦主義者

が率いる ジェームズ・マディソン と アレクサンダー・ハミルトン 、連邦主義者は強力な中央政府を支持しましたが、反連邦主義者は パトリック・ヘンリー バージニア州の大統領は、より弱い米国政府を支持し、より多くの権限を州に任せたいと考えていました。

新しい憲法に反対して、反連邦主義者は、文書の連邦主義の条項が腐敗した政府を助長したと主張した。 3 つの別々のブランチ 支配権をめぐって常に互いに戦っている。反連邦主義者は、自分たちの側へのより多くの支持を得るために、強力な中央政府が政府の介入を許可するかもしれないという恐怖を人々の間でかき立てました。 アメリカ合衆国大統領 事実上王として行動する。

連邦党の指導者ジェームズ・マディソンは、新しい憲法を擁護する際に、連邦党の文書で、この文書によって作成された政府のシステムは完全に国民的でも完全に連邦的でもないだろうと書いた.マディソンは、連邦主義の共有権力システムは、各州が連邦の法律を無効にする権限を持つ独自の主権国家として行動することを妨げていると主張した.

実際、連合規約は、「各州は、集まった議会において、その主権、自由、および独立、ならびにこの連合によって合衆国に明示的に委任されていないすべての権限、管轄権、および権利を保持する」と明確に述べていた.

連邦主義が勝つ

1787 年 9 月 17 日、提案された憲法 (連邦制の規定を含む) は、憲法制定会議の 55 人の代議員のうち 39 人によって署名され、批准のために各州に送られました。

第 7 条の下で、新しい憲法は、13 州のうち少なくとも 9 州の議会によって承認されるまで拘束力を持たない。

純粋に戦術的な動きとして、合衆国憲法の連邦党支持者は、反対がほとんどまたはまったくない州で批准プロセスを開始し、より困難な州は後まで延期した。

1788 年 6 月 21 日、ニューハンプシャー州は憲法を批准した 9 番目の州になりました。 1789 年 3 月 4 日の発効で、アメリカ合衆国は正式にアメリカ合衆国憲法の条項によって統治されるようになりました。ロードアイランド州は 1790 年 5 月 29 日に憲法を批准した 13 番目で最後の州となる。

権利章典をめぐる論争

連邦制をめぐる大論争に加えて、憲法がアメリカ市民の基本的権利を保護していないと認識されていることをめぐって、批准プロセス中に論争が起こりました。

マサチューセッツ州が率いるいくつかの州は、新しい憲法は、イギリスの王冠がアメリカの入植者に否定した基本的な個人の権利と自由、つまり言論、宗教、集会、請願、報道の自由を保護できなかったと主張した.さらに、これらの州は、権力の欠如にも反対しました。

批准を確実にするために、憲法の支持者は権利章典を作成して含めることに同意しました。 10回ではなく12回の修正 .

主に、合衆国憲法が連邦政府に州の完全な支配権を与えることを恐れた反連邦主義者をなだめるために、連邦主義者の指導者たちは、 修正第10条 これは、憲法によって合衆国に委任されておらず、州に対して禁止されていない権限は、それぞれ州または国民に留保されている.