言葉によるヘッジ：定義と例

フロレスコプロダクション/ゲッティイメージズ

の コミュニケーション 、 言葉のヘッジ 発言の説得力や強引さを弱める単語またはフレーズです。とも呼ばれる ヘッジ .これを副詞の使用と対比してください ブースト 他の言葉または断定的であり、 増圧器 、項を増幅します。

言語的ヘッジの使用方法

ヘッジングは、通常の会話で「おそらく」、「ほとんど」、または「ある程度」と言うのと同じくらい簡単です。 「私はある程度それを主張します...」など、丁寧で専門的な方法で強い意見を出すのに役立ちます。 反対に、政治的論争の時期や選挙シーズンには、この手法はあらゆる場所で使用されているように見えます。

言語学者 認知科学者のスティーブン・ピンカーは批判的に次のように述べています。 散文 綿毛の塊で、彼らが言っていることの後ろに立ちたがらないことを意味します。 ほとんど、どうやら、比較的、かなり、部分的に、ほぼ、部分的に、主に、おそらく、むしろ、相対的に、一見、いわば、ある程度、ある程度、ある程度、ある程度 、そしてユビキタス 私は主張します... 」（「スタイルのセンス」、2014）。

しかし、Evelyn Hatch が指摘しているように、ヘッジは積極的なコミュニケーション機能も果たしている可能性があります。

「生け垣は常に同じとは限らない」 イタチの言葉 、」ステートメントの直接性を和らげます。 (2 つの用語は異なる視点を反映しています。「イタチの言葉」は 軽蔑的な —私たちは自分の責任を回避しようとしています 請求 .以下の 2 つの例は、ヘッジを使用して、ステートメントに対する責任から「逃れる」ことができる方法を示しています。

'多分 グールドは彼を誇張した 口論 について 見かけ上 ダーウィンのメモの弱さ。

'データ 現れる 学生の 2 つのグループ間の重要な違いの仮定をサポートするために。

ただし、ヘッジは儀式的な機能も果たします。彼らは次のように振る舞うかもしれません 意見の相違 会話相手との意見の相違を和らげる際に。

' 多分 彼女 ただ 感じる ちょっと 青い。'

この最後の例では、 口語的な の力 発話 —つまり、文が言っていることです。しかし 言語力 発話の意図 - 発話によって意図されていること - は、次の場合を除いて明確ではありません。 環境 考慮されます。 (「談話と言語教育。」ケンブリッジ大学出版局、1992)

メディアでのヘッジワード

Associated Press Stylebook は、想定された行動が事実として扱われていないことに注意するために、「申し立てられた」というヘッジ用語を慎重に使用するようライターに警告していますが、「ルーチン修飾子」としては使用しないでください。たとえば、何かが起こったとして警察の記録に記載されている場合、誰が関与したかが正確にわからないという理由だけで、ヘッジする必要はありません。

著者のゴードン・ロバーガーとケイト・シャウプは、それが行き過ぎてしまうのを見てきました。

「さまざまなメディアのライターやレポーターは、報道内容に関する法的影響の可能性にますます敏感になっています。その結果、彼らの多くは、一見自分自身と組織を守るために、ヘッジワード、つまり話し手や書き手が自分の発言の意味をヘッジできるようにする言葉を使いすぎる傾向があります。そのため、リーダーとリスナーは、次のようなステートメントの対象となります。

'ザ 申し立てられた 強盗が昨夜発生しました。
「外交官が死亡した。 見かけ上 心臓発作。'

警察の報告書が実際に強盗が発生したことを示しており、医療報告書が外交官の死因として心臓発作を挙げている場合、そのようなヘッジワードは不要です.いずれにせよ、上記の 2 番目の文は、別の方法で書かれた方が確実に意味が通じます。 （また、「明らかな心臓発作」とは何ですか？）

「どうやら、外交官は心臓発作で亡くなりました。」
「外交官は明らかに心臓発作で死亡した。」 (「Webster's New World English Grammar Handbook.」 Wiley、2009)