言葉を言葉にするもの

(Sheridan Libraries/Levy/Gado/Getty Images)

常識によれば、 語 で見つけることができる文字の任意のグループです。 辞書 .どの辞書？もちろん、未確認の認可辞書は次のとおりです。

「辞書に載ってる？」は、単一の語彙の権威、「The Dictionary」があることを示唆する定式化です。英国の学者である Rosamund Moon がコメントしているように、「このような場合に最も引用される辞書は UAD です。通常は「辞書」と呼ばれますが、非常にまれに「私の辞書」と呼ばれます。
（エリザベス・ノウルズ、 単語の読み方 .オックスフォード大学出版局、2010)

「辞書」の権威に対するこの誇張された関心を特徴づけるために、 言語学者 ジョン・アルジオは、辞書編集コラトリーという用語を作り出しました。 （探してみてください それ UAD でアップします。)

実際、非常に機能的な単語が辞書によって正式に単語として認識されるまでには数年かかる場合があります。

のために オックスフォード英語辞典 、 新語 入学には5年間の使用の確固たる証拠が必要です。新語編集者の Fiona McPherson はかつてこう述べました。の編集者 マッコーリー辞典 第 4 版の序文に、「辞書に掲載されるためには、単語がある程度受け入れられていることを証明しなければならない」と書かれています。つまり、一定期間にわたってさまざまな状況で何度も出現する必要があります。
（ケイト・バリッジ、 ゴブの贈り物：英語史の一口 .ハーパーコリンズ オーストラリア、2011)

では、単語としての単語のステータスが「辞書」での直接の出現に依存しない場合、それは何に依存するのでしょうか?

言葉の定義

言語学者のレイ・ジャッケンドフは次のように説明しています。 発音可能 音のかけらと 意味 ' ( 思考と意味のユーザーズガイド 、2012）。別の言い方をすれば、単語と、理解できない一連の音や文字との違いは、少なくとも一部の人にとっては、単語は何らかの意味を持っているということです。

より広範な回答を希望する場合は、Stephen Mulhall による Wittgenstein の読書を検討してください。 哲学的調査 (1953):

単語を単語にするのは、オブジェクトとの個々の対応、または単独で考えられるその使用技術の存在、または他の単語との対比、またはメニューの 1 つの構成要素としてのその適合性ではありません。 文章 と 言論行為 ;最後の分析では、それは、私たちのような生き物が言葉で物事を話したり行動したりする無数の種類の方法の 1 つの要素としてその位置を占めることに依存しています。その調査不可能な複雑な文脈の中で、個々の単語は、問題なく特定のオブジェクトに結び付けられ、妨げられることなく機能します。しかし、その外側では、それらは息とインクに他なりません...
( 継承と独創性：ウィトゲンシュタイン、ハイデガー、キルケゴール .オックスフォード大学出版局、2001)

または、ヴァージニア・ウルフが言ったように：

[言葉] は、あらゆるものの中で最もワイルドで、最も自由で、最も無責任で、最も教えにくいものです。もちろん、キャッチして並べ替えて配置することもできます。 アルファベット順 辞書で。しかし、単語は辞書にはありません。彼らは心の中に住んでいます。