言語類型学

言語類型学は、言語の分析、比較、および分類です。 言語 それらの共通の構造的特徴および形態に従って。これはまた呼ばれます 言語間類型学 .

'の枝 言語学 「言語の満足のいく分類または類型を確立する試みの一環として、言語の歴史に関係なく、言語間の構造的類似性を研究する」というものは、 類型言語学 ( 言語学・音声学事典 、2008）。

例

「類型学とは、言語システムと言語システムの反復パターンの研究です。ユニバーサルは、これらの繰り返しパターンに基づく類型的一般化です。
' 言語類型学 ジョセフ・グリーンバーグの画期的な研究によって、現代的な形で離陸しました。 語順 一連の暗黙の普遍性につながる (Greenberg 1963)。 . . .グリーンバーグはまた、言語の類型学が科学的基準を満たすことができるように、類型学の研究を定量化する方法を確立しようと試みた (cf. Greenberg 1960 [1954])。さらに、グリーンバーグは方法を研究することの重要性を再紹介しました 言語の変更 、しかし、言語の変化が言語の普遍性について可能な説明を与えることを強調しています（例えば、Greenberg 1978を参照）。
グリーンバーグの先駆的な努力以来、言語類型論は指数関数的に成長し、他の科学と同様に、方法とアプローチに関して継続的に強化され、再定義されています.過去数十年間、より洗練された技術の助けを借りて大規模なデータベースが編集され、新しい洞察がもたらされ、新しい方法論的問題が生じました。
（ヴィヴェーカ・ヴェルピライ、 言語類型学の紹介 .ジョン・ベンジャミンズ、2013)

言語類型論の課題

「将軍の任務の中で 言語類型学 含めます。 . . a) の 言語の分類 、すなわち注文するシステムの構築 自然言語 それらの全体的な類似性に基づいて; b) の発見 言語の構築メカニズム つまり、言語の明白でカテゴリー的なメカニズムだけでなく、潜在的なメカニズムも読み取ることができる「ネットワーク」である、関係のシステムの構築です。
(G. アルトマンと W. レーフェルト、 言語の一般的な類型学: 測定の原則と方法 、1973年。パオロ・ラマトが引用 言語類型論 . Walter deGruyter、1987)

有益な類型分類: 語順

「原則として、あらゆる構造的特徴を選び出し、それを分類の基礎として使用することができます。たとえば、犬を表す言葉が [犬] である言語とそうでない言語に言語を分けることができます。 (最初のグループには、英語とオーストラリア語の Mbabaram という 2 つの既知の言語が含まれます)。
'唯一の 類型分類 興味のあるものは 実りある .これにより、各カテゴリの言語には、そもそも分類を設定するために使用されていない他の共通の機能があることが判明する必要があることを意味します。
'[すべての類型学的分類の中で最も有名で実りあるものは、基本的な語順の点で 1 つであることが証明されています。 1963 年に Joseph Greenberg によって提案され、最近では John Hawkins などによって開発された語順の類型学により、多くの印象的で以前は予想されていなかった相関関係が明らかになりました。たとえば、SOV [主語、目的語、動詞] の順序を持​​つ言語は、 修飾子 それらに先行する 頭 名詞 、 助剤 彼らに続く 主動詞 、 後置詞 それ以外の 前置詞 、そして金持ち 場合 名詞のシステム。対照的に、VSO [動詞、主語、目的語] 言語には通常、名詞の後に続く修飾語、動詞の前にある助動詞、前置詞があり、格はありません。
（RLトラスク、 言語と言語学: 重要な概念 、第 2 版、ピーター ストックウェル編集。ルートレッジ、2007)

類型論と普遍性

' [タイポロジー] と普遍性の研究は密接に関連しています。値が依然として高度な相関関係を示す重要なパラメーターのセットがある場合、これらのパラメーター値間の関係のネットワークは、暗黙の普遍性のネットワークの形式で等しく表現できます (絶対または傾向）。
「明らかに、このようにリンクできる論理的に独立したパラメーターのネットワークが広がれば広がるほど、使用される類型学的ベースがより重要になります。」
（バーナード・コムリー、 言語の普遍性と言語の類型学: 構文と形態学 、第2版。シカゴ大学出版局、1989)

類型論と方言論

「ギリシャ語を含む世界中の言語の多様性からの証拠があります。 方言 、世界中の言語にわたる構造的特徴の分布が完全にランダムではない可能性があることを示唆するために 社会言語学 視点。たとえば、子供が関与する長期的な接触の兆候を見てきました。 バイリンガリズム 複雑さの増加につながる可能性があります。 冗長性 .逆に大人が絡む接触 言語習得 単純化が進む可能性があります。さらに、密集した緊密なソーシャルネットワークを持つコミュニティは、早口言葉現象とその結果を示す可能性が高く、異常な音の変化を経験する可能性が高くなります.さらに、この種の洞察が研究を補完できることを提案したいと思います。 言語類型学 この分野の発見に説明的な優位性を与えることによって。また、これらの洞察は、類型学的研究に何らかの緊急性を与えるべきであると提案したいと思います。特定のタイプの言語構造が、より小さく、より孤立したコミュニティで話されている方言でより頻繁に、またはおそらくのみ発見されることが本当である場合、これらのタイプのコミュニティがまだ存在している間に、できるだけ早く調査する必要があります。

ソース

ピーター・トラッドギル、「言語接触と社会構造の影響」。 方言学と類型学の出会い: 言語横断的な視点から見た方言文法 、編。ベルント・コルトマン著。ウォルター・デ・グリュイター、2004