言語はどこから来たのか? (諸説)

言語の起源と進化に関する理論

を保持している穴居人

'' それだけ .'これは、地球上で最初に話された言葉の 1 つかもしれません。それは、「1 本の」または「人差し指」または単なる「指」を意味します。 ... [これは、言語研究者の小さいながらも率直なグループの主張です]。 ...「ばかばかしい」という言葉は、多くの言語学者がその主張を説明するために使用する言葉です」(Jay Ingram, Talk Talk Talk: 音声の謎を解読する 、1992)。 (アラシ/ゲッティイメージズ)





表現 言語の起源 の出現と発展に関する理論を指します。 言語 人間社会で。

何世紀にもわたって、多くの理論が提唱されてきましたが、それらのほとんどすべてが異議を唱えられ、軽視され、嘲笑されてきました。 (見る 言語はどこから来たのか? ) 1866 年、パリ言語学会は、このトピックに関する議論を禁止しました。 普遍的な言語 .'コンテンポラリー 言語学者 ロビンズ・バーリングは、「言語の起源に関する文献を広く読んだ人は誰でも、パリの言語学者にこっそり同情せざるを得ない.この主題については、無意味なことがたくさん書かれている' ( 話す猿 、2005)。



しかし、ここ数十年で、遺伝学、人類学、認知科学などの多様な分野の学者が、クリスティーン・ケニーリーが言うように、言語がどのように始まったかを解明するために「学際的で多次元的な宝探し」に取り組んできました。それは、「今日の科学で最も難しい問題」であると彼女は言います ( 最初の言葉 、2007)。

言語の起源に関する観察

' 神の起源 [は]人間の言語は神からの贈り物として生まれたという推測です.今日、この考えを真剣に受け止めている学者はいません。



(RLトラスク、 言語と言語学の学生辞書 、1997; rpt。ルートレッジ、2014)

「人間がどのように言語を獲得したかを説明するために、数多くのさまざまな説明がなされてきました。その多くは、パリ禁止令の時代にさかのぼります。より空想的な説明のいくつかが与えられました ニックネーム 、主に嘲笑による解雇の効果。人間の中で共同作業の調整を支援するために言語が進化したシナリオ (先史時代の荷積みドックに相当するものなど) は、「ヨーヒーブホー」モデルと呼ばれています。動物の鳴き声の模倣として言語が生まれた「ワンワン」モデルがあります。 「プープー」モデルでは、言語は感情から始まりました 間投詞 .

「20 世紀、特にここ数十年の間に、言語の起源に関する議論は立派なものになり、ファッショナブルにさえなりました。ただし、大きな問題が 1 つあります。言語の起源に関するほとんどのモデルは、検証可能な仮説の形成や、あらゆる種類の厳密な検証にすぐには役立ちません。言語がどのように発生したかを説明するのに、あるモデルまたは別のモデルが最も適切であると結論付けるには、どのようなデータが必要でしょうか?」

(ノーマン・A・ジョンソン、 ダーウィンの探偵: 遺伝子とゲノムの自然史の解明 .オックスフォード大学出版局、2007)



身体的適応

「人間の発話の源としての音の種類を見る代わりに、人間が持つ身体的特徴の種類、特に発話の生成をサポートできた可能性のある他の生物とは異なるものを見ることができます. . . .

「人間の歯は直立しており、類人猿の歯のように外側に傾いておらず、高さもほぼ同じです。そのような特徴は . . .のような音を作るのに非常に役立ちます。 また .人間の唇は、他の霊長類に見られるよりもはるかに複雑な筋肉のひもを持っており、その結果としての柔軟性が、 pb 、 と メートル .実際、 bメートル 親がどの言語を使用していても、人間の乳児が生後 1 年間に発声する際に最も広く証明されているのは音です。



(ジョージ・ユール、 言語の研究 、第5版。ケンブリッジ大学出版局、2014)

- 「他の類人猿との分裂以降の人間の声道の進化において、成体の喉頭はより低い位置に下降しました. 音声学者 Philip Lieberman は、人間の喉頭が下がっている究極の原因は、さまざまな喉頭を生み出す機能にあると説得力をもって主張しています。 母音 .これは、より効果的なコミュニケーションのための自然淘汰の事例です。 . . .



「赤ちゃんは、サルのように喉頭が高い位置にある状態で生まれます。窒息のリスクが減り、赤ちゃんはまだ話していないので、これは機能的です。 . . .最初の 1 年の終わり頃までに、人間の喉頭は成人に近い低い位置に下がります。これは、種の進化を反映する個体の成長である系統発生を再現する個体発生の事例です。

(ジェームズ・R・ハーフォード、 言語の起源 .オックスフォード大学出版局、2014)



言葉から構文へ

「言語対応の現代の子供たちは学ぶ 単語 彼らが文法を作り始める前に貪欲に 発話 数語長い。したがって、言語の起源において、遠い祖先が言語に最初に足を踏み入れる前に、1 つの単語の段階があったと推測されます。 文法 . 「原語」という用語は、語彙はあっても文法がないこの 1 語の段階を表すために広く使用されてきました。

(ジェームズ・R・ハーフォード、 言語の起源 .オックスフォード大学出版局、2014)

言語起源のジェスチャー理論

「言語がどのように発生し進化するかについての憶測は、思想の歴史において重要な位置を占めてきました。それは、聴覚障害者の手話言語の性質や一般的な人間の身振り行動に関する疑問と密接に結びついてきました。系統発生の観点から、人間の手話の起源は人間の言語の起源と一致すると主張することができます。つまり、手話は最初の真の言語である可能性が高い.これは新しい見方ではありません。おそらく、人間の言語がどのように始まったのかについての非宗教的な憶測と同じくらい古いものです.

(デビッド・F・アームストロングとシャーマン・E・ウィルコックス、 言語の身振りの起源 .オックスフォード大学出版局、2007)

- 目に見える身振りの物理的構造の[A]n分析は、その起源への洞察を提供します 構文 おそらく、言語の起源と進化について学生が直面する最も難しい問題です。 . .. ネーミングを言語に変換するのは構文の起源であり、人間が物事と出来事の間の関係についてコメントしたり考えたりできるようにすることによって、つまり、複雑な考えを明確に表現し、最も重要なことに、それらを他の人と共有できるようにすることによって、 . . . .

「言語のジェスチャー起源を示唆したのは私たちが初めてではありません。 [Gordon] Hewes (1973; 1974; 1976) は、身振り起源説の最初の現代的支持者の 1 人でした。 [Adam] Kendon (1991: 215) はまた、「言語学的な方法で機能していると言える最初の種類の行動は、身振りであったにちがいない」と示唆しています。ケンドンにとって、言語の身振りの起源を考える他のほとんどの人と同様に、身振りはスピーチと発声に反対に置かれます. . . .

「私たちは、話し言葉や手話、パントマイム、グラフィック描写、その他の人間表現の関係を調べるというケンドンの戦略には同意しますが、身振りを話し言葉に対立させることが、出現を理解するための生産的な枠組みにつながるとは確信していません。認知と言語の。私たちにとっては、「言語が身振りで始まったのなら、なぜそのままではなかったのか?」という質問に対する答えです。したということです。 . . .

「すべての言語は、Ulrich Neisser (1976) の言葉を借りれば、「調音ジェスチャー」です。

「私たちは、言語がジェスチャーとして始まり、発声になったと提案しているわけではありません.言語はこれまでもこれからも常に身振り手振りです (少なくとも、精神的なテレパシーのための信頼できる普遍的な能力が進化するまでは)。

(David F. Armstrong、William C. Stokoe、Sherman E. Wilcox、 ジェスチャーと言語の性質 .ケンブリッジ大学出版局、1995)

- [ドワイト] ホイットニーの場合、「言語」を「思考」の表現に役立つ手段の複合体と考える場合 (彼が言うように、今日ではこのように言いたくないかもしれません)、ジェスチャーは「言語」の一部です。このように考え出された言語に関心を持つ私たちにとって、私たちの仕事には、スピーチに関連してジェスチャーが使用されるすべての複雑な方法を解決し、それぞれの組織が他のものと区別される状況を示すことが含まれる必要があります。それらが重なり合う方法と同様に。これは、これらの手段がどのように機能するかについての理解を深めるだけです。一方、「言語」を構造的な用語で定義し、今日説明した種類の身振りの使用法のすべてではないにしてもほとんどを考慮から除外すると、言語の重要な機能を見逃す危険があります。そのように定義されたものは、コミュニケーションの手段として実際に成功しています。このような構造定義は、関心のある分野を区切る方法として、利便性の問題として価値があります。一方、人間が発話によって行うすべてのことをどのように行うかについての包括的な理論の観点からは、それは十分ではありません。

(アダム・ケンドン、「言語とジェスチャー: 一体性か二重性か?」 言語とジェスチャー 、編。デビッド・マクニール著。ケンブリッジ大学出版局、2000)

結合のためのデバイスとしての言語

「人間の社会集団のサイズは深刻な問題を引き起こします:グルーミングは霊長類の間で社会集団を結合するために使用されるメカニズムですが、人間のグループは非常に大きいため、結合するためにグルーミングに十分な時間を費やすことは不可能です.このサイズのグループを効果的に。別の提案として、言語は大きな社会的グループを結び付けるための手段として、言い換えれば、距離を置いた身だしなみの一形態として進化したということです。言語が伝達するように設計された種類の情報は、物理的な世界に関するものではなく、社会的な世界に関するものでした.ここでの問題は進化ではないことに注意してください 文法 そのように、しかし言語の進化。文法は、言語が社会的または技術的機能を補助するために進化したかどうかにかかわらず、等しく有用であった.

(ロビン I.A. ダンバー、「言語の起源とその後の進化」。 言語の進化 、編。 Morten H. Christiansen と Simon Kirby による。オックスフォード大学出版局、2003)

Otto Jespersen on Language as Play (1922)

- [原始的な話者は、寡黙で控えめな存在ではなく、若い男女がそれぞれの単語の意味にそれほどこだわらず、楽しそうにしゃべっていた. . . .彼らはおしゃべりの単なる楽しみのためにおしゃべりをしました。 . .. [プリミティブ スピーチ] . . .大人のパターンに従って自分の言語を組み立て始める前の、小さな赤ちゃん自身のスピーチに似ています。私たちの遠く離れた先祖の言語は、その絶え間ない鼻歌としゃがみ声のようで、まだ考えがつながっていません。言語は遊びとして始まり、発話器官は最初にこのアイドル時間の歌唱スポーツで訓練されました。

(オットー・イェスパーセン、 言語:その性質、発達、起源 、1922)

[言語と音楽、言語と舞踊の共通性に関する] これらの現代的な見解は、Jespersen (1922: 392-442) によって非常に詳細に予測されていたことに注目することは非常に興味深いことです。言語の起源についての彼の推測の中で、彼は、参照言語は歌に先行していたにちがいないという見解に達しました。他方では、共同作業の調整。これらの憶測は、[チャールズ] ダーウィンの 1871 年の本に端を発しています。 人間の降下 :

広く普及していることから結論付けることができます類推この力は、男女の求愛中に特に発揮され、さまざまな感情を表現するのに役立った. . . .鳴き声の明瞭な音による模倣は、さまざまな複雑な感情を表現する言葉を生み出したのかもしれません。

(Howard 1982: 70 より引用)

上記の現代の学者は、物を指し示す(参照)機能を持った単音節のうなり声のような音のシステムとしてどの言語が生まれたかによる、よく知られたシナリオを拒否することに同意しています。代わりに、彼らは、指示的な意味が、ほぼ自律的なメロディアスな音にゆっくりと移植されたというシナリオを提案しています。

(エサ・イトコネン、 構造とプロセスとしてのアナロジー:言語学、認知心理学、科学哲学におけるアプローチ .ジョン・ベンジャミンズ、2005)

言語の起源についての意見の相違 (2016)

「今日、言語の起源に関する意見は依然として大きく分かれています。一方では、言語は非常に複雑で、人間の状態に深く根付いているため、長い時間をかけてゆっくりと進化したに違いないと考える人もいます。実際、そのルーツははるか昔にさかのぼると信じている人もいます。 器用な男 、200万年ほど前にアフリカに住んでいた小さな脳の人類。他方では、[ロバート] バーウィックや [ノーム] チョムスキーのような人々がいて、人間はごく最近、突然の出来事で言語を獲得したと信じています。異なる絶滅人類種が言語のゆっくりとした進化の軌跡の開始者と見なされる程度を除いて、誰もこの問題の中間にいるわけではありません。

「この深い二分法が(言語学者の間だけでなく、古人類学者、考古学者、認知科学者などの間で)誰もが覚えている限り長く存続できたのは、1つの単純な事実によるものです。少なくともごく最近までの出現 書記体系 、言語は耐久性のある記録に痕跡を残しません。初期の人類が言語を持っていたか、持っていなかったかは、間接的な代用指標から推測する必要がありました。そして、何が許容可能な代用物であるかという問題について、意見が大きく分かれています。

(イアン・タッターソール、「言語の誕生について」。 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 、2016 年 8 月 18 日)

こちらもご覧ください