言語の起源に関する5つの理論

ピーター・サウラ

最初は何だったの 言語 ?言語はいつ、どこで、どのように始まったのか?最近まで、賢明な 言語学者 そのような質問には、肩をすくめてため息をつくでしょう。バーナード・キャンベルが『Humankind Emerging』(Allyn & Bacon, 2005) できっぱりと述べているように、「言語がいつ、どのように始まったのか、私たちはまったく知りませんし、これからも知りません」。

言語の発達よりも重要な文化的現象を想像するのは難しい.それでも、その起源に関して決定的な証拠を提供する人間の属性はありません。クリスティーン・ケネリーは著書「最初の言葉」の中で、謎は話し言葉の性質にあると述べています。

人を傷つけたり誘惑したりする力があるにもかかわらず、言葉は私たちの最も儚い創造物です。それは空気にすぎません。一連のパフとして体から出て、すぐに大気中に消散します。 ...琥珀に保存された動詞、骨化した名詞、先史時代の悲鳴が溶岩の中で永遠に広がり、彼らを驚かせたことはありません。

そのような証拠がないからといって、言語の起源に関する推測が思いとどまるわけではありません。何世紀にもわたって、多くの理論が提唱されてきましたが、それらのほぼすべてが異議を唱えられ、軽視され、しばしば嘲笑されてきました。それぞれの理論は、私たちが言語について知っていることのごく一部にすぎません。

ここでは、彼らの軽蔑によって識別されます ニックネーム 、最も古く、最も一般的な 5 つです。 言語がどのように始まったかの理論 .

ワンワン理論

この理論によれば、私たちの祖先が周囲の自然な音を模倣し始めたときに言語が始まりました。最初のスピーチは 擬音語 —によってマークされた 響き渡る言葉 そのような moo, meow, スプラッシュ, カッコウ, と 強打 .

この理論の何が問題なのですか？

比較的少数の単語がオノマトペであり、これらの単語は言語ごとに異なります。たとえば、犬の鳴き声は次のように聞こえます。 へへへ ブラジルで、 彼 彼 アルバニア、そして 王、王 中国で。また、オノマトペの語源は最近のものも多く、自然音に由来するものばかりではありません。

ディンドン理論

プラトンとピタゴラスが支持したこの理論は、環境内のオブジェクトの本質的な性質に応じて発話が生じたと主張しています。人々が作ったオリジナルの音は、周囲の世界と調和していたと思われます。

この理論の何が問題なのですか？

いくつかのまれな例を除いて 音の象徴 、どの言語においても、音と意味との間に生来のつながりがあるという説得力のある証拠はありません。

ララ理論

デンマークの言語学者 Otto Jespersen は、言語は愛、遊び、そして (特に) 歌に関連する音から発達した可能性があると示唆しました。

この理論の何が問題なのですか？

David Crystal が「How Language Works」(Penguin、2005 年) で述べているように、この理論はまだ「... 音声表現の感情的側面と合理的側面との間のギャップ...」を説明できていません。

プープー理論

この理論は、スピーチが 間投詞 — 自然発生的な苦痛の叫び (「痛い!」)、驚き (「ああ!」)、およびその他の感情 (「ヤバ ダバ ドゥ!」)。

この理論の何が問題なのですか？

非常に多くの間投詞を含む言語はなく、クリスタルは次のように指摘しています。 母音 と 子音 で見つかった 音韻論 .'

ヨヘホ理論

この理論によれば、言語は重労働によって引き起こされるうめき声、うめき声​​、鼻息から進化した.

この理論の何が問題なのですか？

この概念は言語のリズミカルな特徴の一部を説明しているかもしれませんが、単語がどこから来たのかを説明するのにはあまり役に立ちません.

ピーター・ファーブが「言葉遊び: 人が話すときに何が起こるか」(ヴィンテージ、1993 年) で次のように述べています。種族。'

しかし、これはつまり 全て 言語の起源についての質問は答えられませんか?必ずしも。過去 20 年間、遺伝学、人類学、認知科学などの多様な分野の学者が、ケニーリーが言うように、言語がどのように始まったかを解明するための「学際的で多次元的な宝探し」に取り組んできました。それは「今日の科学で最も難しい問題」だと彼女は言います。

ウィリアム・ジェームズが述べたように、「言語は、考えを伝達するためにこれまでに発見された中で最も不完全で高価な手段です。」