英語表記改革の取り組み
の目的 英語スペリング学会 「英語のつづりの不規則性によって引き起こされる問題についての認識を高めること」です。
用語 スペル修正 英語のシステムを簡素化するための組織化された取り組みを指す 正書法 .
何年にもわたって、次のような組織 英語スペリング学会 英語の慣習を改革または「近代化」する努力を奨励してきた つづり 、一般的に成功しません。
例と観察
- '[ノア] ウェブスターはすべての削除を提案しました 無言の手紙 その他の特定の一般的な音の正則化。そう、 与える だろう 与える 、 造られた だろう お尻 、 話す だろう 話す 、 と 鍵 だろう なし .これらの提案は明らかに定着しませんでしたが、Webster のアメリカ英語のスペルの多くは定着しました。 色 - 色、名誉 - 名誉、防御 - 防御、ドラフト - ドラフト、 と すき - すき 、いくつか例を挙げると。
（クリスティン・デンハムとアン・ロベック、 すべての人のための言語学: はじめに .ワズワース、2010)
「[19 世紀] の半ば以降、個々の学者、作家、さらには政治家でさえ、強い見解を持った人々が長く続いてきました。 スペル修正 変化への幅広い提案を提供します。綴りは、通貨、度量衡、その他の社会制度と同じように改革されるべきではないのはなぜですか?改革の主な議論は自明の理であり、現在の書記体系の不規則性を取り除くことで、より大きく、より容易になるということです。 リテラシー . . . .
「広範なスペリング改革計画が公の承認を求めて競い合いましたが、具体的な成功はほとんどありませんでした.最も極端な提案は間違いなくショーでした アルファベット 、ジョージ・バーナード・ショーの財産によって助成されています。 . .. これは、1 つの文字につき 1 つの一貫した記号という厳密なアルファベットの原則に基づいていました。 音素 .新しいアルファベットは、ローマ字の 26 文字に余分な文字を追加することによって考案された可能性があります。 文字 また アクセント 、しかしショーは、限られた範囲で、音声的に類似した音が類似した形を持つ、まったく新しい40個の文字形状のセットを委託するという極端なオプションを取りました。 . . .経済的コストの基準は、ショーの実験的なアルファベットの主要な議論であり、次のシステムを支えています。 「スペルをカット」 [Christopher] Upward によって提案されました。 . ., これは、冗長であると考えられる文字を省きます.'
（エドワード・カーニー、 英語のスペルの調査 .ルートレッジ、1994)
「16世紀と17世紀は間違いなく黄金時代だったに違いない。 . . 語源 いじくり回す。 . . . 「b」が追加されました 借金 、ラテン語への遠いリンクを明示する 借金 . 「b」は単語で正当化される場合があります 借方 私たちはラテン語から直接盗みましたが、私たちに与えたのはフランス人でした これ 、当時の綴りには「b」はありませんでした。 微妙 と 疑問に思う 試行として「b」も受け取りました スペル修正 .また、最近では書き言葉の権威を高く評価しているため、これらの言葉について、 静けさ 「b.」子音が誤って挿入されましたが、今ではこれらの単語が失われたと非難しています。
「b」が追加されたのとほぼ同時期に 借金、微妙 と 疑問に思う 、 肘 次のように見えるように「l」が付けられました だろう と したほうがいい .ここでの考え方はさらに間違っています。 できる のような言葉と語源的なつながりはまったくありません。 だろう 、および「l」の追加はまったく正当化されません。
（ケイト・バリッジ、 ゴブの贈り物：英語史の一口 .ハーパーコリンズ オーストラリア、2011)
なぜ スペル修正 改革の提案の数を考えると、英語でより大きな成功を収めていませんか?その理由の 1 つは、人々の自然な保守主義です。改良されたスペルは奇妙に見えます。 . . . [T]一般大衆の反応は、「壊れていない場合は直さないでください」という格言を引き合いに出すことです。
「綴りの改革について、より学術的、科学的な見方をすれば、他の問題が生じます。 1つ、英語は多くの人に話されています 方言 .どの方言が標準として選ばれるでしょうか? . . .
「第二の懸念は、心理学からの証拠は、いわゆる英語の不規則性のいくつかが実際に促進するのに役立つことを示唆しているということです. 読む 、特に経験豊富な読者向け。経験豊富な読者は単語を単一の単位として認識する傾向があり、文字ごとに「読む」ことはありません。証拠は、次の場合に情報をわずかに速く処理することを示唆しています。同音異義語 形態素 スペルが異なります: ペアナシパレ .'
(ヘンリー・ロジャーズ、 書記体系: 言語学的アプローチ .ワイリー・ブラックウェル、2005)
「起訴された綴り改革者
ファッジの場合、裁判所が引用する前でした。
裁判官は、「十分です！
あなたのろうそくは捨てます。
彼の墓は荒れ果ててはならない」
(アンブローズ・ビアス)