英語の文法における再帰とは何ですか?
文法および修辞用語集
リサ・ストークス/ゲッティイメージズ
再帰 の特定のタイプを繰り返し順次使用することです。 言語学 要素または 文法的な 構造。再帰を説明するもう 1 つの方法は、言語的再帰です。
もっと簡単に言えば、再帰は、あるコンポーネントを同じ種類の別のコンポーネント内に配置する機能としても説明されています。
連続して繰り返し使用できる言語要素または文法構造は、 再帰的な .
再帰の使い方
「今、土の家を建てたら、家の顔にある不思議を考えてみてください。 グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート・グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート-グレート 孫!'
(イアント・エヴァンス、マイケル・G・スミス、リンダ・スマイリー、 手彫りの家: Cob Cottage を構築するための哲学的かつ実践的なガイド .チェルシー・グリーン、2002)
'いくつか 接辞 軽度の再帰的です: 書き直し、反戦、高祖母 .このタイプの 形態学的 再帰 (同じ接辞形式が介入せずに繰り返される場合) 形態素 ) はこれに固有のようです。 機能カテゴリ ただし、ほとんどの ... 接辞は再帰的ではありません。 (エドワード J. ヴァイダ、「形態学的類型論における参照および文法機能」。
(言語の多様性と言語理論 、編。 Zygmunt Frajzyngier、Adam Hodges、David S. Rood 著。ジョン・ベンジャミンズ、出版、2005)
「彼はあなたから彼女への手紙、彼女からあなたへの手紙、あなたから彼女への手紙、そして彼女からあなたへの手紙、あなたから彼女への手紙、そしてあなたから彼女への手紙を受け取ることができます...」
(P.G. ウッドハウス、 ありがとう、ジーブス 、1934)
フェフェが VP、VIP、専業主婦、彼の妻、彼の妹、恋人、従業員、同僚、グルーピー、カウンターパート、頭が良い、元気、愚か、醜い、愚かで醜い、モデル、売春婦、クリスチャン、彼の親友、または彼の母親 .'
(メアリー・B・モリソン、 彼はただの友達です .ケンジントン、2003)
「英語が複数の語句を許容するという事実 形容詞 言語学者が再帰と呼ぶ言語のより一般的な機能の例です。英語では、前名の形容詞は再帰的です。簡単に言えば、これは主語形容詞を「積み重ねる」ことができることを意味し、いくつかが文字列に連続して現れ、それぞれが名詞に何らかの属性を与えます。原則として、形容詞の数に制限はありません。 変更 a 名詞 .むしろ、文法上の制限はありません。
(マーティン・J・エンドリー、 英語の文法に関する言語学的観点: EFL 教師のためのガイド .情報化時代、2010)
再帰と意味
「英語では、文の要素の 1 つの意味を変更または変更する表現を作成するために、再帰がよく使用されます。たとえば、単語を取るには 爪 より具体的な意味を与えるには、 物体 関係詞節 そのような ダンが買った 、のように
ダンが買った釘を私に渡してください。
この文の関係節は ダンが買った (これは次のように言い換えることができます ダンは釘を買った ) は、より大きな 名詞句 : 爪(ダンが買った(爪)) .したがって、関係節は、ボウルの積み重ねのような、より大きな句の中に入れ子になっています。
(マシュー・J・トラクスラー、 心理言語学入門: 言語科学を理解する .ワイリー・ブラックウェル、2012)
再帰と無限
'[One] 促進する要因 言語学者 人間の言語が無限のセットであると信じるのは、言語の創造性と言語の無限のカーディナリティとの間の推定された関係に由来します。たとえば、次のステートメントに注意してください。 [ノーム] チョムスキー (1980: 221-222):
... 文法の規則は、それぞれが特定の音、構造、および意味を持つ無限の数の文を生成するために、何らかの方法で反復する必要があります。私たちは日常生活の中で、文法のこの「再帰的」特性を常に利用しています。私たちは新しい文章を自由に作成し、適切な機会に使用します...
彼は、私たちは新しい文を構築するので、再帰を使用しなければならないと示唆しています。そのため、文法は無限に多くの文を生成する必要があります。 Lasnik (2000: 3) の「新しい文を作成して理解する能力は、無限の概念と直感的に関連している」という発言にも注意してください。
人間が素晴らしい、非常に柔軟な一連の言語能力を持っていることを否定する人は誰もいません。これらの能力は、新しい状況に口頭で対応できるというだけの問題ではなく、新しい命題を表現したり、なじみのある命題を新しい方法で再表現したりできるということです。しかし、すべての文法表現のセットが無限であることは、言語の創造性を記述または説明するのに必要でも十分でもありません。
... 人間の言語の無限性は、独立して確立されたものではありません。これは、人間の言語の特性は再帰を含む生成文法によって説明されなければならないという考えを支持するために使用できる事実に基づく主張を表すものではありません。ポジショニング 生成文法 とにかく、ルールシステムに再帰が存在する場合でも、生成された言語に無限を伴うことはありません。
(Geoffrey K. Pullum と Barbara C. Scholz、「再帰と無限の主張」。 再帰と人間の言語 、編。ハリー・ヴァン・ダー・ハルスト著。 Walter de Gruyter, 2010)