フィリピンの定義

文法および修辞用語集

tirc83 /ゲッティイメージズ

フィリップは 談話 (伝統的に 演説 ）主題の激しい非難を特徴とするもの。罵倒または暴言。

用語 フィリップ (ギリシャ語より フィリピコス ) は、紀元前 4 世紀にアテネのデモステネスによってマケドニアのフェリペ 2 世が発した毒々しい非難に由来します。デモステネスは一般に最も偉大な人物とみなされている 雄弁家 彼の年齢の。以下の例と所見を参照してください。

小説家ドナ・タートの処方箋的使用法に反対するフィリップ

マイケル・ピーチ： 私があなたの本の編集を始める前に、あなたは フィリップ 標準化に反対。あなたはそれを宣言しました スペルチェック 、自動修正、そして（私の記憶が正しければ）Strunk & White や スタイルのシカゴマニュアル 作家の敵であり、作家の 声 と選択は最高水準です。編集の標準化に直面している他のライターにアドバイスはありますか?

ドナ・タート： 本当にフィリップだったの？もっと丁寧だと思ってた メモ .

ピーチ: 一連の音符から コピーエディター 、 あなたが書いた：

私は、ますます標準化され、 規範的な 使用法、そして私は20世紀、アメリカが発明したハウスルールとハウスルールの慣習だと思います ハウススタイル スペルチェックやオートコレクトなどのコンピュータの自動機能は言うまでもなく、ライターの使用方法に研磨的、狭窄的、破壊的な効果をもたらしました。 言語 そして最終的には言語そのものについてです。ジャーナリズムと新聞の執筆は 1 つのことです。ハウススタイルは間違いなく非常に価値があります。しかし、ノートに手書きで書く文芸作家として、私は言語をテクスチャに使用できるようにしたいと考えており、1 つのハウス スタイル ミルを介して作品を実行するのではなく、20 世紀以前の緩やかなモデルを意図的に採用しました。

タルト: ええと、作家の声が常に最高水準であると言っているわけではありません。ただ、優れたスタイリストであり、私が大好きな作品を書いている多くの作家は、現代のコピー編集者を通り越すことはできません。 シカゴマニュアル には、19 世紀と 20 世紀の最も偉大な作家やスタイリストが含まれています。

（ドナ・タートとマイケル・ピーチ、「 スレートブックレビュー 著者と編集者の会話。 スレート 、2013 年 10 月 11 日）

ポール・サイモンの「シンプル・デサルトリー・フィリッピック」

「私はノーマン・メイラード、マクスウェル・テイラードでした。
私はジョン・オハラ、マクナマラでした。
私は目が見えなくなるまで、ローリング・ストーンズとビートルズを続けてきました。
私はほとんどブランド化された、アイン・ランデッドでした
共産主義者、私は左利きだから。
それは私が使っている手です。 . . .

「私はミック・ジャガー、銀の短剣でした。
アンディ・ウォーホル、家に帰ってくれない？
私は母であり、父であり、叔母であり、叔父であり、
ロイ・ハリードとアート・ガーファンクルド。
誰かが私の電話を盗聴したことを発見しました。

[ポール・サイモン、「A Simple Desultory Philippic (または、Robert McNamara'd into Submission)」 パセリ、セージ、ローズマリー、タイム サイモン＆ガーファンクル著。コロンビア、1966年]

デモステネスのフィリップス (紀元前 384 ～ 323 年)

「紀元前 351 年から紀元前 323 年に自ら毒殺するまで (マケドニアのフィリップの兵士の手による死を避けるため)、デモステネスはその才能を公務、特に差し迫った侵略の脅威に対してアテナイの人々を結集させることに向けた」フィリップによって...

の フィリップス 紀元前 351 年から紀元前 340 年の間にデモステネスが行った演説です。ドブソンは 4 番目の演説が正当であるかどうか疑問に思っていますが、フィリップスの演説は 4 つあります。最初の 2 つのフィリップスは、アテネ自体が北からの野蛮人による支配の脅威にさらされる前に、フィリップに抵抗するようアテナイの人々に呼びかけています。の 第三のフィリップ フィリップがアテナイ帝国の多くの部分を支配し、オリントスの街を行進しようとしている後に発生します。デモステネスは、オリュンティア人を助け、戦争に備えるという軍事任務を緊急かつ必死に懇願します。デモステネスのフィリッポの演説は、アテナイの人々にフィリッポスに対抗するよう促すことに失敗したにもかかわらず、修辞学の傑作と見なされています。 発明 とテクニック。

(James J. Murphy、Richard A. Katula、Michael Hoppmann、 古典的レトリックの総観的歴史 、第4版。ルートレッジ、2014)

キケロのフィリップス (紀元前 106 ～ 43 年)

• 紀元前44年にユリウス・カエサルが暗殺されると、キケロは政治の場に再び入り、領事館の声を一新し、共和党のレトリックを使用する機会を彼に与えた.これらは フィリップス シーザーが彼のデモステニーを復活させることを許可した 人 そして、[ローマ]共和国の最も近い具現化であるという彼の主張に絶頂を与えるために、 第二のフィリップ この 20 年間、キケロに対して同時に宣戦布告しなかった共和国の敵はいなかった... 勝利者たちによるキケロの禁止と彼の残忍な殺人は、彼がこの変化に共和国のイメージを押し付ける彼のレトリックの力を誤って計算したことを示した政治風景。
  アントニーに対する演説で共和国を代表するシセロの最後の抵抗は、共和国とその価値観を具現化した雄弁家としての彼の英雄化を確実にし、彼の矛盾と妥協はほとんど忘れられた.
  （ジョン・デューガン、「レトリックとローマ共和国」。 古代レトリックのケンブリッジ仲間 、編。エリック・ガンダーソン著。ケンブリッジ大学出版局、2009)
• 最終的な結果にもかかわらず、キケロのアントニウスに対する 14 の現存する演説 (おそらくさらに 3 つは失われている) は、彼の最高の時間を表しているように感じられるかもしれない. . . .キケロは、妥協の余地のない善と悪の対立という危機のレトリックを呼び起こします (ウーテン 1983; ホール 2002: 283-7 を参照)。彼のさえ スタイル 変更されました。文が短くなり、 定期的 構造の頻度が低くなり、主要なアイデアは文が終わるまでサスペンスに保たれません。 . ..'
  （クリストファー・P・クレイグ、「雄弁家としてのシセロ。」 ローマのレトリックの仲間 、編。ウィリアム・ドミニクとジョン・ホールによる。ブラックウェル、2010)

フィリップスの明るい面

フィリップ*

そのフレーズを眠らせて、臭素化させて--
「それが何であれ」--

古生代、ドルイド時代の遺物--
「それが何であれ。」
目立たない口調で一言、
「彗星はびまん性に不透明だと思います」
下品な言葉で泣く人もいるでしょう：
「それが何であれ！」

スローガンを発明した彼への呪い
「それが何であれ！」
エンシフォームブローガンで彼の首に飛び乗って--
それが何であれ。
意味のないフレーズ、ブルジョア的で有害、
退屈で、退屈で、眠そうなフレーズ、
これはアナテマ・アンブラキュリフェラスです--
それが何であれ。

*それは何でも。

（フランクリン・ピアース・アダムス、 概して .ダブルデイ、1920年）