発明（構成とレトリック）
ウッズウィートクロフト/ゲッティイメージズ
の 古典的なレトリック 、 発明 5つのうちの最初のものです レトリックの規範 : のリソースの発見 説得 任意の修辞上の問題に固有のものです。発明は次のように知られていました 時間 ギリシャ語で、 発明 ラテン語で。
キケロの初期の論文で 発見について (紀元前 84 年頃)、ローマの哲学者であり雄弁家である彼は、発明を「有効な、または有効に見えるものの発見」と定義しました。 引数 自分の原因を可能性が高いものにする。
現代では レトリック と 構成 、 発明 一般に、さまざまな研究方法と発見戦略を指します。
発音： in-VEN-シュン
語源
ラテン語から、「見つける」
例と観察
- 「人にとっての知恵の重要性 発明 に登場 シセロの Book 2 [of オラトレ ]...、誰も繁栄したり、優れたりすることはできません 雄弁 話す技術だけでなく、知恵の全体を学ぶことなく（2.1）.
(ウォルター・ワトソン、「発明」。 レトリック百科事典 、編。 T・O・スローン著。オックスフォード大学出版局、2001) - ' 発明 、厳密に言えば、それらの新しい組み合わせにすぎません 画像 以前に収集され、メモリー;何も生まれない。
（ジョシュア・レイノルズ、 王立アカデミーの学生に届けられた美術に関する談話 、1769 年 12 月 11 日。 1853.)
「プラトン、アリストテレス、イソクラテス――古代ギリシャのレトリックに関する最も著名な思想家の 3 人――は、 書き込み そして修辞的 発明 ... プラトンは文字を ヒューリスティック 知識の創造や発見を容易にするもの。プラトンにとって、書くことと発明は切り離されていました。プラトンとは異なり、アリストテレスは書くことで発明が容易になると信じていました。しかし、プラトンと同様に、アリストテレスもまた、現在の執筆慣行では、執筆の可能性を認識できていないと信じていました。 ヒューリスティック 思考と表現の複雑なパターンを強化するために...イソクラテスは、連続体の最も遠い端にあり、高等教育に固有のものと見なしました。彼の中で 解毒剤 、イソクラテスは、書くことは社会的知識のプロセスの中心的な部分であるという彼の信念を表明しています.アイソクラテスは、書くことは労働技術以上のものであると信じていました。実際、彼は書くことは非常に重要であり、教育の頂点で最高の精神を最も厳格に訓練することによってのみ、文学的な表現の卓越性を達成できると信じていました.イソクラテスにとって、書くことは修辞学の発明に内在するものであり、高等教育にとって不可欠なものだった。 イソクラテアン システム (236).」
（リチャード・レオ・エノス、「アルカイック時代のアテネの識字率」。 修辞的発明の展望 、編。 Janet Atwill と Janice M. Lauer による。テネシー大学出版局、2002)
'ザ 発明 の スピーチ または引数が正しくない 発明 ;発明とは、私たちが知らないことを発見することであり、私たちがすでに知っていることを回復または再開することではなく、この発明の使用は、私たちの心がすでに所有している知識から引き出したり呼び出したりすること以外にはありません。私たちの前に、私たちが考慮に入れる目的に関連する可能性のあるもの。本当のことを言えば、それは発明ではなく、アプリケーションを伴う記憶または提案であり、それが学校が判断の後にそれを先例ではなく後続として配置する理由です。
（フランシス・ベーコン、 学習の進歩 、1605）
「ラテン語 発明 現代英語で2つの別々の単語を生み出しました。一つは私たちの言葉です ' 発明 、」「何か新しいものの作成」（または少なくとも異なる）を意味します...
「ラテン語から派生したもう 1 つの現代英語の単語 発明 は「在庫」です。この言葉は、多種多様な素材を保管することを指しますが、ランダムに保管することを指すものではありません...
' 発明 はこれら両方の英単語の意味を持ち、この観察は、古典文化における「創造性」の性質についての基本的な仮定を示しています。 「在庫」を持つことは「発明」の要件です。..ある種の場所構造は、あらゆる発明的思考の前提条件です。
（メアリー・カラザーズ、 思考の技 .ケンブリッジ大学出版局、2000)
「発明」、「発見」、「創造」を同義の「近隣語」として取り上げ、他の 2 つよりも前者を優先することに困惑するのではなく、現代の修辞学に取り組んでいる学者は、この語彙トリオの記号表現に次のことを発見するようになりました。言説的生産を理解する上での3つのまったく異なる方向性。発見に特権を与えるということは、既存の客観的な決定的な修辞的秩序を信じるということであり、 レトリック シンボリックトランザクションの成功の鍵を握っています。一方、創造性に特権を与えることは、創造性を開始し維持する決定的な要因として、一般的な主観性を強調することです。書き込みプロセス...「発見」と「創造」という交換可能な用語トリオを形成し続けるのではなく、「 発明 ' は多くの学者によって再定義され、独自の修辞的視点を意味します。 作曲 客観的概念と主観的概念の両方を包含しています。
(Richard E. Young および Yameng Liu、「はじめに」。 書面による修辞的発明に関する画期的なエッセイ .ヘルマゴラス・プレス、1994
2008年の伝記映画で 閃光の天才 、ロバート・カーンズ（グレッグ・キニアが演じる）は、断続的なフロントガラスワイパーのアイデアを盗んだと彼が主張するデトロイトの自動車メーカーに挑戦します。
自動車メーカーの弁護士は、カーンズは「何も新しいものを作っていない」と主張した：「これらはエレクトロニクスの基本的なビルディングブロックです.それらはどのカタログでも見つけることができます。カーンズ氏がしたことは、それらを新しいパターンにアレンジすることだけでした。それは、何か新しいものを発明することと同じではありません。
これが 反論 Kearns による配信:
ここにチャールズ・ディケンズの本があります。それは呼ばれています 二都物語 ...
よろしければ、最初の数語をお読みいただければ幸いです。 「最高の時代、最悪の時代、知恵の時代、愚かさの時代」最初の単語「それ」から始めましょう。チャールズ・ディケンズがその言葉を作ったのですか? 「でした」はどうですか？...
「ザ」？いいえ、「最高」ですか？いいえ、「タイムズ」ですか？ほら、ここに辞書があります。調べたことはありませんが、この本に載っている単語はすべてこの辞書に載っていると思います。
さて、この本には新しい単語が 1 つも出ていないことにおそらく同意するでしょう。チャールズ・ディケンズがやったのは、それらを新しいパターンにアレンジしただけですよね？
しかし、ディケンズは何か新しいものを作成しましたよね?言葉を使うことによって、彼が利用できる唯一のツール。歴史上のほぼすべての発明者が、利用可能なツールを使用しなければならなかったのと同じように.電話も人工衛星も、すべて既存の部品でできていますよね、教授？カタログから購入する可能性のあるパーツ。
カーンズは最終的に、フォード モーター カンパニーとクライスラー コーポレーションの両方に対する特許侵害訴訟で勝訴しました。