反論

ヒルストリートスタジオ/ゲッティイメージズ

レトリックでは、 反論 の一部です 口論 スピーカーまたはライターが反対の視点に反論します。とも呼ばれている 論争 .

反駁は「議論における重要な要素」である、と著者は述べている。 ディベーターガイド （2011）。反論は、「一方のチームのアイデアや議論を他方のチームのアイデアや議論に関連付けることによって、プロセス全体を刺激的なものにする」( ディベーターガイド 、2011）。

スピーチでは、反論と 確認 多くの場合、「相互に関連して」提示されます（未知の著者の言葉で） アド・ヘレニウム ): のサポート 請求 ( 確認 ）への挑戦によって強化することができます 有効 反対の主張の（ 反論 ）。

の 古典的なレトリック 、反駁は、として知られている修辞演習の1つでした プロジムナスマタ .

例と観察

「反論とは、エッセイの中で反対の主張を反証する部分です。それは常に必要です 説得力のある それらの議論に反論したり答えたりするための紙。反駁を組み立てる良い方法は、読者の立場に立って、彼らの反論がどうなるかを想像することです。あなたの主題に関連する問題を探求する際に、クラスメートや友人との議論の中で、反対の見解に遭遇する可能性があります.反論では、反対の基本的なことを証明することによって、それらの引数に反論します 命題 真実ではない、または無効である理由を示している...一般的に、反論は、 証拠 .取り決めは、特定の主題と、反対意見の数と強さによって異なります。反対の主張が強く、広く支持されている場合は、最初に回答する必要があります。この場合、反駁が証明の大部分を占めます。 . ..反対の議論が弱い場合、反論は証明全体の中で小さな役割しか果たしません。 -ウィニフレッド・ブライアン・ホーナー 古典的伝統におけるレトリック .セント・マーチンズ、1988年

間接的および直接的な反論

• 「討論者は次の方法で反論します。 間接的 相手のケースを攻撃するために反論を使用する場合を意味します。反論とは、あなたの結論の可能性が非常に高いことを示しているため、反対意見がその可能性を失い、却下されることです... 直接 反駁は、反対意見の建設的な展開に言及せずに、相手の主張を攻撃する...おそらくお察しのとおり、最も効果的な反駁は、2 つの方法を組み合わせて、攻撃の強みが両方から得られるようにすることです。反対者の意見の破壊と反対意見の構築。 -Jon M. Ericson、James J. Murphy、Raymond Bud Zeuschner、 ディベーターガイド 、第4版。南イリノイ大学出版局、2011
• 「効果的な反駁は語らなければならない 直接 反対意見に。多くの場合、作家や講演者は反対派に反論していると主張しますが、直接そうするのではなく、自分の側を支持する別の議論をするだけです.これは、 誤謬 問題を回避することにより、無関係の。 -ドナルド・ラゼール 市民リテラシーのための読み書き: 批判的な市民のための議論的なレトリックへのガイド .テイラーとフランシス、2009

確認と反論のキケロ

[T]事件の陳述. . .問題となっている問題を明確に指摘しなければなりません。次に、あなた自身の立場を強化し、敵の立場を弱めることによって、あなたの大義の大きな防波堤を共同で構築しなければなりません。あなた自身の原因を立証する効果的な方法はただ一つであり、それには確認と反駁の両方が含まれます。自分の意見を確立せずに、反対の声明に反論することはできません。反対に、反論せずに自分の主張を確立することもできません。彼らの結合は、彼らの性質、目的、そして彼らの扱い方によって要求されます。スピーチ全体は、ほとんどの場合、 結論 いくつかによって 増幅 さまざまな点について、または審査員を興奮させたり和らげたりすることによって。そして、すべての援助は、前の部分から集めなければなりませんが、特に演説の最後の部分から集めて、彼らの心にできるだけ強力に作用し、彼らをあなたの目的に熱心に改宗させる必要があります。 -シセロ、 オラトレ 、紀元前55年

反論についてのリチャード・ウェイトリー

異議の反駁は、通常、弁論の真ん中に置かれるべきである。しかし、終わりよりも始まりに近い。実際に非常に強い反論が多くの通貨を獲得した場合、または反対者によってちょうど述べられた場合、主張されていることは、 逆説的 、反論から始めることをお勧めします。 -リチャード・ウェイトリー レトリックの要素 、1846)

FCCのウィリアム・ケナード会長の反論

「ゆっくりしろ」と言う人もいるでしょう。現状をひっくり返さないでください。今日、自分たちに優位性があると認識し、その優位性を保護するための規制を望んでいる競合他社から、このような意見を聞くことは間違いありません。または、競争に遅れをとっており、自分の利益のために展開を遅らせたいと考えている人からの連絡があります。または、変化が現状よりも確実性を低下させるという理由だけで、現状を変えることに抵抗したいだけの人からの声を聞くでしょう。彼らはその理由だけで変化に抵抗します。ですから、否定論者の大合唱が聞こえるかもしれません。そして、それらすべてに対して、私はただ 1 つの応答しかありません。それは、待つ余裕がないということです。アメリカ中の家庭や学校、企業を待つ余裕はありません。未来を見たときではありません。私たちは、大容量ブロードバンドが教育と経済にどのような効果をもたらすかを見てきました。すべての競合他社が大容量の帯域幅を消費者、特に一般家庭の消費者に提供するために公正なチャンスをつかむ環境を作るために、私たちは今日行動しなければなりません。そして、特に地方や十分なサービスを受けていない地域の住宅消費者. -William Kennard、FCC 会長、1998 年 7 月 27 日

語源: 古い英語から、「ビート」

発音： REF-yoo-TAY-shun