相互理解

オプラ・ウィンフリー・イン

アーカイブ写真 / ゲッティイメージズ





相互理解度とは、2 人以上の話者が同じことを話している状況です。 言語 (または密接に関連する言語の)はお互いを理解できます。

相互理解度は連続体です (つまり、 勾配 概念)、明確な区分ではなく、理解度によって特徴付けられます。



例と観察

言語学:言語とコミュニケーションの紹介 : と呼ばれるものを参照することができます。 英語 あたかもそれが単一のモノリシック言語であるかのように?この質問に対する標準的な答えは、次の概念に基づいています。 相互理解 .つまり、といっても ネイティブスピーカー 英語の使用は言語によって異なりますが、さまざまな言語は十分に類似しています。 発音単語 、 と 文法 相互理解を可能にする。 . . .したがって、「同じ言語」を話すことは、2 人の話者が同じ言語を話すことに依存するのではなく、非常に類似した言語だけに依存します。

相互理解度テスト

ハンス・ヘンリッヒ・ホッホ: 「言語と方言の区別は、[の]概念に基づいている」 相互理解 ': 同じ言語の方言は相互に理解できる必要がありますが、異なる言語はそうではありません。次に、この相互理解度は、さまざまな種類の音声間の類似性を反映したものになります。
「残念ながら、相互了解度テストは常に明確な結果につながるとは限りません。したがって スコットランド英語 最初は、さまざまな種類の話者にはまったく理解できないかもしれません 標準的なアメリカ英語 、 およびその逆。確かに、十分な時間 (および善意) があれば、あまり努力しなくても相互理解を達成できます。しかし、さらに多くの時間 (および親善) とより大きな努力があれば、同じ英語話者にとってフランス語も (相互に) 理解できるようになるかもしれません。



さらに、ノルウェー語とスウェーデン語のように、標準的な種類や文学的伝統が異なるため、ほとんどの人が異なる言語と呼ぶ場合があります。 言語学者 、2 つの標準言語は相互に非常に理解可能ですが。ここでは、文化的および社会言語学的な考慮事項が、相互理解度テストを無効にする傾向があります。

一方向の明瞭度

リチャード・A・ハドソン: [A]の使用に関する別の問題 相互理解 [言語を定義するための]基準として、 相互である必要はない というのは、A と B はお互いを理解するために同じ程度の動機を持っている必要はなく、お互いの品種について同じ量の以前の経験を持っている必要もないからです。通常、非標準的な話者は標準的な話者を理解する方が、その逆よりも簡単です。これは、非標準的な話者が標準的な話者を(特にメディアを通じて)より多く経験しているためです。自分自身と標準的な話者との間の文化的な違いを最小限に抑えるため (これは必ずしもそうである必要はありませんが)、標準的な話者はいくつかの違いを強調したい場合があります。

グレン・ポーシャウ: 「時々丸薬を持ってここに来る太った男がいて、彼の言葉が理解できない.私は彼に、彼がどこから来ても問題はないが、彼を理解できなければならないと言いました。彼は私の言っていることを理解し、より大きな声で話します。よく聞こえませんが、彼が何を言っているのか、大きな声で言っても何の役にも立たないのです。」

二弁性主義と相互理解力 紫の色

セリーイン 紫の色 : 「ダーリーは私に話し方を教えようとしている。 . . .私の言い方で何かを言うたびに、彼女は私が別​​の言い方をするまで私を正してくれます。すぐに、私は考えられないように感じます。私の心は考えに駆り立てられ、混乱し、逃げ出し、横になりました。 . . .私には、愚か者だけが、あなたの心に特有の方法で話すことを望んでいるように見えます.