英語文法における Belles-Lattres の定義

マイラ・ジェレンとマイケル・ワーナー、 アメリカの英文学、1500-1800 （1997）。

ホーカスフォーカス/ゲッティイメージズ

最も広い意味で、この用語は 美しい文字 （フランス語から、文字通り「細かい文字」）は、あらゆる文学作品を指すことができます.より具体的には、「現在、この用語は一般的に（まったく使用されている場合でも）文学のより軽い分野に適用されている」（ オックスフォード英語辞典 、1989）。最近まで、 美しい文字 の同義語として同様に使用されています。 おなじみのエッセイ .形容詞： 好戦的な .発音 : bel-LETR(a)。

から 中世 19世紀後半まで、ウィリアム・コヴィーノ、ベル・レターズ、 レトリック 同じ批判的で教育学的な知識から情報を得た、切り離すことのできない主題であった 辞書 ' ( アート・オブ・ワンダーリング 、1988）。

使用上の注意: 名詞なのに 美しい文字 語尾は複数形なので、動詞の単数形でも複数形でも使えます。

例と観察

• 'の文献の出現 美しい文字 アングロアメリカでは、植民地の成功を反映していました。それは、新世界に定住することを当然のことと考えて、それについて書かないことを受け入れた入植者のコミュニティが存在することを意味しました。歴史の代わりに、彼らは書いた エッセイ スタイルはコンテンツと同じくらい重要で、時にはそれ以上に重要でした。 . ..
  ''Belles-lettres' は、17 世紀のフランスで生まれた文学モードであり、文化社会のスタイルとサービスで書くことを意味していました。英語は主にフランス語の用語を保持していましたが、時折それを「丁寧な手紙」と翻訳しました. Belle-lettres とは、人生よりも文学を通してより多くのことをする、作家と読者の両方の優れた教育を証明する言語的自己意識を意味します。むしろ、文学によって再構築された世界で出会うのは、ベル・レターが人生を文学的にし、道徳に美的次元を加えるからです。 （マイラ・ジェレンとマイケル・ワーナー、 アメリカの英文学、1500-1800 .ルートレッジ、1997)
• 「報道は私に、フィルタリングされた真実のみを伝え、問題の本質を即座に識別し、それについて簡潔に書くように訓練しました.自分の中に残っていた絵と心理の素材 美しい文字 そして詩。 (ロシアの作家、ウラジーミル・ギリアロフスキー、マイケル・パースグローブが引用) エッセイ百科事典 、編。トレイシー・シュヴァリエ著。フィッツロイ・ディアボーン・パブリッシャーズ、1997)

Belle-Letrists の例

• 多くの場合、エッセイはベルレットリストの好まれる形式です. Max Beerbohm の作品が良い例です。エッセイのコレクションの多くを持っているオルダス・ハクスリーもそうです。 . .としてリストされています 美しい文字 .彼らは機知に富み、エレガントで、都会的で、学識があります。これは、ベル・レターに期待される特徴です。 （J.A.カドン、 文学用語と文学理論の辞書 、第3版。ベイジル・ブラックウェル、1991)

ベレトリスティック スタイル

• '片の 散文 それを書いている 好戦的な in style の特徴は、カジュアルでありながら洗練された尖ったエッセイ的なエレガンスです。 belletriistic は、学術的または アカデミック : 骨の折れる、不活発な、 専門用語 - 教授に甘やかされた習慣。
  「文学についての考察はほとんどの場合、ベレトリスティックであり、著者自身によって、そして（後に）学術機関の外でジャーナリストによって実践された.古典の研究から始まった文学研究は、18 世紀と 19 世紀になってようやく体系的な学問分野になった。 (デビッド・ミキックス、 文学用語の新しいハンドブック .イェール大学出版局、2007)

18世紀と19世紀のオラトリー、レトリック、ベル・レター

• 「安物の活字リテラシーはレトリックの関係を変え、 構成 、および文学。 [Wilbur Samuel] Howell's のレビューで 英国の論理とレトリック [Walter] Ong は、「18 世紀の終わりまでに、 口頭 生き方として事実上終わり、それと共に昔の雄弁の世界、あるいは雄弁にそのギリシャ語名の修辞学を与えるために」（641）。修辞学の椅子を占めていた文学教授の一人によると、 美しい文字 ヒュー・ブレアのために設立されたブレアは、現代における「レトリック」が本当に「批判」を意味することを最初に認識した人でした (Saintsbury 463)。レトリックと構成が文芸批評に取り込まれ始めたのと同時に、近代的な文芸の感覚が失われ始めた。 文学 出現していました。 . .. 18 世紀には、文学は「文学作品または制作物」として再認識されました。文学者の活動または職業」、そしてそれは現代の「制限された意味、形の美しさまたは感情的な効果に基づいて考慮を主張する執筆に適用される」に向かって移動しました. . . .皮肉なことに、構成は批評に従属するようになり、文学は美的効果を志向する想像力豊かな作品に狭められるようになり、同時に著者が実際に拡大していった. (トーマス・P・ミラー、 カレッジ・イングリッシュの形成：英国文化圏におけるレトリックとベル・レターズ .ピッツバーグ大学出版局、1997)

影響力のあるヒュー ブレアの理論

• [19 世紀を通して] 優れた文章の処方箋は、文体への批判とともに、影響力のある理論を発展させました。 読む 同じように。この理論の最も影響力のある指数は、[スコットランドの修辞学者] ヒュー ブレアであり、その 1783 年 レトリックとベル・レターの講義 何世代にもわたる学生のためのテキストでした。 . . .
  「ブレアは、大学生に次の原則を教えるつもりでした。 説明書き 話し、優れた文学への理解を導くこと。 48回の講義を通して、彼は自分の主題に関する完全な知識の重要性を強調しています.彼は、文体に欠陥のあるテキストは、自分が何を考えているのかわからない作家を反映していることを明らかにしています。主題についての明確な概念に欠けるものは、欠陥のある作品を保証するものであり、「思考と、それらが纏っている言葉との間のつながりは非常に密接である」(I, 7)。 . . .要するに、ブレアは味覚を全体性の喜びの認識と同一視し、そのような喜びを心理的に与えられたものとして仮定しています。彼は、趣味と文芸批評を結びつける方法でこの発言をし、良い批評は承認すると結論付けています。 団結 何よりも。
  「ブレアの明快さの教義は、読者側の最小限の努力を賞賛に値する文章に結びつける.講義 10 では、文体は作家の考え方を明らかにするものであり、著者側の揺るぎない視点を反映するため、明快な文体が好まれると述べられています。 (ウィリアム・A・コヴィーノ、 The Art of Wondering: レトリックの歴史への修正主義者の回帰 .ボイントン/クック、1988)