作文でおなじみのエッセイとは何ですか?

定義と例

フランスの政治家で作家のミシェル・ド・モンテーニュ (1533-1593) は、おなじみのエッセイの「父」と見なされています。 （フレンチスクール/ゲッティイメージズ）

あ おなじみのエッセイ 短いです 散文 構成 （ある種類の クリエイティブなノンフィクション ) 文章の個人的な品質と独特の特徴が特徴 声 また 人 エッセイストの。としても知られています 非公式のエッセイ .

G・ダグラス・アトキンスは、「主題は、おなじみのエッセイをそのままのものにしています。それは、人間が人間として認識でき、彼女と彼が共有し、私たち全員に共通であり、難解で専門的な、または専門知識—アマチュアの避難所' ( おなじみのエッセイについて: アカデミックな正統性への挑戦 、2009）。

おなじみの高い評価 エッセイスト 英語で含む チャールズ・ラム 、ヴァージニア・ウルフ、 ジョージ・オーウェル 、ジェームズ・ボールドウィン、 E.B.白 、ジョーン・ディディオン、アニー・ディラード、 アリス・ウォーカー 、 と リチャード・ロドリゲス .

古典的な身近なエッセイの例

• H-----シャーのブレイクスムーア、チャールズ・ラム画
• ヒレール・ベロック画「曲がった通り」
• マックス・ビアボーム著「散歩に出かける」
• リー・ハント著「寒い朝に起きる」
• ウィリアム・ハズリット「旅に出る」
• The Town Week by E.V.ルーカス

観察

• 「ポストモンテーニュ、 エッセイ 2 つの異なるモダリティに分かれています。もう一方は、独断的で、非個人的で、体系的で、 解説的な .'
  （ミケーレ・リッチマン バルト効果 R. Bensmaia著。大学ミネソタプレス、1987年）

おなじみのエッセイとおなじみのエッセイスト

• - ' おなじみのエッセイ . . .伝統的に非常に非公式であった 調子 、しばしばユーモラスで、何よりもタッチの軽さを大切にしています。彼らは親密な個人的な観察と反省に満ちており、具体的で具体的な、日常の喜びの官能的な楽しみを強調してきました。 . . .
• 「今日では、おなじみのエッセイは、現代のエッセイに特に適した形式と見なされることがよくあります。 修辞的な 他の点では疑わしい、または興味のない人に到達することができます 観客 個人を通して 談話 のアピールを再統合する エトス （作家のキャラクターの力強さと魅力）と パトス （読者の感情的な関与）の知的魅力 ロゴス .' （ダン・ロッシュ、「おなじみのエッセイ」。 エッセイ百科事典 、編。トレイシー・シュヴァリエ著。フィッツロイ・ディアボーン、1997)
• - '[T]彼 おなじみのエッセイスト 日々の物事の流れの中で生き、彼の専門的な糧を得る.親しみやすいのは彼のスタイルであり、親しみやすいのは彼が書いている領域でもあります。 . . .

• 「結局のところ、おなじみのエッセイストの本当の仕事は、自分の頭と心にあることを書き、そうすることで、他の人がほんの少しだけ感じたことを言うことを期待して書くことです。」 (ジョセフ・エプスタイン、序文 おなじみの地域: アメリカ生活の観察 .オックスフォード大学出版局、1979)

身近なエッセイと個人的なエッセイ

• ' [フランシス・ベーコン の影響は今日も続いており、 おなじみのエッセイ 、一方 [Michel de] Montaigne のほうがより人気があります。 個人的なエッセイ .違いは微妙ですが、貴重でも洗練されたものでもありません。個人的なエッセイと親しみのあるエッセイの 2 つの主要な種類がありますが、エッセイは、実を言うと、多くの場合、親しみのあるものと個人的なものの両方であり、少なくとも今日の違いは、特定のインスタンスが、私たちが見つける小さな前置詞を強調する程度に主に存在します。モンテーニュとベーコンは同じように「オン」と「オブ」を意味します。エッセイが存在に向かっている場合 約 たとえば、本や孤独などのトピックは、「親しみやすい」と呼ばれるかもしれませんが、一般的または普遍的なものよりも「話す声」の特徴に焦点を当てている場合、それはおそらく「個人的な」ものになります。 「エッセイ」
  (G. ダグラス・アトキンス、 エッセイを読む: 招待状 .ジョージア大学出版局、2007)

おなじみのエッセイの復活

• 同様に問題があるのは、エッセイを正式なものと非公式なもの、非個人的なものと 見慣れた 、 解説的な と 会話的な .不正確であり、矛盾する可能性もありますが、そのようなラベルは批判的な速記の一形態として機能するだけでなく、エッセイの中で最も強力な組織力であることが多いものを示しています。 声 または投影された文字 [ エトス 】エッセイストの。 . . .
• 「モダニズムの時代、つまり 20 世紀初頭の断片化と革新の時代は、文学の学生にとって、詩とフィクションで起こった根本的な変容で最もよく知られています。しかし、エッセイもこの間に劇的な変化を経験しました。その自己意識的な文学性を剥奪し、 口語的な 大衆ジャーナリズムの活力により、エッセイは次のような国際的な雑誌で生まれ変わりました。 スマートセット 、 アメリカン・マーキュリー 、 と ニューヨーカー .
• この「新しい」ブランドのエッセイは、熱狂的で機知に富み、しばしば論争の的になるものであるが、英国のエッセイストを故意に模倣した人々のしばしば貴重な朗らかな文章よりも、アディソンとスティール、ラムとハズリットのジャーナリズムの伝統により忠実であった.戦闘力の認識 物語 読者の注目を集め、雑誌に独特の印象を与える声 スタイル 、雑誌の編集者は、力強い修辞的な存在感を持つ作家を募集しました。 (リチャード・ノードクイスト、「エッセイ」、 アメリカ文学百科事典 、編。 S. R. セラフィム。コンティニュアム、1999)

人格の器官

• - 'ザ おなじみのエッセイ 散文と詩の抒情は本質的に文学的な個性の器官である。これら 2 つの形式の文学の性質と特徴を議論する際に、主題、つまり作者と作者を別々に検討することはほぼ不可能です。 スタイル .' （W.M.タナー、 エッセイとエッセイライティング .アトランティック・マンスリー・カンパニー、1917年）
• - 'したがって、真のエッセイは、主題の暫定的かつ個人的な扱いです。それはデリケートなテーマの一種の即興です。独り言の一種。 (A.C. ベンソン、「大規模なエッセイについて」。 生きている時代 、1910 年 2 月 12 日)

おなじみのエッセイをチャットで

• 'A おなじみのエッセイ 読者の劣等性を強調する権威ある言説ではありません。そして、学識のある人、優秀な人、賢い人、機知に富んだ人は、「それをやってのける」ことができる人ではありません。火工品の展示はすべて非常に素晴らしいです。しかし、薪の火のそばで、話すだけでなく耳を傾けることができ、気さくな沈黙の中で1時間あなたと一緒に座ることができる友人とのおしゃべり-これはより良い.したがって、集合体として私たちの人生経験を構成するささいなことについて私たちと親しみやすく話し合う作家を見つけるとき、彼があなたと話すとき、自慢したり、あなたを正しくしたり、議論したりしないでください。 、 何よりも、説教するのではなく、彼の考えや感情を分かち合い、あなたと笑い、あなたと少し道徳的に話し、いわば彼のポケットから奇妙な小さな逸話を出してください。奇妙な小さな経験をして、それを心地よく分かち合い、気兼ねなく楽しんで、あなたもそれを楽しんでもらいたいと切望しています—これがすべて揃ったとき、あらゆる形式の文学の中で最も美しく、最も純粋で、最も楽しいものになります—おなじみのエッセイ.
  (フェリックス・エマニュエル・シェリング、「使い慣れたエッセイ」。 一部の現代作家に関する評価と不自然さ . J.B.リッピンコット、1922年)