パーソナルエッセイ（パーソナルステートメント）とは？
文法および修辞用語集
PeopleImages/ゲッティイメージズ
個人的なエッセイは短い作品です 自伝的な ノンフィクション 親近感と 会話的な 方法。とも呼ばれる 志望動機書 .
ある種類の クリエイティブなノンフィクション 、アニー・ディラードによると、個人的なエッセイは「マップ全体」です。 「あなたがそれでできないことは何もありません。禁止されている主題はなく、構造も規定されていません。毎回自分のフォームを作ることができます。
（「テキストを作るには」、1998年）。
個人的なエッセイの例
- 怠け者への謝罪、ロバート・ルイス・スティーブンソン著
- 怠惰について 、クリストファー・モーリー
- 夜のコニーアイランド ジェームズ・ハネカー画
- 大晦日 、チャールズ・ラム
- 私を着色するのはどのように感じますか、ゾラ・ニール・ハーストン
- 私の森、E.M. フォースター画
- 川を見る2つの方法 、マーク・トウェイン著
- F・スコット・フィッツジェラルド著「25歳で私が何を考え、何を感じるか」
観察
- の 個人的なエッセイ 筆記課題の最も一般的なタイプの 1 つであり、新入生だけでなく 構成 コース。大学院や専門学校と同様に、多くの雇用主は、個人的なエッセイを提出するように求めます。 志望動機書 ) 面接を検討する前に。自分自身の首尾一貫したバージョンを言葉で構成できることは、明らかに重要なスキルです。
- 個人的なエッセイはあなたについてどのような資質を明らかにしますか?以下にいくつかを示します。
あなたの考えはどれくらい新鮮で想像力に富んでいますか？あなたの文章は雑然としていますか 決まり文句 、または貢献する独創的なアイデアを持っていることは明らかですか?
経験から学んだ具体的な教訓は何ですか。それらの教訓を、検討している仕事や学業プログラムに適用する準備はできていますか?できるだけでは十分ではないことに注意してください。 語る 個人的な経験;あなたはする準備ができているべきです 解釈 それも。
'[どこ おなじみのエッセイ 日常的な題材が特徴で、 個人的なエッセイ 主題よりも優先される、その作家の個性によってより定義されます。一方、個人的なエッセイストは、自分自身をしっかりと表舞台に立たせることはしません。 自伝的な エッセイスト;個人的なエッセイの自伝的な要素は、はるかに計算されていません...」
「モンテーニュ以降の個人的なエッセイストは、人間の個性の素材の変化性と可塑性に魅了されてきました.自己記述から始めて、彼らは人格の複雑さ全体を一度に表現することは決してできないことに気づきました.そのため、彼らは追加戦略に従うことを選択し、不完全な破片、1 つのマスク、または 人 次々と：熱心で、懐疑的で、愛想がよく、優しく、不機嫌で、ふざけて、地味です。 「マスクを外さなければならない」場合は、別のマスクを代用するだけです...
'[もっと 個人的なエッセイ の境界からの脱出を提供します 学術的な散文 .現代のエッセイで複数の種類の文章を具現化するこのアンチグレ形式を使用することにより、民主主義を求めている多くのエッセイストは、自発性、自己再帰性、アクセシビリティ、および レトリック 誠実さの。
「作家としての自分の権威を話す機会が与えられ、会話の順番が与えられれば、学生は自分の物語を次のように主張することができます。 一次情報 材料と彼らの経験をに変換します 証拠 ...」
エッセイを「モデル」として提示するアンソロジストの慣習にもかかわらず、 組織 」、標準的な定義で強調されることが多いのは、エッセイの緩い構造または明らかな形のないことです。 . . .サミュエル・ジョンソンは、このエッセイを「規則的で整然としたパフォーマンスではなく、不規則で消化の悪い作品」と定義したことで有名です。そして確かに、多くのエッセイスト (たとえば、ハズリットとエマーソンはモンテーニュの流行に倣ったもの) は、彼らの探求の気まぐれで断片的な性質によって容易に識別できます。しかし、これらの作家のそれぞれは、独自の特定の独特の組織化 (または非組織化) 原則を観察し、とりとめのない図表を作成し、形式を形作っています。ジャネット・ハリスが観察しているように 表現談話 、 'の場合でも 個人的なエッセイ 非形式的で緩く構造化されているように見えるかもしれませんが、作家はこの非形式的な外観を慎重に作成しました」（122）.
ソース:
Theresa Werner、「個人的なエッセイ」。 エッセイ百科事典 、編。トレイシー・シュヴァリエ著。フィッツロイ・ディアボーン、1997
E.B.白 、 への序文 E.B. のエッセイ白 .ハーパーとロウ、1977
クリスティーナ・カークライター エッセイの民主的な境界を越える . SUNYプレス、2002
ナンシー・ソマーズ、「ドラフトの間」。 大学の構成とコミュニケーション 、1992年2月
Richard F. Nordquist、「現代エッセイの声」。学位論文 ジョージア大学、1991 年