共和国対民主主義: 違いは何ですか?

ウィリアム・トーマス・ケイン/ゲッティイメージズ

両方で 共和国 そして 民主主義 、市民は代表的な政治システムに参加する権限を与えられています。彼らは、政府がどのように機能するかについて、彼らの利益を代表し、保護する人々を選出します。

重要ポイント: 共和国 vs. 民主主義

• 共和制と民主主義はどちらも、市民の利益を守ることを誓った選挙で選ばれた役人が市民を代表する政治制度を提供しています。
• 純粋な民主主義では、法律は多数決によって直接作られ、少数派の権利はほとんど保護されません。
• 共和制では、法律は国民によって選ばれた代表によって作られ、多数派の意思から少数派の権利を具体的に保護する憲法に従わなければなりません。
• 米国は基本的には共和国ですが、代議制民主主義として最もよく説明されています。

共和制では、公式の一連の基本法、米国憲法と権利章典、その政府が大多数の人々によって自由に選ばれたとしても、政府が人々の特定の不可侵の権利を制限または奪うことを禁止しています.純粋な民主主義では、投票多数派が少数派に対してほぼ無限の力を持っています。

米国は、ほとんどの近代国家と同様に、純粋な共和国でも純粋な民主主義でもありません。代わりに、ハイブリッド民主共和国です。

民主主義と共和制の主な違いは、人々がそれぞれの政府形態の下で法律を制定するプロセスをコントロールする範囲です。

	純粋な民主主義	共和国
保有する電力	人口全体	個人市民
法律を作る	過半数の投票者は、法律を制定するほぼ無制限の力を持っています。少数派は、多数派の意志からほとんど保護されていません。	国民は、憲法の制約に従って法律を制定するために代表者を選出します。
によって支配	大多数。	選挙で選ばれた国民の代表によって制定された法律。
権利の保護	権利は、多数決によって覆すことができます。	憲法は、多数派の意思からすべての人々の権利を保護します。
初期の例	ギリシャのアテナイ民主主義 (紀元前 500 年)	ローマ共和国 (紀元前 509 年)

の代表者であっても、 合衆国憲法条約 が 1787 年にこの問題を討論したとき、共和制と民主主義という用語の正確な意味は未解決のままでした。当時、王によってではなく、人々によって作成された代表的な政府形態を表す用語はありませんでした。さらに、アメリカの入植者は、民主主義と共和国という用語を多かれ少なかれ同じ意味で使用していましたが、これは今日でも一般的です.イギリスでは絶対 君主制 本格的なものに道を譲っていた 議会の 政府。憲法制定会議が 2 世代後に開催されていたとしたら、英国の新しい憲法を読むことができた米国憲法の起草者は、選挙制度が拡張された英国の制度により、米国が民主主義の可能性を最大限に発揮できるようになると判断した可能性があります。 .したがって、米国は現在、議会ではなく議会を持つ可能性があります。

建国の父 ジェームズ・マディソン 民主主義と共和制の違いを最もよく表しているのは次の言葉でしょう。

それは[違い]、民主主義では、人々が直接会って政府を行使するということです.共和制では、彼らは代表者と代理人によって政府を集めて管理します.したがって、民主主義は小さな場所に限定されなければなりません。共和国は、広い地域に拡張される場合があります。

建国者たちが米国が純粋な民主主義ではなく代表民主主義として機能することを意図していたという事実は、アレクサンダー・ハミルトンの 1777 年 5 月 19 日の手紙 、ガバヌーア・モリスへ。

しかし、選挙権が十分に確保され、規制され、立法権、行政権、司法権の行使が、国民によって名目上ではなく実際に選ばれた選ばれた人々に与えられている代表民主主義は、私の意見では、幸せで、定期的で、耐久性があります。

民主主義の概念

民主主義とは、ギリシア語で人民（dēmos）と統治（karatos）を意味する言葉で、人民による統治を意味します。そのため、民主主義では、人々が政府とその政治プロセスに参加できるようにする必要があります。米国大統領 アブラハムリンカーン 民主主義の最良の定義は…人民の、人民による、人民のための政府である…というものだったかもしれない。 ゲティスバーグ住所 1863 年 11 月 19 日。

通常、民主主義国は憲法を通じて、米国大統領などの最高支配者の権限を制限し、 三権分立 と政府の部門間の責任、および保護 自然権 と 市民的自由 人々の。

純粋な民主主義では、投票する資格のあるすべての市民が、自分たちを統治する法律を制定するプロセスに平等に参加します。純粋なまたは 直接民主制 市民は全体として、投票箱で直接すべての法律を制定する権限を持っています。今日、米国の一部の州では、直接民主制として知られる形で州法を制定する権限を市民に与えています。 投票イニシアチブ .簡単に言えば、純粋な民主主義では、多数派が真に統治し、少数派はほとんどまたはまったく権力を持たない.

代表民主主義

間接民主主義とも呼ばれる代議制民主主義では、資格のあるすべての市民が自由に公務員を選出して、法律を可決し、人々のニーズと視点を代表する公共政策を策定することが奨励されます。今日、世界の国々の約 60% が、米国、英国、フランスなど、さまざまな代議制民主主義を採用しています。

参加型民主主義

参加型民主主義では、資格のある市民が政策に直接投票し、選出された代表者がそれらの政策の実施に責任を負います。このようにして、人々は国家の社会的および経済的方向性とその政治制度の運営を決定します。代表民主主義と参加民主主義は同様の理想とプロセスを共有していますが、参加民主主義はより高いレベルの 市民参加 従来の代議制民主主義よりも。

現在、参加型民主主義国として明確に分類されている国はありませんが、ほとんどの代表民主主義国は、社会的および政治的改革のツールとして市民参加を採用しています。例えばアメリカでは、いわゆる 草の根 などの市民参加の原因女性参政権キャンペーン選出された役人に、社会的、法的、および政治的政策の抜本的な変更を実施する法律を制定するように導きました。

民主主義の概念は、紀元前 500 年頃のギリシャのアテネにまでさかのぼることができます。 アテネの民主主義 それは真の直接民主制、つまり大衆政治であり、その下では大衆がすべての法律に投票し、大多数が権利と自由をほぼ完全に支配していました。

共和制の概念

ラテン語の res publica に由来し、公共のことを意味する共和国は、国の社会的および政治的問題が公共の問題と見なされ、市民団体の代表者が統治する力を持っている政府の形態です。市民は代表者を通じて国家を統治するため、共和制は直接民主主義とは区別される可能性があります。しかし、現代の代表民主主義のほとんどは共和制です。共和国という言葉 民主主義国家だけでなく、国家元首が世襲によって決定されない寡頭制、貴族制、君主制にも適用できる。

共和制では、人々は法律を制定する代表者と、それらの法律を執行する行政官を選出します。大多数が依然として代表者の選出を決定していますが、公式憲章には特定の代表者がリストされ、保護されています。 譲ることのできない権利 したがって、多数派の恣意的な政治的気まぐれから少数派を保護します。この意味で、米国のような共和国は代議制民主主義として機能します。

米国で。、 上院議員 と 代表者 選出された議員であり、 大統領 は選出された行政府であり、憲法は公式の憲章です。

おそらく、アテナイの民主主義の自然な発展として、文書化された最初の代議制民主主義は紀元前 509 年頃に、 ローマ共和国 .共和政ローマの憲法はほとんどが書かれておらず、慣習によって施行されていたが、 抑制と均衡 政府のさまざまな部門の間。独立した政府の権力というこの概念は、ほとんどすべての現代の共和国の特徴であり続けています。

アメリカ合衆国は共和国ですか、それとも民主主義ですか?

次の声明は、米国の政府システムを定義するためによく使用されます。「米国は共和国であり、民主主義ではありません。この声明は、共和制と民主主義の概念と特徴が、単一の政府形態では決して共存できないことを示唆しています。ただし、これはめったにありません。米国と同様に、ほとんどの共和国は、多数派から少数派を保護する憲法によって強制される抑制と均衡の共和国のシステムによって緩和された多数派の民主主義の政治的権力を特徴とする混合代表民主主義として機能します。

米国が厳密に民主主義であるということは、少数派が多数派の意志から完全に保護されていないことを示唆していますが、これは正しくありません。

共和国と憲法

共和国の最もユニークな特徴として、憲法は、国民の選出された代表者によって作成された法律を解釈し、必要に応じて覆すことにより、多数派から少数派を保護することを可能にします。米国では、憲法がこの機能を 米国最高裁判所 そしてその 下級連邦裁判所 .

たとえば、1954 年の場合、 ブラウン対教育委員会 、最高裁判所は、黒人と白人の学生のために別々の人種隔離された公立学校を設立するすべての州法は違憲であると宣言しました.

その1967年に ラビング対バージニア 最高裁判所は、異人種間の結婚と交際を禁止する残りの州法をすべて覆した.

最近では、物議をかもしている シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会 最高裁判所は、企業が政治運動に貢献することを禁止する連邦選挙法は、企業の憲法上の権利を侵害していると 5 対 4 の判決を下しました。 言論の自由 下 最初の改正 .

立法府によって制定された法律を覆す司法府の憲法上認められた権限は、純粋な民主主義の大衆支配から少数派を保護する共和国の法の支配の独特の能力を示しています。

参考文献

• ' 共和国の定義 .'辞書.com.最高権力が投票権を持つ市民団体にあり、市民によって直接的または間接的に選ばれた代表者によって行使される州。
• ' 民主主義の定義 .'辞書.com.人々による政府;最高権力が国民に与えられ、国民または自由選挙制度の下で選出された代理人によって直接行使される政府の形態。
• ウッドバーン、ジェームズ・アルバート。 アメリカ共和国とその政府: 米国政府の分析 . G・P・パトナム、1903年
• ピーコック、アンソニー・アーサー (2010-01-01)。 自由と法の支配 .ローマン＆リトルフィールド。 ISBN 9780739136188。
• ファウンダーズオンライン。 アレクサンダー・ハミルトンからガバヌーア・モリスまで . 1777 年 5 月 19 日。