セマンティックナローイング (専門化)

文法用語と修辞用語集 - 定義と例

鹿

アレックス・レヴィーン/ EyeEm /ゲッティイメージズ





セマンティックナローイング のタイプです 意味変化 それによって 意味 以前の意味よりも一般的または包括的ではなくなります。としても知られている 専門化 また 制限 .逆のプロセスが呼び出されます 広がる また 意味の一般化 .

「そのような専門化はゆっくりであり、完全である必要はありません」と言語学者のトム・マッカーサーは述べています。たとえば、「 家禽 現在では通常、農場の鶏に限定されていますが、次のような表現では「鳥」の古い意味を保持しています 空の鳥野鳥 ' ( オックスフォード・コンパニオン・トゥ・ザ・イングリッシュ・ランゲージ 、1992)。



例と観察

    「意味の狭小化」. . .一般的な意味を持つ単語が、より具体的なものに徐々に適用される場合に発生します。言葉 くず たとえば、もともと (1300 年以前) は「寝床」を意味していましたが、次第に「寝床」、「藁敷きの動物」、そして最後に散らばったもの、オッズ アンド エンドにまで絞り込まれました。 . . .専門化の他の例は次のとおりです。 鹿 、もともとは「動物」という一般的な意味を持っていましたが、 女の子 、もともとは「若い人」を意味し、 、元の意味は「食べ物」でした。
    (ソル・スタインメッツ、 セマンティックアンティクス: 言葉が意味を変える方法と理由 .ランダムハウス、2008) 猟犬先住民
    '私たちはそれを言います 狭まる 単語が元の意味の一部のみを参照するようになるときに発生します。言葉の歴史 猟犬 英語では、このプロセスをきちんと示しています。その単語はもともと発音されていた 英語では、それはあらゆる種類の犬の一般的な言葉でした.この元の意味は、たとえばドイツ語で保持されています。 単に「犬」を意味します。しかし、何世紀にもわたって、 英語では、ビーグルなど、狩猟で獲物を追いかけるのに使用される犬だけに制限されています. . . .
    「言葉は特定のものに関連するようになるかもしれません コンテキスト 、これは別のタイプの狭窄です。その一例が、次の言葉です。 土着の 、人々に適用される場合、特に植民地化された国の住民を意味し、より一般的な「元の住民」ではありません。
    (テリー・クロウリーとクレア・バワーン、 歴史言語学入門 、第4版。オックスフォード大学出版局、2010) 美術
    'の 古英語設定 一般的に食品を指します(食品に保持されている意味 スイートミート );今日では、それは 1 種類の食品のみを指します ( )。 美術 元々は非常に一般的な意味を持ち、主に「スキル」に関連していました。今日では、主に美的スキルに関連する特定の種類のスキル、つまり「芸術」を指します。
    (デビッド・クリスタル、 言語のしくみ .オーバールック、2006) 飢える
    ' 現代英語 飢える 「飢えで死ぬ」(またはしばしば「非常に空腹になる」) を意味します。 方言的に 、「非常に寒い」)、その一方で 古英語 祖先 妨害ファン より一般的には「死ぬ」ことを意味しました。
    (4 月 M. S. マクマホン、 言語の変化を理解する .ケンブリッジ大学出版局、1994)
    [M]すべての古い英語の単語は、より狭く、より具体的な意味を獲得しました 自分 の直接的な結果として ローン 他の言語から。 . . .大江 「砂」または「海岸」のいずれかを意味していました。低地ドイツ語の場合 海岸 だった 借りました 水域に沿った土地自体を指すために、 この土地を覆っていた崩壊した岩石の粒状粒子のみを意味するように狭められた.
    (C.M. ミルワードとメアリー・ヘイズ、 英語の伝記 、第3版。ワズワース、2012) 人妻・下品 、 と いたずら
    '単語の古英語版 あらゆる女性を指すのに使用できますが、最近では既婚女性のみに適用されるようになっています。別の種類の 狭まる 否定的な意味につながる可能性があります [ 嫌悪 ] などの単語の場合 下品な (単に「普通」を意味していました)および いたずら (以前は「何もない」という意味でした)。
    「これらの変化は一夜にして起こったものではありません。それらは段階的で、進行中はおそらく見分けるのが困難でした。
    (ジョージ・ユール、 言語の研究 、第4版。ケンブリッジ大学出版局、2010) 事件家禽
    ' 事件 意図しない傷害または悲惨な出来事を意味します。その本来の意味は、あらゆる出来事、特に予期せぬ出来事でした。 . . . 家禽 古英語では、あらゆる鳥を指します。その後、この言葉の意味は、食用に飼育された鳥、または「スポーツ」のために狩られた野鳥に狭められました。
    (フランシス・カタンバ、 英単語:構造、歴史、用法 .ルートレッジ、2004)