文法における単数「彼ら」

文法用語と修辞用語集

Mayur Kakade /ゲッティイメージズ

の 英文法 、 単数形「彼ら」 の使用です 代名詞 彼ら、彼ら、 また 彼らの 単数形を指す 名詞 または特定の 不定代名詞 （そのような 誰でも また みんな ）。とも呼ばれている エピセン「彼ら」 と ユニセックス「彼ら。」

厳しいのに 規範的な文法学者 単数形について 彼ら として 文法上の誤り 、それは数世紀にわたって広く使用されてきました。特異な 彼ら チョーサー、シェイクスピア、オースティン、ウルフ、および他の多くの主要な英国の作家の著作に登場します。

2016 年 1 月、アメリカ方言協会は性別に中立な単数形を選びました。 彼ら 今年の言葉として： ' 彼ら は、既知の人を指す代名詞として新たに使用されるようになったことで社会に認められました。 彼 と 彼女 ' (American Dialect Society プレス リリース、2016 年 1 月 8 日)。

例

• 「人はしゃべりすぎると、 彼ら ほとんど学ばない。 （ダンカン・ハインズ、 一夜の宿 、1938)
• 「欲しい人がいたら 彼らの 入会金返還、 彼ら ドアでそれを得ることができます。 (「フィドラーのドラム」。 不気味な南部: たたりの物語、奇妙な出来事、その他の地元の伝承 、S. E. シュロッサーによって語られました。グローブ・ピクォート、2004)
• 「彼女は汚れた網のカーテンがふんだんに敷き詰められていることに感心し、すべての引き出しと食器棚を開け、ギデオンの聖書を見つけたとき、「誰かが残っている」と言った. 彼らの 本の後ろに」（スー・タウンゼント、 エイドリアン・モールと大量破壊兵器 .リリー ブロードウェイ プロダクションズ、2004)
• 「彼女は頭を抱えて靴を脱ぎ捨てた. 彼らの 服。' (C.S.ルイス、 ドーン・トリーダーの航海 、1952)
• '私は直接私が見る人を好きなときを知っています 彼ら !' (ヴァージニア・ウルフ、 ザ・ボヤージュ・アウト 、1915)
• 「人は助けられない 彼らの 誕生」とロザリンドは非常に寛大に答えた。 (ウィリアム・メイクピース・サッカレー、 バニティフェア 、1848)

特異な 彼ら と契約

'意味論の例 特異な 彼ら [52]で与えられます：

[52i] 誰もいない 彼らの 正気ならそのようなことをするでしょう。

[52ii] 誰もが私に言った 彼ら 私は正しい決断をしたと思います。

[53iii] 私たちは合理的に柔軟な管理者を必要としています。 彼らの アプローチ。

[52iv] その場合、夫または妻はあきらめなければならない 彼らの ボードに座る。

のこの特別な解釈に注意してください。 彼ら 動詞に影響しない 合意 ： 我々は持っています 彼らは考える (3 番目の複数形) [ii] では * ではありません 彼らは考える (3 番目の単数)。それにもかかわらず、 彼ら 人間と一緒の三人称単数であるかのように解釈できます。 表記 および未指定 性別 .' （ロドニー・ハドルストンとジェフリー・K・プルム、 生徒の英文法入門 .ケンブリッジ大学出版局、2005)

Singular の受け入れの拡大 彼ら

'の一般的な躊躇 文法学者 受け入れに向けて 特異な 彼ら を研究している多くの学者の同僚と実際には一致していません。 利用方法 およびその分布 (例: Bodine 1075; Whitley 1978; Jochnowitz 1982; Abbot 1984; Wales 1984b)。また、実際には、それは素人によって一致しません ネイティブスピーカー の 標準英語 、彼らは現代の話し言葉、非公式の書面による英語、そしてますます広がる非公式の書面による英語で圧倒的な好みを示しています レジスタ 、ジャーナリズムから行政まで アカデミックライティング . . . .特異な 彼ら 、実際、十分に確立されています 非公式 何世紀にもわたって使用されています。それまで 規範的な文法学者 それは文法的に「正しくない」と宣言し、事実上、（公の）書面による言説からそれを非合法化した.の 年 と Jespersen (1914) は、例えば、 不定代名詞 後期に現在の形で言語に 中世英語 期間、含まれるオプション 彼ら 一般的に使用されています。 （ケイティ・ウェールズ、 現代英語の人称代名詞 .ケンブリッジ大学出版局、1996)

「唯一の賢明な解決策」

' 彼または彼女の 特に繰り返しの際に不器用であり、 彼の に関して不正確です 文法上の性別 なので 彼ら することです 番号 .発明された代替案は決して定着しません。 特異な 彼ら もう存在している;ほとんどの人がすでに使用しているという利点があります。

「もしそれがチョーサーと同じくらい古いなら、何が新しいの?の ワシントンポスト のスタイル編集者である Bill Walsh は、こ​​れを英語の代名詞のギャップに対する「唯一の賢明な解決策」と呼び、彼の新聞のスタイルを変更しました。 スタイルブック 2015年に。しかし、それはまた、 彼ら 使いたくない人の代名詞として 彼 また 彼女 . Facebookはすでに2014年に開始され、人々が選択できるようになりました 彼ら 彼らの好みの代名詞として（「ハッピーバースデーを願っています！」）。

トランスジェンダーの物語、 デンマークの少女 世界で最も有名なトランスジェンダーの女性になったオリンピック選手のケイトリン・ジェンナーは、2015年に大ヒットしました。しかし、そのような人々は、移行後の代名詞を好みます。 彼 また 彼女 望んだ通りに。 彼ら どちらも好まない人向けです。一部の非バイナリーの人々はトランスジェンダーですが、すべての非バイナリーの人々がトランスジェンダーであると認識しているわけではありません。しかし、性別に関する「ノンバイナリー」言語の考え方そのものが、多くの人々を悩ませ、怒らせることさえあります。

「1000年前の代名詞がこれほどまでに物議をかもすと誰が知っていたでしょうか?」 (プロスペロ、「2015 年の今年の言葉がむしろ特異である理由」。 エコノミスト 、2016 年 1 月 15 日)。

ジェンダーニュートラルな男性代名詞の概念の起源

[私]は[アン]フィッシャー[の著者]でした 新しい文法 、1745]使用の慣習を促進した人 彼、彼 と 彼の 「誰もが彼の癖を持っている」など、性別に関係なく一般的なステートメントをカバーする代名詞として。正確に言うと、彼女は「 男性的な人 への答え 一般名... なので、 彼の言うことを知っている人なら誰でも .'この考えは受け入れられた... この条約は 1850 年の議会法によって強化された: 他の法で使用される言葉を単純化するために、男性代名詞はすべてを含むと理解されることが布告された.これに対する明白な反論は、当時は明らかではなかったとしても、今では明らかですが、[男性ではないすべての人] が政治的に見えなくなるということです。 (ヘンリー・ヒッチングス、 言語戦争: 適切な英語の歴史 .マクミラン、2011)