文法と発音の過剰修正

ラバーボール/マイクケンプ/ゲッティイメージズ

ハイパーコレクション (発音 HI-per-ke-REK-shun) は、 発音 、語形、または 文法的な 標準との誤った類推によって作られた構造 利用方法 なりたいという欲求から 正しい .

場合によっては、過矯正は次の兆候である可能性があります 言語変更 .たとえば、 教室での言語使用を理解する (2014)、Susan Behrens は、 そのような それは誰ですか？ 皆から拒絶されます。でも、 誰を見た？ 多くの人が許容できる、正しいとさえ評価するだろう.

例と観察

• ' [H]ハイパーコレクション 決定的に異なる間の関係によって動機付けられています 方言 また 言語 ――というよりは、話者が知覚するこれらの関係によって。
  「多くの場合、スピーカーは名声の違いに焦点を当てています。あまり有名でない方言の話者は、発音を適応させることによって、より有名な方言を模倣しようとします。 . . .
  「いろいろ試した結果、 音が変わる 類推的な発展により、ある段階での英語には、いわゆる 動名詞 、フォーム -で （のように 行きます ) とフォーム -の （のように トーゴ ）。後の段階で、 標準英語 フォームを平らにしました -で 犠牲にして -の .たくさんの 非標準 一般化された方言 -の 、 代わりは。この違いは、それ以来、標準英語と非標準英語を区別する主要な特徴の 1 つになり、 -の 多くの場合、「自分のものを落とす」と呼ばれます g s.' 「自分を落とすスピーカーとして g 彼らは威信的な方言を話そうとすると、 -の に -で .繰り返しになりますが、多くの場合、それらは行き過ぎて、次のような単語に置き換えを拡張します。 取った （のように 取ってあります )」 (ハンス・ヘンリッヒ・ホックとブライアン・D・ジョセフ、 言語の歴史、言語の変化、および言語の関係 . Walter deGruyter、1996)
• 「先週、説教者から良い話を聞きました。少し前に誰かが彼の納屋に侵入し、祝福されたすべての ひよこ 彼は自分の名前を言わなければなりませんでした。 （フレッド・ルイス・パティー、 黒輪の家 ～七山のロマン～ 、1905)

誰でも

• 「私はハーバードを打ち負かす者のためにある」と宣言する T シャツを見ました。代名詞が 主題 の 述語 「ハーバードに勝つ」このように、正しいと思われる単語、発音、構造を乱用することを、 ハイパーコレクション . 「whom」の使い方がよくわからなくても、「whom」よりも権威があると信じている場合は、実際に使いすぎている可能性があります。 (Susan J. Behrens と Rebecca L. Sperling、「言語のバリエーション: 生徒と教師がアクセントと方言を振り返る」。 実世界の言語: 言語学の紹介 、編。 Susan J. Behrens と Judith A. Parker による。ルートレッジ、2010)
• 「友よ、あなたは昨日です。 誰でも このケッパーを引き抜いたのは明日です。 （ロス・ウェブスター役のロバート・ヴォーン スーパーマンⅢ 、1983)

の用法 私 為に 自分 と 誰が 為に 誰

• 'おそらく最も一般的な例 超正確さ の使用です 私 為に 自分 で 複合科目 : あなたと私の間。 他の一般的な超正確な形式には、 誰 為に 誰 、 なので 為に お気に入り ( 彼女は、他の普通の人と同じように、よく考えられたいと思っていました ）、 終了 -ly 属していない場所 ( 薄くスライス )、いくつかの動詞形 ( 嘘 為に 横たわっている 、 しなければならない 為に 意思 )、および多くの発音。 (W. R. エビットと D. R. エビット、 ライターズガイド .スコット、1978)
• 彼女はキャシーに話すことはほとんどありませんでした。 私 .
• 誰が 私たちはパーティーに招待していますか？
• '表現 あなたと私の間に のように見える ハイパーコレクション (そして自信を持ってそのように説明する人もいます) 次のような想定されたエラーについて、学校の教師による後日の口論から始まります。 それは私です .しかし あなたと私の間に そのようなものであるには、あまりにも古く、永続的です。 （A.シーラー、 言語の歴史: はじめに .ジョン・ベンジャミンズ、2000)

偽複数形

• [T]彼は「適切な」ギリシャ語とラテン語を押し付けようとしています 複数形 次のような疑似博識な恐怖を生み出しました 軸 （複数の 公理 )、 ペン 、 サイ 、 と [ たこ ]。そのはず 。 . . タコ .の -我ら の たこ に切り替わるラテン語の名詞語尾ではありません -私 複数形だがギリシャ語 の （足）。' （スティーブン・ピンカー、 言葉とルール .ベーシック、1999年）

不安の文法

• 「誰が[学童]に全体についての警告信号を与えるべきか. 不安の文法 教育を受けていない、または平凡であると考えられることへの慢性的な恐怖から生じ、「もっと重要なことに」、「彼はメアリーと私を招待した」、「私が最初に紹介されたとき」、「最終結果」などを硬貨にします? （アリスター・クック、 患者は床を持っています .アルフレッド・A・クノップ、1986)

ウイルス理論

• 「ウィルス理論[1997年、言語学者のニコラス・ソービンが造語した用語]の重要な構成要素は、文法上のウィルスであり、表面として想定されている。 ルール 比較的遅く習得されます（学校教育中など）。ウイルスの効果は、コア文法が通常生成するとは予想されない威信の使用を引き起こす (または「ライセンスを付与する」) ことです。 . . .
  通常の文法規則とは異なり、ウイルスは通常、特定の語彙項目を参照します。たとえば、 それは私でした/私です 威信のある英語の使用法で時々見られる構造。の 主格 この構成におけるコピュラ後の代名詞の形は、マークされていないパターンから明らかに分岐しており、それに従って、コピュラ後の位置は 対格 . . . .したがって、 それは私でした/私です 威信品種では、基本的な使用法の追加です。 （ナイジェル・アームストロングとイアン・E・マッケンジー、 標準化、イデオロギー、言語学 .パルグレイブ・マクミラン、2013)

ラボフ・ハイパーコレクション

• ' ラボフハイパーコレクション [である] 埋め込み問題に関連する世俗的な言語用語で、マーカーのスタイル層化が (通常) 2 番目に高いステータス グループであるようなものである スピーチコミュニティ は、最高位のグループよりも頻繁に正式なスタイルでより高い地位のバリアントを使用します。この言語的振る舞いは、 言語的不安 .ラボフハイパーコレクションとは区別する必要があります。 ハイパーコレクション 、これは個人のスピーチの特徴です。ラボフ過修正は、英国の言語学者 J.C. ウェルズによる用語であり、ウィリアム・ラボフがニューヨーク市での研究で最初に記述したタイプの個人過修正とグループ過修正を用語的に区別する必要があると示唆した. （ピーター・トラッドギル、 社会言語学用語集 .オックスフォード大学出版局、2003)