レトリックにおけるミドルスタイルの定義と例

文法および修辞用語集

アストラカン画像/ゲッティイメージズ

の 古典的なレトリック 、 ミドルスタイル スピーチまたはライティングに反映されます（ 単語の選択 、 文の構造 、 と 配達 ) の両極端の間に入る 無地スタイル そしてその グランドスタイル .

ローマの修辞学者は一般に、教えるためのプレーン スタイル、「喜ばせる」ためのミドル スタイル、および「動かす」ためのグランド スタイルの使用を提唱しました。 観客 .

例と観察

• ミドルスタイルの例：旅行への衝動に関するスタインベック
  「私が非常に若く、どこかに行きたいという衝動に駆られていたとき、私は成熟した人たちから、成熟すればこのかゆみは治ると確信していました。何年も私を成熟したと表現したとき、処方された治療法は中年でした。中年の私は、年齢を重ねれば熱が落ち着くと確信していたが、58 歳になった今、老衰がその役目を果たしてくれるだろう。何も機能していません。船の汽笛が 4 回かすれた音をたてて、今でも首の毛が逆立ち、足が震えます。ジェット機の音、エンジンが暖まる音、歩道で靴を履くひづめの音でさえ、古代の震え、乾いた口と空虚な目、熱い手のひらと胸郭の下の高い胃のかき混ぜをもたらします。言い換えれば、私は改善しません。さらに言えば、一度お尻はいつもお尻です。この病気は治らないのではないかと心配しています。私はこの問題を他人に指示するためではなく、自分自身に知らせるために書き留めました。
  （ジョン・スタインベック、 チャーリーとの旅：アメリカを求めて .バイキング、1962)
• 3種類のスタイル
  「クラシカル 修辞学者 グランドスタイル、ミドルスタイル、プレーンスタイルの3種類のスタイルを描きました。アリストテレスは生徒たちに、あらゆる種類の修辞スタイルは「季節の中でも季節外でも」使用できると語った。彼らは、あまりにも壮大なスタイルを「腫れた」と呼んだり、乱用されたときに「貧弱」や「乾いた血のない」と呼んだあまりにも単純なスタイルに対して警告した.ミドルスタイルは、筋や関節のない「たるみ」と呼ばれる不適切に使用されました. . .漂流。''
  （ウィニフレッド・ブライアン・ホーナー、 古典的伝統におけるレトリック .セントマーチンズ、1988)
• ローマのレトリックにおけるミドルスタイル
  「聞き手を楽しませようとする話し手は、『中間』のスタイルを選ぶでしょう。活力は魅力のために犠牲にされました。機知とユーモアの使用を含め、あらゆる形態の装飾が適切でした。そのようなスピーカーは開発するスキルを持っていました 引数 広さと博学で。彼はマスターだった 増幅 .彼の言葉は、他の人に与える影響のために選ばれました。ユーフォニーと 画像 栽培されました。全体的な効果は、節度と節度、洗練と都会性の 1 つでした。このスタイルの言説は、他のどのスタイルよりもキケロ自身を象徴し、後に素晴らしい言葉を通して英語で私たちに影響を与えました。 散文 エドモンド・バークのスタイル。
  (ジェームズ・L・ゴールデン、 西洋思想のレトリック 、第8版。ケンダル/ハント、2004)
• ミドルスタイルの伝統
  -「ミドルスタイル。 . .理解者に真実を明確に伝えようとする点でシンプルに似ており、感情や情熱に影響を与えることを目指している点でグランドに似ています。それは、より大胆で、より豊富です。 数字 と様々な 強調 単純なスタイルよりも口頭の形式。グランドにある強烈なフィーリングに相応しいものは使用しません。
  'このスタイルはすべてに採用されています 組成物 情報を提供して説得するだけでなく、同時に感情や情熱を動かすことを目的としていました。その特徴は、これらの端のどちらが優勢であるかによって異なります。指示と信念が優勢な場合、それはより低いスタイルに近づきます。感情に影響を与えることが主な目的である場合、それは高次の性質をより多く取り入れます。
  （アンドリュー・D・ヘプバーン、 英語レトリックマニュアル 、1875)
  「ミドルスタイルとは、目立たないスタイル、見せないスタイル、理想の透明感。 . . .
  「もちろん、このようにスタイルを定義するということは、スタイル自体、つまりページ上の単語の実際の構成についてまったく語れないことを意味します。それを取り巻く社会的実体、それを透明にする期待の歴史的パターンについて話さなければなりません。
  （リチャード・ランハム、 散文の分析 、第2版。コンティニュアム、2003)
  - ミドル スタイルのキケロのアイデア。 . .華麗さとの間にあります 操作 壮大なまたは力強いスタイル（説得に使用）と、平易なまたは控えめなスタイル（説得に使用）の簡単な言葉と会話方法の 証拠 および指示）。キケロは、ミドル スタイルを楽しみのための乗り物と見なし、それが派手でなく、高くもないものであると定義しました。 比喩的な 堅苦しくなく、過度に単純でも簡潔でもありません。 . . . 20 世紀の改革派は、Strunk や White に至るまで、彼らのバージョンのミドル スタイルを提唱してきました。 . . .
  'あなたが考えることができるあらゆる形式の執筆には、受け入れられているミドルスタイルが存在します。 ニューヨークタイムズ 、科学または人文科学の学術記事、歴史物語、ウェブログ、法的決定、ロマンスまたはサスペンス小説、CD レビュー 転がる石 、医療ケーススタディ。
  （ベン・ヤゴダ、 ページ上のサウンド .ハーパー、2004)