文法における変換の定義と例

要素をある位置から別の位置に移動できる構文規則

パトリック・ストラットナー/ゲッティイメージズ

の 文法 、変換はのタイプです 構文上の ルール または、要素をある位置から別の位置に移動できる規則。 文 .それはラテン語の「フォームを越えて」に由来し、「trans-for-MAY-shun」と発音されます。 Tルールとも呼ばれる

観察

「構文論の側面」では、 ノーム・チョムスキー 「変換は、それが適用される構造分析と、これらの文字列に影響を与える構造変化によって定義されます。」他の著者、言語学者、および文法学者は、この用語を次のように説明しています。

'の 伝統的な文法 、 の概念 変身 として主に使用された 教訓的な 適切な言語習慣を開発するための手段....

「変換の概念を一般的かつ重要なものにした功績は、主に Zellig S. Harris と Noam Chomsky に属します....Harris は変換の概念を 言語学 削減方法の有効性を強化するために 発話 特定の基本的な文構造に。

– カジミェシュ・ポランスキー、「変換に関するいくつかの発言」 歴史と地理の境界を越えた言語学 、編。 D.カストフスキーらによる。ウォルター デグルイター、1986 年

[ノーム] チョムスキーの表記法の一部、および彼の用語の一部も 変身 によって部分的に定義されます。 ランダムハウス辞書 「一般に値を変更せずに（図、式など）の形式を変更する」として、それらについて明確に数学的な雰囲気を持っています. . . . 【が】TG【 変形文法 ] は数学文法ではありません。それが説明するプロセスは数学的プロセスではなく、それが説明する記号は数学的な意味で使用されていません。

「チョムスキーの文法は「変形型の生成文法」です。つまり、既存の文を分析するためではなく、新しい文を生成するための規則を明示するということです。ルール自体が分析を提供します。そして彼は、ルールの中には、あるタイプの文を別のタイプの文に変換するためのルールがあることを意味します ( 肯定的 の中へ ネガティブ 、 単純 の中へ 化合物 また 繁雑 など);の 変換 そのような文の間の関係を明確にしてください。

– W.F.ボルトン、 生きた言語：英語の歴史と構造 .ランダムハウス、1982年

変換の例

' パッシブ エージェントの削除 .多くの場合、削除します エージェント の 受け身 文、文 6 のように:
6. ケーキを食べました。
とき 主題 エージェントが特定されていない場合、 不定代名詞 に表示されるスロットを埋めます 深い構造 、6aのように：
6a. [誰かが] ケーキを食べました。
ただし、この深い構造により、6b の表面構造が得られます。
6b.そのケーキは[誰かに]食べられた.
文 6 を説明するために、T-G 文法では、 前置詞句 対象エージェントを含む。したがって、この文は 2 つの文を経ていると言えます。 変換 、受動的および受動的なエージェントの削除。
– ジェームズ・デール・ウィリアムズ 先生の文法書 、第2版。ローレンス・エルバウム、2005