7つの重要な最高裁判例

公民権と連邦権力に影響を与えるトップケース

建国の父 の体制を確立しました 抑制と均衡 政府の 1 つの部門が他の 2 つの部門よりも強力にならないようにするためです。の 米国憲法 司法府に法律を解釈する役割を与えます。





1803 年、最高裁判所の画期的な判例により、司法府の権限がより明確に定義されました。 マーベリー対マディソン .この裁判例とここに挙げた他の裁判例は、合衆国最高裁判所が公民権事件を決定する能力を決定する上で大きな影響を与えたものであり、州の権利に対する連邦政府の権限を明確にしています。

01/07

マーベリー対マディソン (1803)

ジェームズ・マディソン、アメリカ

アメリカの第3代大統領ジェームズ・マディソン。彼は、主要な最高裁判所のマーベリー対マディソン事件で指名されました。 traveler1116 /ゲッティイメージズ



マーベリー対マディソン の先例を確立した歴史的な事件でした。 司法審査 .によって書かれた裁定 最高裁判所長官ジョン・マーシャル 法律は違憲であると宣言する司法部門の権限を強化し、建国の父たちが意図した抑制と均衡を確立しました。

02/07

マカロック対メリーランド州 (1819)

ジョン・マーシャル最高裁判所長官パブリックドメイン / バージニアメモリ



' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />

最高裁判所長官のジョン・マーシャル。彼は、重要な McCulloch v. Maryland 事件を主宰する最高裁判事でした。

パブリックドメイン / バージニアメモリ

全会一致の決定で マカロック対メリーランド州 、最高裁判所は、憲法の「必要かつ適切な」条項に従って、連邦政府の暗黙の権限を認めました.最高裁は、議会は、憲法に明示的に規定されていない無数の権限を保有していると判断しました。

このケースは、 連邦政府の権限 憲法に具体的に書かれているものを超えて拡大し、進化すること。



03/07

ギボンズ対オグデン (1824)

絵は、1812年から1813年、1833年までニュージャージー州知事を務めたアーロン・オグデン(1756-1839)の肖像画を描いています。ニューヨーク歴史協会/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' />

絵は、1812年から1813年、1833年までニュージャージー州知事を務めたアーロン・オグデン(1756-1839)の肖像画を描いています。

ニューヨーク歴史協会/ゲッティイメージズ



ギボンズ対オグデン 州の権利に対する連邦政府の優位性を確立しました。ケースは、 連邦政府 規制する力州際通商、これは憲法の通商条項によって議会に付与されました。この事件は、米国の国内政策に対する連邦政府の権限が最初に大幅に拡大されたものであり、その後、国家レベルで公民権を設定するための立法が可能になりました。



04/07

ドレッド・スコット判決 (1857)

ドレッド・スコットの肖像 (1795 - 1858)

ドレッド・スコット (1795 - 1858) の肖像。 ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ

スコット V.スタンフォード は、ドレッド・スコットの決定としても知られており、奴隷制の状態について大きな意味を持っていました。 裁判例 を打ち倒した ミズーリ妥協 そしてそのカンザス・ネブラスカ法そして、奴隷にされた人が「自由な」状態に住んでいたからといって、それは彼らがまだ奴隷にされていないという意味ではないと裁定しました.この裁定により、南北戦争に向けて、北と南の間の緊張が高まりました。



05/07

プレッシー V.ファーガソン (1896)

最高裁判所のプレッシー対ファーガソン事件の後、隔離された学校のアフリカ系アメリカ人の生徒たちは、1896年にセパレート・バット・イコールを設立しました.アフロアメリカン新聞/ガド/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' />

最高裁判所のプレッシー対ファーガソン事件の後、隔離された学校のアフリカ系アメリカ人の生徒たちは、1896年にセパレート・バット・イコールを設立しました.

アフロアメリカン新聞/ガド/ゲッティイメージズ

プレッシー V.ファーガソン でした 最高裁判所 分離しているが平等な教義を支持する決定。この裁定は、修正第 13 条を解釈して、人種ごとに別々の施設が許可されていることを意味すると解釈しました。この事件は、南部における人種差別の基礎となった。

06/07

Korematsu v. United States (1946)

マンザナー戦争移転センターの入り口にある看板議会図書館

' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' />

議会図書館

Korematsu v. United States 命令に逆らったフランク・コレマツの有罪判決を支持した。 他の日系アメリカ人とのインターン その間 第二次世界大戦 .この判決は、米国の安全を個人の権利よりも優先させました。この判決は、テロ容疑者の拘束をめぐって論争が渦巻く中、注目を集め続けています。グアンタナモ湾刑務所。

07/07

ブラウン対教育委員会 (1954)

カンザス州トピーカ。ブラウン対教育委員会のモンロー スクールの史跡であり、米国における公民権運動の始まりと考えられています。マーク・ラインスタイン/ゲッティイメージズ経由のコービス

' id='mntl-sc-block-image_2-0-20' />

カンザス州トピーカ。ブラウン対教育委員会のモンロー スクールの史跡であり、米国における公民権運動の始まりと考えられています。

マーク・ラインスタイン/ゲッティイメージズ経由のコービス

ブラウン対教育委員会 と法的地位を与えられていた、分離しているが平等な教義を覆した プレッシー V.ファーガソン .この画期的なケースは、 公民権運動 .実際には、 アイゼンハワー大統領 この決定に基づいて、アーカンソー州リトルロックの学校の人種差別撤廃を強制するために連邦軍を派遣しました。