ヘッドラインとは？

見出しがほとんど文章ではない理由

JDawnInk /ゲッティイメージズ

「見出し」は略語を表す非公式の用語です。 スタイル 新聞の見出しの 登録 によって特徴づけ 短い言葉 、 略語 、 決まり文句 、 名詞 スタッキング 、 言葉遊び 、 現在形の動詞 、 と 楕円 .オックスフォードの英語とスペイン語のオンライン辞書は、見出しを単に「（特に新聞の）見出しに特徴的な、凝縮された、楕円形の、またはセンセーショナルなスタイルの言語」と定義しています。

定義と使用法

見出しは、新聞、雑誌、ジャーナル記事、およびオンライン出版物に見られます。 AP通信がこの用語を説明しているように、読者が「もっと掘り下げたい」と思うように、ストーリーの内容を簡潔に伝えることを目的としています.短くてきびきびとしたスタイルは、印象的な見出しにつながる可能性があり、時にはそれが説明するストーリーよりも興味深いものになります。しかし、以下を含む単語の省略 動詞 、 記事 などは、意図しない意味を伝えたり、解読が困難な見出しにつながることがあります。

見出し文法の説明

見出しは、読者に注意を向けさせるために、文法、または文法の欠如を採用しています。

「見出しの組み合わせはそれ自体ではありません 文章 、' 言った 言語学者 Otto Jespersen によると、「明確な文章を形成するために直接補足できないことがよくあります。 文法 .'' — 現代英語の文法 、巻。 1949 年 7 月 7 日。

構文と言語開発の専門知識で知られる語学教授の Jespersen は、見出しは実際には文法的な書き方ではないと述べています。それでも、高校の作文論文では文法的に正しいとは見なされないにもかかわらず、読者はこの形式のコミュニケーションを受け入れてきました。

Andy Bodle はジャーナリスト兼脚本家で、 の ガーディアン および他の報道機関は、簡潔なステートメントを作成する際に見出しのライターが使用する文法の欠如にもかかわらず、彼らが使用する見出しは一般的に読者にとって明確であると指摘しています.

それにもかかわらず、英国のジャーナリスト、アンディ・ボドルは、「ほとんどの場合、見出しの意味は非常に明確です（ 英語のネイティブ スピーカー 、 とりあえず）。彼らは一般に、事実をひどく歪曲することなく、関心を引くという目的を達成します。 — 保護者 、2014 年 12 月 4 日。

使い方

次の例では、見出しの使用法に精通したライターが効果的な使い方を説明しています。皮肉なことに、日常の文章では、見出しは文法的に受け入れられません。しかし、効果的な見出しの全体的なポイントは、それが一般的に日常会話や文法的な書き方のパターンに従っていないということです.

「おそらく、コピー編集者が見出しを判断するための最良のテストは、次の質問です。「この単語が日常的に使用されているのをどれくらいの頻度で聞くか」という質問です。 会話 その見出しの意味で？めったにないにしても、その言葉は見出しです。 — ジョン・ブレムナー、「Words on Words.」コロンビア大学出版局、1980 年。

ここでブレムナーは、見出しには独自のスタイルがあると指摘しています。同じように、ヘッドラインは、会話でしばしば重要な「小さな」単語を処理しますが、ヘッドライン ライターは、伝えなければならない情報を制限されたスペースに絞り込むのに苦労しているときに省略せざるを得ません。

よくある間違い

パンチの効いたフレーズを狭いスペースに収めるために、ヘッドライン ライターは、意味をなさない単語や意図しない意味を持つ単語を使用することがあります。

あいまいさ

「彼らの探求において 簡潔 、新聞の見出しのライターは...小さな言葉を熱心に掃除する人であり、彼らが巻き上げるほこりは面白いものにつながる可能性があります あいまいさ .過去数年間の伝説的な見出し (一部は神話に近いものもあります) には、「巨大な波がクイーン メアリーの漏斗を下る」、「マッカーサーが前線に戻る」、「第 8 軍がドイツ軍を押し上げる」などがあります。の コロンビアジャーナリズムレビュー 1980 年代には、あいまいな見出しの 2 つのアンソロジーを、古典的なタイトルで出版しました。 分隊は犬にかまれた犠牲者を助けます と お役所仕事が新しい橋を支える .' — ベン・ジマー、「クラッシュ ブロッサムズ」 ニューヨークタイムズ 、2010 年 1 月 10 日。

ジマーはここで、見出しはしばしばダブル・エンテンドルを想起させると説明している.例えば、(海からの)巨大な波がクイーン・メリーズ・ファンネルと呼ばれる領域を通過したことを伝えようとしたが、巨人のイメージを思い起こさせることもあった.その特定の領域を通過するときに手を振っています。

さらに、いくつかの見出しは意味をなさず、見出しの不注意な使用によって意図された意味が失われています。

失われた意味

[いつ]人々が バラエティ インサイダーの専門用語や「B.甘い チョコレート 」と「ヘルミング・ダブル・フォー・ソダーバーグ」では、彼らが一体何について話しているのかわかりにくい. ニューヨークタイムズ 、2001 年 2 月 25 日

また、見出しを使用すると、実質的な情報が提供されないため、何も言わない見出しが生成されることもあります。

ロスト・サブジェクト

カナダでオオカミがオートバイで彼を追いかけている写真を男が撮影
BANF、アルバータ州 – カナダ人男性が、ブリティッシュ コロンビア州でバイクに乗っているときに灰色オオカミに追われたと話しています...」 — 見出しと リード FoxNews.com、2013 年 6 月 21 日。

では、オオカミはバイクを操作していたのでしょうか、それとも人間でしたか?読者は笑わざるを得ませんが、見出しのライターが単にストーリーの最初の行をつかみ、見出しを使用して短くし、深夜のトークショーでワンライナーになる可能性のあるストーリートッパーを思いついたことは明らかです.

あいまいすぎる、または明白すぎる

「飛行機が地面に低すぎる、墜落調査が告げられた」—ジョン・ロシアルが引用した見出し、「戦略的コピー編集」。ギルフォード、2004年。

明らかに、飛行機が地面に衝突した場合 (たとえば、建物とは対照的に)、飛行機は「地面に対して低すぎた」.爆弾か何か？見出しに夢中になっている見出しのライターは、決して言いません。

また、見出しは、読者を引き込もうとして粗雑すぎる見出しを作成することもあります。

スケベすぎる

「警察: ミドルタウンの男が臀部のひびを隠す」 — の見出し ハートフォード・クーラント 、2013 年 3 月 8 日。

ここでは、見出しが実際に情報を正確に描写しており、読者の注意を引く可能性が高いです。しかし、それはほとんどの読者にとってあまりにも大雑把で、生々しすぎるものです。見出しがもっとありふれた方法で情報を伝えていればよかったのに。一部の見出しは、意図せずにユーモラスです。

見出しの特徴

見出しは、本質的に、それ自体が言語であり、ほとんどの英語話者が発することのない用語やフレーズを使用する言語です。

専門用語

「もちろん、最も壮大で、最も古く、間違いなく最高の見出しの伝統は、短い言葉の使用です.反対する代わりに、人々は「衝突」します。競争するのではなく、「争う」のです。分裂の代わりに、「裂け目」があります。そして、43 人の学生の殺害に対する人々の怒りを和らげるために、メキシコ大統領が警察システムの改革を約束する代わりに、「メキシコ大統領は、虐殺の怒りを鎮めるために警察改革を誓う」と述べています。私はその言葉を造ったことに非常に満足していました 薄い名前 これらの短い言葉を説明するために. — Andy Bodle、「ハックが単語の長さをスラッシュするにつれて怒りを覚える: Thinnernyms でスキニーを取得する。」 保護者 、2014 年 12 月 4 日。

英国人は、単語の可能な限り短いバージョンを使用するときに見出しが採用する文法の巧妙な用語「thinnernyms」(より薄い同義語) を思いついたようです。ヘッドラインは、場合によっては非常に狭いスペースにストーリーのタイトルを収めるために、独自の一連のルール、用語、フレーズを使用する必要があります。これは、名詞の積み重ねの問題も引き起こします。

積み重ねる名詞

'種なしのひも 名詞 全体の見出しになります。かつては頬と顎でくっついた 3 つの名詞が限界でしたが、現在は 4 つが標準です。数か月前に、2 つのタブロイド紙が SCHOOL COACH CRASH DRAMA と SCHOOL OUTING COACH HORROR の 1 面を掲載し、1、2 週間後にそのうちの 1 つが SCHOOL BUS BELTS SAFETY VICTORY で 5 を達成しました。まるで誰かが気にかけているように、ここでは深刻さが失われています。 — キングズリー・エイミス The King's English: A Guide to Modern Usage. ハーパーコリンズ、1997 年。

ここで、タブロイド紙の見出しは、動詞、冠詞、カンマ、またはその他の有用な文法や句読点を一切使用せずに、どの見出しが名詞を最も多く積み重ねることができるかを競う一種の競争を生み出したようです。スクールバスは実際に誰かをベルトで締め、安全上の勝利を収めることができました。