平易な英語の定義と例

文法および修辞用語集

XiXinXing /ゲッティイメージズ

分かりやすい英語 は クリア と 直接 スピーチまたはライティング 英語 .とも呼ばれている 分かりやすい言葉 .

プレーンな英語の反対は、さまざまな名前で呼ばれます。 官僚的な 、 ダブルスピーク 、 ちんぷんかんぷん 、 ゴブルディグック 、スコティッシュ。

米国では、2010 年平文法が 2011 年 10 月に施行されました (下記参照)。政府の発表によると 平易な行動と情報ネットワーク 、法律は、連邦機関がすべての新しい出版物、フォーム、および公的に配布された文書を、平易な言葉のベストプラクティスに従って、明確、簡潔、よく整理された方法で作成することを義務付けています.

イギリスを拠点とし、 平易な英語のキャンペーン はプロの編集会社であり、「gobbledygook、gobbledygook、 専門用語 および誤解を招く公開情報。

例と観察

「平易な英語は技術の産物であることが判明した：読者のニーズの理解、疎外の翻訳 専門用語 、読者が従うことができる簡単なペースを確立します。 明瞭さ 表現力は、何よりも、 トピック また テーマ について書いています。そもそも作家にとって明確でないことを、読者のために明確にすることはできません。
（ロイ・ピーター・クラーク、 ヘルプ！ライター向け: すべてのライターが直面する問題に対する 210 の解決策 .リトル、ブラウン アンド カンパニー、2011)

「平易な英語（または平易な言葉と呼ばれることが多い）とは、次のことを指します。

協力的でやる気のある人が最初に読んだときにそれを理解する良い機会を与える方法で、本質的な情報を書き、設定すること。

これは、読者に適したレベルで言語を売り込み、優れた構造とレイアウトを使用して読者がナビゲートできるようにすることを意味します。正確さを犠牲にして常に単純な言葉を使用したり、文書全体を幼稚園の言葉で書いたりすることを意味するわけではありません。 . ..

「平易な英語には、明快さだけでなく正直さも含まれます。特に情報提供者は社会的または財政的に支配的であることが多いため、重要な情報は嘘をついたり、半分真実を伝えたりしてはなりません。
（マーティン・カッツ、 平易な英語へのオックスフォードガイド 、第3版。オックスフォード大学出版局、2009)

平文法（2011年）

「連邦政府は、ある種の新しい公用語、平易な英語を展開しています。 . . .

'[バラク大統領] オバマは、公務員の熱心な文法学者の幹部が専門用語を放棄するために何十年にもわたって努力した後、昨年の秋にプレーンライティング法に署名しました. . . .

連邦機関は、一般向けに作成されたすべての新規または大幅に改訂された文書に明確に書き始めなければならない10月に完全に発効します.政府は依然として無意味に自分自身に書き込むことを許可されます。 . . .

「7月までに、各機関は平文を監督する高官を持たなければならない. . . .

ホワイトハウスの情報規制管理者で、4 月に連邦政府機関にガイダンスを与えたキャス・サンスタイン氏は、法律を整備する方法。
(Calvin Woodward [Associated Press]、「連邦政府は新法の下で意味不明な文章を書くのをやめなければならない。」 CBSニュース 、2011 年 5 月 20 日）

平易な書き方

'平易な英語については 書き込み 、次の 3 つの部分があると考えてください。

- スタイル。 スタイルとは、明確で読みやすい文章を書く方法を意味します。私のアドバイスは簡単です。あなたの話し方をもっと書いてください。これは単純に聞こえるかもしれませんが、あなたの文章に革命を起こすことができる強力な比喩です。
- 組織 .ほとんどの場合、要点から始めることをお勧めします。それは最初の文でなければならないという意味ではありません (そうである可能性はありますが)。
- レイアウト。 これは、ページの外観とその上のあなたの言葉です。 見出し 、 弾丸 、およびその他の余白のテクニックは、読者が文章の根底にある構造を視覚的に理解するのに役立ちます。 . . .

平易な英語は単純なアイデアだけを表現することに限定されません。 メモ 複雑なテクニカルに 報告 .あらゆるレベルの複雑さを処理できます。 (エドワード・P・ベイリー、 職場での平易な英語: ライティングとスピーキングのガイド .オックスフォード大学出版局、1996)

平易な英語への批判

「平易な英語には、賛成する議論 (例えば、Kimble、1994/5) だけでなく、批判者もいます。 Robyn Penman は、次のことを考慮する必要があると主張しています。 環境 私たちが書くとき、平易で簡単な英語の普遍的な原則に頼ることはできません。平易な英語の改訂版が常に機能するとは限らないといういくつかの証拠があります: Penman はオーストラリアの調査を含む研究を引用しています。オーストラリアの研究では、納税申告書のバージョンを比較し、改訂版は「納税者にとって古い形式と実質的に同じくらい要求が厳しい」(1993) ことがわかりました。 p。 128)。

「適切な文書を設計する必要があるというペンマンの要点には同意しますが、それでも、 全て ビジネス ライターは、平易な英語の情報源からの推奨事項を考慮する必要があります。明確な反対の証拠がない限り、それらは「最も安全な賭け」です。 観客 .' (ピーター・ハートリーとクライブ・G・ブルックマン、 ビジネスコミュニケーション .ルートレッジ、2002)