マルセル・デュシャンの噴水の何がそんなに素晴らしかったのですか?

マルセル・デュシャンは先駆的なコンセプチュアル アーティストであり、物議を醸す挑発的な芸術的発言でアートの世界をからかっていました。女装から自転車の車輪の回転、ひも遊びまで、 彼は常識を覆すことを楽しんだ ナンセンスで、 ダダイスト精神 .しかし、最も有名なのはデュシャンの 噴水、 1917 年、彼が 90 度回転させたアップサイクルされた小便器は、「R. Mutt' と台座に表示されます。この奇妙な物体は、現在、大きな歴史的意義を持っています。しかし、それについて何がそんなに素晴らしかったのですか？美術史のこのアイコンについてもっと知るために読んでください。

1. デュシャンの噴水は最初の概念的なアートワークでした

マルセル・デュシャン、噴水、1917年、 WUSFパブリックメディア経由

デュシャンの 噴水、 1917年製、おそらく史上初 概念的な 芸術作品。現在、アート ギャラリーにはあらゆる種類のアートがあふれています。 奇妙で素晴らしいオブジェクト 、しかし、デュシャンの時代には、それははるかに伝統的な出来事でした.デュシャンは、彼が「レディーメイド」と呼んだ工業製品をギャラリー スペースに持ち込んだ最初の人物の 1 人でした。彼のファウンテンは、レディメイドの注目を集めた。これはデュシャンにとっても重要でした。なぜなら、彼は伝統的な美味を覆すことを望んでいたからです。彼は、何でも芸術作品になり得ると主張し、 良くも悪くも醜くも アーティストがそれを選び、それをアートと呼んだ限り。そうすることで、デュシャンは、芸術品の背後にある概念が物自体よりも重要であることを実証し、これがコンセプチュアル アートの基礎となりました。

2. デュシャンの噴水は独創性の概念に疑問を投げかけた

マルセル・デュシャン、噴水、1917年、 レプリカ、1964年、テート経由

デュシャンは彼の泉を使って、芸術についての深く定着した考えをひっくり返しました。彼が疑問を呈した最も重要なアイデアの 1 つは、独創性の概念でした。デュシャンの時代以前は、芸術家はその信憑性を証明するために芸術家の名前で署名された 1 回限りのオリジナルの芸術作品を制作することが主に期待されていました。しかし、デュシャンと彼の仲間 ダダイスト 見つかったオブジェクトと倍数を頻繁に使用することで、これらすべてに疑問を投げかけました。実際、その励ましで、 フランスのシュルレアリスト、 デュシャンは複数のバージョンの 噴水 1960 年代には、同じタイプの小便器を使用し、同じ奇妙なペンネームで署名しました。デュシャンはミニチュア版まで作りました！のオリジナル版ながら、 噴水 は失われましたが、アイデアはこれらの後の倍数を通して生き続けました。デュシャンは、オリジナルの手作りのオブジェクトよりもアイデアやコンセプトの方が重要であることを再び証明しました。

3. 表現の自由の境界をテストする

マン・レイが撮影したマルセル・デュシャン、1964年、 クリスティーズ経由

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

デュシャンは、ファウンテンを独立芸術家協会のグループ展に出品しました。社会は、芸術作品の展示を受け入れると主張し、エリート主義の形式主義を拒否しました。 パリの息苦しい芸術機関 .しかし、デュシャンはこの作品を使って、彼らがどれほどオープンマインドであったか、また、彼らが主張する表現の自由を本当に信じているかを確認したかったのです。彼の身元を隠すために、デュシャンは R. Mutt という名前で作品を提出し、黒いペンキで小便器に粗雑に署名しました。

デュシャンは、その作品が彼によるものであることを明らかにすれば、他の取締役会のメンバーは疑うことなくそれを受け入れるだろうと考えました。しかし、未知の名前で、社会はオブジェクトとアイデアを分析しなければなりませんでした.彼らが下品で不道徳であるとしてそれを拒否したとき、デュシャンは取締役会のメンバーの原則と、大胆な新しいアイデアに対する彼らの想定された寛容に異議を唱えました。デュシャンは、匿名のペンネームで最初に作品を制作した人物の 1 人ですが、 より多くのアーティストが彼の例に従うだろう .

四。アルフレッド・スティーグリッツが撮影したデュシャンの噴水

マルセル・デュシャンの噴水、1917年、 Dada の定期刊行物 The Blindman のために Alfred Stieglitz が撮影、C-File 経由

インディペンデント アーティスト協会がデュシャンの作品を却下した後、 噴水、 彼は尊敬する人のために手配した ドキュメンタリー写真家アルフレッド・スティーグリッツ 彼の便器を撮影します。この写真は、それ自体が重要な芸術作品になりました。スティーグリッツは当時そのことに気付いていなかったかもしれませんが、芸術的価値と伝統が疑問視された分岐点の瞬間を記録していました。の ダダイスト 定期刊行物 The Blindman は Stieglitz の写真を匿名のテキストとともに発表し、Mutt 氏の噴水は不道徳ではない、それは不条理であり、浴槽が不道徳であるに過ぎないと主張した.彼は普通の生活用品を取り上げた.視点 [そして] … そのオブジェクトについて新しい考えを作成しました。