米国最高裁判所退職給付

一生分の給料

米国最高裁判所は新しい任期の準備をしています。アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ

引退 米国最高裁判所判事 満額給与の最高額に相当する終身年金を受け取る権利があります。満額の年金を受給する資格を得るには、退職する判事は最低 10 年間務めていなければならず、判事の年齢と最高裁判所での勤務年数の合計が 80 年に達している必要があります。

2020 年 1 月の時点で、最高裁判所の准判事の年収は 265,600 ドルでした。 最高裁判所長官 277,000ドルが支払われました。

70 歳で 10 年間勤務した後、または 65 歳で 15 年間勤務した後に退職することを決定した最高​​裁判所の准判事は、最高額の給与を全額受け取る資格があります。この終身年金と引き換えに、障害のない比較的健康な状態で退職した裁判官は、法曹界で活動を続ける必要があり、毎年、規定された最低限の司法義務を果たします。

なぜ生涯フルサラリーなのですか？

の アメリカ合衆国議会 1869 年の司法法で、最高裁判所判事の定年退職を満額の給与で定めた。議会は、すべての連邦判事と同様に、最高裁判所判事は十分な報酬を受けており、終身任命されていると感じていた。満額給与の終身年金は、裁判官が健康状態が悪く、老化の可能性がある長期にわたって勤務しようとするよりも、引退することを奨励します.実際、死への恐怖と精神能力の低下は、裁判官が引退を決定する際の動機要因としてしばしば挙げられます。

フランクリン・ルーズベルト大統領 議会の推論を彼の中で要約した 1937 年 3 月 9 日の炉端談話 、彼が述べたとき、「私たちは、活発な司法を維持することが公共の利益になると考えているため、高齢の裁判官に満額の給与で終身年金を提供することにより、高齢の裁判官の退職を奨励しています。」

の主張に反して 蔓延するソーシャルメディア神話 、引退した下院議員（上院議員と下院議員）は、生涯にわたって給与を全額受け取ることはできません。選出および任命されたすべての米国政府高官の中で、終身退職金の全額給与は最高裁判所判事にのみ授与されます。

他の利点

最高裁判所に任命されるメリットは、優れた給与と非常に優れた退職金制度だけではありません。他には次のようなものがあります。

健康管理

連邦判事は、 連邦従業員健康保険制度 .連邦裁判官はまた、民間の健康保険および長期介護保険に自由に加入することができます。

雇用保障

すべての最高裁判所判事は、 アメリカ合衆国大統領 、 とともに 承認 の 米国上院 、生涯にわたって。米国憲法の第 3 条第 1 項に規定されているように、最高裁判所判事は、善行の期間中はその職に留まるものとします。 弾劾された によって 衆議院 上院で行われた裁判で有罪判決が下された場合、解任されます。現在までに、下院が弾劾した最高裁判事は 1 人だけである。サミュエル・チェイス判事は、1805年に政治的党派心が彼の決定に影響を与えることを許したとして、下院によって弾劾された.その後、チェイスは上院で無罪となった。

終身任期が保障されているため、最高裁判所の裁判官は他の裁判官とは異なり、 大統領が任命する高官の連邦官僚 、そうすることで彼らの仕事が失われることを恐れずに自由に決定を下すことができます。

休暇時間とワークロードのヘルプ

年に 3 か月のオフで給料が全額支払われるというのは、どのように聞こえますか?最高裁判所の年次任期には、通常 7 月 1 日から 9 月 30 日までの 3 か月間の休憩があります。裁判官は、司法上の義務を負わずに休暇として年次休憩を受け取り、必要に応じて自由時間を使用することができます。

最高裁判所が開会中、積極的に事件を受理し、審理し、判決を下すとき、裁判官は、他の裁判官、下級裁判所、下級裁判所、法廷、法廷、法廷、法廷などから法廷に送られた膨大な量の資料の詳細な要約を読んで、裁判官のために詳細な要約を作成する法務官から広範な支援を受けます。そして弁護士。その仕事は非常に高く評価され、求められている書記官も、裁判官が事件について意見を書くのを手伝っています。高度な専門的な執筆に加えて、この仕事だけでも何日もの詳細な法律調査が必要です。

威信、権力、名声

アメリカの裁判官と弁護士にとって、最高裁判所で働くことほど、法曹界で権威ある役割はありません。画期的な事件に関する決定書と声明を通じて、彼らは世界中で知られるようになり、多くの場合、彼らの名前は一般的な言葉になりました。連邦議会と合衆国大統領の決定を覆す権限を持つ最高裁判所判事は、アメリカの歴史だけでなく、人々の日常生活にも直接影響を与えます。たとえば、次のような画期的な最高裁判所の判決 ブラウン対教育委員会 、公立学校での人種差別を終わらせた、または ロー対ウェイド プライバシーに対する憲法上の権利が女性の中絶の権利にまで及ぶことを認めた.

裁判官は通常どのくらいの期間務めますか?

1789 年の設立以来、合衆国最高裁判所に勤務したのは合計 114 人だけです。そのうち 55 人の裁判官が引退するまで務め、35 人は 1900 年以降に引退しました。さらに 45 人の裁判官が在職中に死亡しました。歴史上、最高裁判所判事は平均 16 年間務めてきました。

これまでのところ最も長く務めた準判事はウィリアム O. ダグラスで、1975 年 11 月 12 日に引退するまで、40 歳で任命されてから 36 年と 7 か月と 8 日間務めました。

最高裁判事長を務めたのは最高裁判事だった ジョン・マーシャル 彼は 1801 年から 1835 年まで 34 年 5 か月と 11 日間勤務し、在職中に死亡しました。もう一方の極端な例として、1795 年に一時上院議員を通じて任命されたジョン・ラトリッジ最高裁判事がいます。 休会予定 、上院が再召集され、彼の指名を拒否する前に、わずか5か月と14日間務めました。

最高裁判所判事を務めた最年長者は、1932 年に法廷を引退したとき 90 歳だったオリバー ウェンデル ホームズ Jr. 判事でした。

2020 年 2 月現在、現在の最高裁判所の最年長判事は 86 歳の判事です。 ルース・ベイダー・ギンズバーグ そして81歳のスティーブン・ブレイヤー判事。 2019年に膵臓がんの治療が成功したにもかかわらず、ギンズバーグ判事は法廷から引退する予定はないと述べた.

最高裁判所判事が終身勤務できる理由

司法権の独立を確保し、少なくとも理論上は、裁判官が政治的党派的圧力に左右されるのを防ぐため、司法裁判所第 3 条 米国憲法 連邦裁判官は、一般的に終身刑を意味する善行の期間に奉仕することを規定しています。彼らの独立性をさらに保証するために、憲法は、裁判官が在職中に給与を減額してはならないことを規定しています。

第 3 条は、米国の司法権を 1 つの最高裁判所と、議会が時間をかけて設置することを決定した下級裁判所に付与することにより、米国政府の司法部門を設立しました。最高裁判所は、州法と連邦法の両方の既存の法律の憲法上の有効性に関する論争を含む、米国法の下で生じるすべての論争を決定する最高裁判所であり、最終的な権限です。第 3 条は、法廷の組織化と人員配置の決定を議会に委ねているが、法廷の裁判官は、善行が行われている間はその職に就くことを明記している.

善行の具体的な法的意味については、長い間議論されてきました。一部の司法学者は、それが反対のことを指していると示唆しています 高い犯罪と軽罪 、につながる可能性のある行動 弾劾 他の選出または任命された連邦公務員。ただし、最高裁判所判事を含む連邦判事は、弾劾により罷免される可能性があります。

これまでに弾劾された最高裁判事は 1 人だけです。 1804年、大統領に任命されたサミュエル・チェイス ジョージ・ワシントン 、政治的に党派的な判決を下したとして、下院から弾劾された。しかし、上院は彼に有罪判決を下すことができず、チェイスは 1811 年に亡くなるまで務め続けました。

他の最高裁判所の裁判官も弾劾の対象となっている アール・ウォーレン 、共和党大統領の下で1953年に任命された ドワイト・D・アイゼンハワー .の ウォーレン・コート 1954年のような決定で共和党を失望させるようになったブラウン対教育委員会、禁止 法律上の人種差別 学校で。しかし、結果として生じたウォーレン伯爵の弾劾運動は、議員に影響を与えるほどの勢いを得ることはありませんでした。

憲法の起草者は、政治の波から独立した連邦司法制度を創設することが不可欠であると信じていました。 世論 . .彼ら[連邦裁判官]が再任または再選されなければならない場合、ウィドナー大学コモンウェルス法科大学院の法学教授であるマイケル・R・ディミノ・シニアは、不人気な決定が彼らの職を失うのではないかと心配しなければならないだろうと示唆している.

2020 年 1 月現在、最年長の最高裁判事は 86 歳の判事でした。 ルース・ベイダー・ギンズバーグ そして81歳のスティーブン・ブレイヤー判事。がんとの長い戦いに耐えたにもかかわらず、ギンズバーグ判事は、2020 年 9 月 18 日に 87 歳で亡くなるまで、法廷での奉仕を続けました。ブライヤー判事は、2022 年 1 月 26 日に、現在の任期の終わりに法廷を引退すると発表しました。ブレイヤーは 83 歳で引退し、最高裁判所で 27 年近く務めました。