英語の散文と詩におけるバロック様式の概要

定義と例

セバスチャン・ジュリアン/ゲッティイメージズ

文学研究と レトリック 、 スタイル 贅沢で、過度に装飾された、および/または奇抜な文章の。視覚芸術と音楽を特徴付けるために、より一般的に使用される用語。 バロック (大文字の場合もある) は、非常に華麗なスタイルを指すこともあります。 散文 または詩。

語源

ポルトガル人から バロック 「不完全な真珠」

例と観察:

'今日の単語[ バロック ]は、非常に華麗で、複雑で、精巧な作品に適用されます。政治家がバロックを届けたと言う スピーチ 必ずしも褒め言葉ではありません。 (エリザベス・ウェバーとマイク・ファインシルバー、 メリアム・ウェブスターの暗示辞典 .メリアム・ウェブスター、1999）

バロック文体の特徴

' バロック 文学的なスタイルは、一般的に修辞的な洗練、過剰、遊びによって特徴付けられます。ペトラルカ、牧歌、セネカ、叙事詩の伝統のレトリックと詩学を自意識的に作り直し、批判することで、バロックの作家は、 礼儀正しさ そのようなものを使用および悪用することによって 比喩 と フィギュア なので 比喩 、 誇張 、 逆説 、 照応 、 ハイパーバトン 、 低走性 と パラタキシス 、 パロノマシア 、 と オキシモロン .生産 コピー とバラエティ（ 品種 ）の栽培と同様に、価値がある 調和不和 と アンチテーゼ --戦略はしばしば最高潮に達します アレゴリー または うぬぼれ .'
( 詩と詩学のプリンストン百科事典 、第4版、編。ローランド・グリーンらによる。プリンストン大学出版局、2012)

執筆者への注意事項

• '非常に熟練した作家は時々使用します バロック 散文は良い効果をもたらしますが、成功した文学作家の間でさえ、大多数は華麗な文章を避けます.作文は、競技で上に上がるために派手なトリックが必要なフィギュアスケートとは異なります。華やかな散文は、すべての作家が目指している頂点ではなく、特定の作家の特異性です。 (ハワード・ミッテルマークとサンドラ・ニューマン、 小説を書かない方法 .ハーパーコリンズ、2008)
• ' [バロック 散文は作家に途方もない厳密さを要求します。文を詰め込む場合は、補完的な要素、つまり競合するのではなく、互いに作用し合うアイデアを使用する方法を知っている必要があります。何よりも、あなたのように 編集 、いつ十分かを判断することに集中してください。 （スーザン・ベル、 巧みな編集: 自分自身を編集する練習について . W.W.ノートン、2007)

バロックジャーナリズム

'1910年にウォルター・ブルッキンズがシカゴからスピンフィールドまでライト飛行機を飛ばしたとき、 シカゴ・レコード・ヘラルド 飛行機が途中のすべての町で大群衆を引き寄せたと報告した... バロック 時代の興奮を捉えた散文で、彼は次のように書いています。

空を見つめる人々は、巨大な人造鳥が天を突き破るのを驚きの目で見ていました。 . .驚嘆、驚き、夢中がそれぞれの顔に書かれていました。 . .機関車の速度と自動車の快適さを組み合わせた移動機械であり、さらに、これまで羽毛のある種類だけがナビゲートしていた要素を高速で通過しました.実際、それは運動の詩であり、想像力へのその魅力は、上を向いたすべての顔で明らかでした。

(ロジャー・E・ビルシュタイン、 Flight in America: ライツから宇宙飛行士まで 、第3版。ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2001)

バロック時代

「文学の学生は、[ バロック ] (古い英語の意味で) 作家の文体に不利に適用されます。または彼らはのを読むかもしれません バロック 時代または「バロック時代」 (16 世紀後半、17 世紀、および 18 世紀初頭)。または、バロック時代の特定の様式的特徴に説明的かつ敬意を持って適用されていることに気付くかもしれません。このように、[ジョン] ダンの詩の壊れたリズムと英国の形而上学的詩人の言葉の繊細さは、バロック要素と呼ばれてきました。 . . . 「バロック時代」は、ルネッサンスの衰退と啓蒙主義の台頭の間の、西ヨーロッパの文学における 1580 年から 1680 年の間の期間を指定するためによく使用されます。 文学のハンドブック 、第10版。ピアソン・プレンティス・ホール、2006)

ルネ・ウェレクのバロッククリシェ

• 「少なくとも、文体の装置は非常にうまく模倣できること、そしてそれらの本来の表現機能の可能性が失われる可能性があることを認めなければならない.彼らがしばしばそうであったように、彼らはなることができます。 バロック 、単なる空の殻、装飾的なトリック、職人の 決まり文句 ...
• 「私がバロックを文体の工夫、特定の世界観、またはスタイルと信念の独特な関係によって定義できると確信していない場合、アーサーとの類似点を提供していると理解されたくありません。 「ロマン主義の差別」に関するラブジョイの論文。バロックが「ロマンティック」の位置に完全に収まらないこと、そしてバロックが「非常に多くのことを意味するようになったので、それ自体では何も意味しない...」と結論付ける必要がないことを願っています.
  「バロックという用語の欠陥が何であれ、それは統合を準備し、観察や事実の単なる蓄積から私たちの心を引き離し、芸術としての文学の将来の歴史への道を開く用語です。」
  (René Wellek、「文学奨学金におけるバロックの概念」、1946 年、改訂 1963 年; rpt. in バロックの新世界：表象、トランスカルチュレーション、対抗征服 、編。ロイス・パーキンソン・ザモラとモニカ・カウプによる。デューク大学出版局、2010)

バロックの明るい面

シドラー氏: 今、誰でも私に例を与えることができます バロック ライター？
ジャスティン・キャミー： ああ、サー。
シドラー氏: うーん？
ジャスティン・キャミー： と思いました 全て 作家は壊れていた。
（'文学。' テレビでそんなことできない 、1985)