ダダイズムとシュルレアリスムの違いは何ですか?

ダダイズム (またはダダ) とシュルレアリスムはどちらも、20 世紀初頭からの記念碑的に重要な芸術運動でした。 番目 世紀。それぞれが芸術のあらゆる分野に広がり、20 世紀に至るまで、芸術、文化、文学の発展に驚異的な影響を与えました。 番目 そして21 st 世紀。そして両方 前衛芸術 への道を開いた動き モダニズム .一方、世界で最も重要なアーティストの何人かは、両方の運動に貢献しました。しかし、これらの類似点にもかかわらず、いくつかの根本的な違いもありました。 ダダイズム と シュルレアリスム それらを明確に区別しています。美術史の 2 つの分野を識別する際に注目すべき 5 つの重要な違いを調べます。

1.ダダイズムが最初に来た

ダダイズムとシュルレアリスムの重要な違いの 1 つは、ダダが最初に登場したことですが、それはただのことでした。ダダは作家によって設立されました ヒューゴ・ボール 1916 年にチューリッヒで。最初は文学とパフォーマンスに基づく現象として始まりましたが、そのアイデアは徐々にコラージュ、集合体、建築、彫刻などの多くの芸術形式に広がりました。 Dada はチューリッヒで始まりましたが、そのアイデアは最終的に 20 歳代前半の大半に定着しました。 番目 世紀のヨーロッパ。一方、シュルレアリスムは少し遅れて登場し、1924 年に正式に設立されました。これは同じくパリの作家、詩人アンドレ・ブルトンによって行われました。ダダのように、 シュルレアリスム 急速に広がり、ヨーロッパの広大な地域で次の偉大なアート トレンドになりました。シュルレアリスムに転向したダダのアーティストもいます。 フランシス・ピカビア 、 マン・レイ と マックス・アーネスト 、彼らの周りの世界政治の変化する顔に対応して。

2. ダダイズムはアナーキーだった

シュルレアリスムとダダイズムがどのように異なっていたかを本当に理解するためには、それぞれが出現した政治情勢を見ることが重要です。ダダイズムは間違いなく、戦争の勃発に対する怒りと無秩序な反応でした。 第一次世界大戦 .に沿って ニヒリスト哲学 、そのアーティストは、制御システムと権威の人物像について基本的な質問をしました。私たちを盲目的に戦争の恐怖へと導くシステムを信頼しなければならないのはなぜでしょうか?彼らの反応は、おそらく正常な権力構造を解体することであり、代わりに、ばかげた、ばかげた、ばかげたもののための余地を開きました.

無意味な詩を書いたアーティストもいれば、聴衆の前でページを引き裂いたり、小便器や古いバスのチケットなどの粗雑な拾得物からアートを作成したりするアーティストもいました。コラージュとアッサンブラージュは、ダダイズムの興隆期に特に人気のあった芸術形式であり、芸術家に古くて定着したパターンを引き裂き、紛らわしい新しい方法で再構成し、現代社会の激動を反映させました。

3. シュルレアリスムは内向きだった

対照的に、シュルレアリスムはまったく異なる政治的状況から生まれました。戦争が終わり、ヨーロッパでは、次のような重要な人物の仕事を通じて、自己検査と精神分析の内向きの癒しの実践の傾向が高まっていました。 ジークムント・フロイト と カール・ユング .そのため、シュルレアリストは外の世界に残酷に反応するのではなく、一連の思考に基づく実験を通じて人間の精神をより深く理解するために、内なる世界を掘り下げました。いくつかのように サルバドール・ダリ と ルネ・マグリット は、描写する画像の夢を分析しましたが、他の人は ジョアン・ミロ ジャン・コクトーは「自動的に」絵を描いたり書いたりして遊んでいました。

4. どちらの運動も、ばらばらなイメージをさまざまな方法で見ていた

ダダイズムとシュルレアリスムに共通する類似の特徴の 1 つは、コラージュや集合体などの実践を通じて、バラバラになった、またはばらばらの画像を使用することです。しかし、根本的な違いがあります。ダダの芸術家たちは、身近なものを引き離し、散らばった状態のままにしていた – カート・シュヴィッターズや ハンナ・ホック コラージュ – それらの固有の不条理と無意味さを指摘するため.対照的に、シュルレアリスムは、本のページ、古い人形、または発見されたオブジェクトなどの日常的なオブジェクトを切り取り、再構成して、それらを奇妙で不気味な新しい現実に変換します.日用品の裏に隠された心理的な意味を浮き彫りにするために、彼らはこれを行いました。