標準的な英語の定義と論争
の 英語を勉強する (2010) で、Rob Penhallurick は標準英語を「混乱が伴い、かなり曇った歴史を持つ少し謎めいたもの」と特徴付けています。 （八木スタジオ/ゲッティイメージズ）
のエントリーでは 「標準英語」 の 英語のオックスフォード仲間 (1992)、Tom McArthur は、この「広く使用されている用語は...簡単に定義することはできませんが、ほとんどの教育を受けた人々は、それが何を指しているかを正確に知っているかのように使用されている」と述べています。
これらの人々の一部にとって、標準英語 (SE) は同義語です。 良い また 正しい 英語 利用方法 .他の人は、特定の地理的地域を指すためにこの用語を使用します 方言 英語の、または最も強力で権威のある社会グループが好む方言.一部の言語学者は、実際には存在すると主張しています。 いいえ 英語の単一標準。
これらのさまざまな解釈の背後にある推定のいくつかを調べると、明らかになるかもしれません。以下のコメント -- から 言語学者 、 辞書編集者 、 文法学者 、およびジャーナリスト - 「標準英語」という用語を取り巻く多くの複雑な問題をすべて解決するのではなく、議論を促進するという精神で提供されています。
標準英語に関する論争と観察
非常に弾力的で可変的な用語
[何]が標準英語としてカウントされるかは、地域と、標準英語が対比されている特定の種類の両方によって異なります.ある地域で標準と見なされているフォームは、 非標準 あるものとは対照的に標準的な形 バラエティ (たとえば、 言語 都心部のアフリカ系アメリカ人) とは対照的に、非標準と見なされる場合があります。 利用方法 中産階級の専門家の。しかし、どのように解釈されようとも、この意味での標準英語は必ずしも正しいとか、例外がないなどと見なされるべきではありません。 メモ テレビ広告や 会話 中学生の高校生。したがって、この用語は有用な説明目的に役立ちますが、 環境 その意味を明確にするため、絶対的な肯定的な評価を与えるものと解釈されるべきではありません。
( アメリカン・ヘリテージ英語辞典 、第 4 版、2000 年）
標準英語とは いいえ
(i) 恣意的なものではなく、 最初 道徳的価値、文学的功績、想定される言語的純粋さ、またはその他の形而上学的尺度の基準を参照して考案された、英語または英語の形式の説明-要するに、「標準英語」は用語で定義または説明することはできません「最高の英語」、「文学的な英語」、「オックスフォードの英語」、「BBCの英語」など。
(ii) 英語使用者の特定のグループの用法を参照して定義されたものではなく、特に社会階級を参照して定義されたものではありません。「標準英語」は、 いいえ 「上流階級の英語」であり、すべての階級のすべてのメンバーによって必ずしも同等に使用されるわけではありませんが、社会的スペクトル全体で遭遇します.
(iii) 統計的に最も頻繁に出現する英語の形式ではないため、ここでの「標準」は「最も頻繁に聞かれる」という意味ではありません。
(iv) 使用者に課されるものではありません。確かに、個人によるその使用は、主に長い教育過程の結果である可能性があります。しかし、標準英語は言語計画や哲学の産物ではありません (たとえば、アカデミー フランセーズの審議でフランス語に存在するものや、ヘブライ語、アイルランド語、ウェールズ語、マレーシア語などに対して同様の用語で考案されたポリシーなど)。また、準公式機関によって使用と保守が監視され、使用しない場合や誤用した場合に罰則が課せられる、厳密に定義された規範でもありません。標準英語は進化しました: それは意識的な設計によって生み出されたものではありません.
（ピーター・ストリーブンス、「何 は 「標準英語」？ RELCジャーナル 、シンガポール、1981)
英語の書き言葉と話し言葉
沢山あります 文法 書籍、 辞書 と 英語の使い方ガイド 文書に現れる標準英語について説明し、アドバイスを与えるものです...[これらの本は、標準英語を構成するものについてのガイダンスとして広く使用されています。ただし、これらの判断を適用する傾向もしばしばあります。 書かれた英語 、 に 口語英語 .しかし、話し言葉と書き言葉の規範は同じではありません。最もフォーマルな状況や文脈においてさえ、人々は本のようには話さない。話し言葉を説明するために書かれた規範を参照できない場合は、これまで見てきたように、次のことに基づいて判断を下します。 スピーチ 「最高の人々」、「教育を受けた」またはより高い社会階級の。しかし、教育を受けた人の使い方に基づいて判断することには、困難がないわけではありません。スピーカーは、教育を受けた人でさえ、さまざまな異なる形式を使用します...
(リンダ・トーマス、イシュトラ・シン、ジーン・スティルウェル・ペッセイ、ジェイソン・ジョーンズ、 言語、社会、権力：序論 .ルートレッジ、2004)
「標準英語は、すべてのネイティブ スピーカーが読み書きを学習する種類の英語ですが、ほとんどの人は実際にはそれを話せません。」
（ピーター・トラッドギルとジーン・ハンナ、 国際英語：さまざまな標準英語ガイド 、第5版。ルートレッジ、2013)
標準英語は方言
したがって、標準英語が言語、アクセント、スタイル、またはレジスターではない場合、もちろん、それが実際に何であるかを述べる義務があります.答えは、少なくともほとんどの英国人として 社会言語学者 標準英語は 方言 ...標準英語はただの1つ バラエティ 多くの中で英語の。それは英語の亜種です...
歴史的に言えば、標準英語は (もちろん、他の多くの言語とは異なり、あからさまな、または意識的な決定によるものではありませんが) 標準的な多様性になる多様性として選択されたと言えます。権力、富、名声の程度。その後の発展により、その社会的性格が強化されました。それは、特に初期の世紀において、生徒が社会階級の背景に応じて異なるアクセスを持っていた教育の方言として採用されてきたという事実です。
(Peter Trudgill、「標準英語: それが何ではないか」、 標準英語: 拡大論争 、Tony Bex と Richard J. Watts によって編集されました。ルートレッジ、1999)
方言
大多数が英語を話す国では、 第一言語 1 つの方言が公的な目的で全国的に使用されています。いわゆる 標準英語 .標準英語は、印刷物に一般的に表示される国の方言です。これは学校で教えられており、学生は自分の仕事でそれを使用することが期待されています。 エッセイ .辞書や文法の標準です。次のような公式のタイプされたコミュニケーションでそれを見つけることを期待しています 文字 政府関係者、弁護士、会計士から。私たちは、ラジオやテレビの全国ニュース放送やドキュメンタリー番組でそれを聞くことを期待しています.それぞれの国の品種の中で、標準的な方言は比較的均一です。 文法 、 単語 、 つづり 、 と 句読点
（シドニー・グリーンバウム、 英文法入門 .ロングマン、1991)
標準英語の文法
の 文法 標準英語よりもはるかに安定しており、統一されています。 発音 または単語ストック: 何が文法的であるか (文法規則に準拠して)、何がそうでないかについての論争はほとんどありません。
もちろん、そこにある少数の物議を醸すポイント--のようなトラブルスポット 誰 対 誰 --言語のコラムや編集者への手紙ですべての公開討論を入手するため、多くの混乱があるように見えるかもしれません。しかし、そのような問題点に対する熱意は、標準英語で何が許されているかについての大多数の質問に対する答えが明確であるという事実を覆い隠すものではありません。
（ロドニー・ハドルストンとジェフリー・K・プルム、 生徒の英文法入門 .ケンブリッジ大学出版局、2006)
標準英語の守護者
いわゆる ネイティブスピーカー 標準英語のほとんどは、英語が体系化され、辞書、文法書、優れたスピーキングとライティングのガイドで規定されている方法と大まかに関係している特定の一連の慣習を何らかの形で支持している人々です。このグループの人々には、慣習を支持しているにもかかわらず、それらの慣習の優れたユーザーであるとは考えていない人が多数含まれています。
これらのいわゆるネイティブ スピーカーの多くにとって、英語はそのユーザーの外またはそれを超えて存在する独自のエンティティです。ユーザーは、自分自身を英語の所有者と考えるのではなく、自分自身を貴重なものの守護者と考えることがよくあります。ユーザーは、標準以下と考える英語の使い方を聞いたり読んだりするとひるみ、新聞への手紙の中で心配しています。言葉が劣化してる…
権利と特権を持っていると感じている人、英語のオーナーシップの感覚があり、何が受け入れられ、何が受け入れられないかについて宣言できる人、およびこれらの属性が他の人に与えられている人は、必ずしも属していません。に スピーチコミュニティ そのメンバーは幼児期に英語を学びました。のネイティブスピーカー 非標準 言い換えれば、英語の母語話者の大多数は、標準英語に対して真の権威を持ったことはなく、標準英語を「所有」したこともありません。結局のところ、実際の所有者は、標準的な英語の使い方を徹底的に学んで、それに付随するエンパワーメントの感覚を楽しんでいる人にすぎないかもしれません.
したがって、標準的な英語について権威ある発言をする人は、出生の事故に関係なく、学問や出版、またはその他の公共分野で権威のある地位に昇格した、または昇進した人にすぎません。彼らの声明が引き続き受け入れられるかどうかは別の問題です。
(ポール・ロバーツ、「私たちを標準英語から解放してください。」 保護者 、2002 年 1 月 24 日）
SEの定義に向けて
英語に関する文献で利用可能な[標準英語の]数十の定義から、5つの本質的な特徴を抽出できます.
これに基づいて、英語圏の国の標準英語を、最も威信を持ち、最も広く理解されている少数派の多様性 (主にその語彙、文法、正書法によって識別される) と定義することができます。
（デビッド・クリスタル、 ケンブリッジ英語百科事典 .ケンブリッジ大学出版局、2003)
- SEは バラエティ 英語の - 特定の役割を果たす言語的特徴の独特な組み合わせ...
- SE の言語的特徴は、主に文法、語彙、言語の問題です。 正書法 ( つづり と 句読点 ）。 SEは問題ではないことに注意することが重要です 発音 . . . .
- SEは、最も多くの英語を運ぶさまざまな英語です 名声 ある国で... ある米国の言語学者の言葉を借りれば、SE は「権力者が使用する英語」です。
- SE に付随する名声は、コミュニティの成人メンバーによって認識され、これが SE を望ましい教育目標として推奨する動機となります...
- SE は広く理解されていますが、広く生産されているわけではありません。国内の少数の人々だけが...実際に話すときにそれを使用します...同様に、彼らが書くとき、それ自体が少数派の活動です.SEの一貫した使用は、特定のタスクでのみ必要です(への手紙など)新聞、しかし必ずしも親しい友人にではありません）。他のどこよりも、SE は印刷物に掲載されています。
進行中の議論
実際、標準的な英語の議論が、ある種の概念的混乱と政治的姿勢によって損なわれていることは非常に残念です (表現がどれほど不十分であったとしても) ...なぜなら、私たちが「スピーチとライティングに関する標準。この点に関して、やるべきことはたくさんあり、適切な議論がなされるべきですが、確かなことは 1 つあります。答えは、「最高の作家」や過去の「賞賛された文学」の実践に素朴に頼ることにはありませんが、その執筆は価値があります。答えはそこにもありません 「ルール」 話すことを保証できると考えられている公的機関の「教育を受けた」者のいずれかによって定められたスピーチ 「正しさ」 本当の質問への答えは、現在提供されているものよりもはるかに複雑で、難しく、挑戦的であることがわかります.これらの理由から、より成功する可能性があります。
（トニー・クロウリー、「好奇心旺盛な人と好奇心旺盛な人：標準英語論争における標準の低下」、 標準英語: 拡大論争 、Tony Bex と Richard J. Watts によって編集されました。ルートレッジ、1999)