25 の有名な絵画: 美術館で精選された傑作
ポール・セザンヌのモンターニュ・サン・ヴィクトワール（1887）、ピーター・ブリューゲルの雪の中のハンター（1565）、エル・グレコのトレドの眺め（1596）、フランツ・マルクの青い馬（1911）。
私たちは幼い頃から有名な絵画や傑作について学びます。この年齢になっても、形や色が生み出す美しさを感じることができます。美術館やギャラリーを探索するとき、私たちは自分自身の美の好み、文化的鑑賞、そして傑作とは何かについての独自の考察を身につけます。多くの場合、私たちの探求は、新しい光、新しい心の状態で鑑賞できる標準的な傑作に私たちを連れ戻します。何が絵画を優れたものにするかについての知識を広げた後でのみです。
美術館で最も有名な25の絵画
25. キリストの嘆き ジョット作
キリストの嘆き ジョット作、1305年、フレスコ画、スクロヴェーニ礼拝堂、パドヴァ
ジョットの 哀歌 キリストの体の周りの会葬者の美しく振り付けられたシーンを見せてくれます.このシーンは、イタリアのパドヴァにあるアリーナ チャペルで行われたジョットのフレスコ画から取られています。ここでジョットは、確立された絵画の伝統を打ち破っていました。 ビザンチン の夜明けを告げる ルネッサンス .彼の風景、石の壁の使用は、目をキリストと聖母マリアの悲しみに打ちひしがれた顔に導きます。
ジョット 私たちに背を向けた2人のかさばる人物によってキリストを構成し、当時のオリジナルの構成上の偉業であり、この神聖なシーンを非常に人間的なものとして提供しました。ジョットがフレスコ画に取り入れたこの直感的なリアリズムのおかげで、私たちは会葬者とつながることができます。ジョットは、宗教的に重要なシーンを表現する新しい視覚言語を推進しています。
24. 快楽の園 、詳細元 地獄 ヒエロニムス・ボス
快楽の楽園 (詳細: 地獄) ヒエロニムス・ボス 、1503-15、マドリッドのプラド美術館経由
この記事を楽しんでいますか？
無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください
ありがとうございました！ヒエロニムス・ボス 快楽の楽園 楽園から地獄への進行を示すトリプティクです。各セクションの絵画は大きく、美術史家が頭を悩ませている素晴らしい、驚くべき、想像力に富んだ装置でいっぱいです。このディテールからもわかるように、キャンバスには見る者を圧倒する謎と情景がぎっしり詰まっています。彼の幻想的なビジョンを表現するボッシュのスキルは、視聴者を興奮させ、衝撃を与えます。彼のシュールなキャンバスは、見る人を引き込む奇妙な人物で覆われています。
地獄の陽気さと恐ろしさは、視聴者の感覚形成能力にはほとんど理解できませんが、それでも、理解したかのように私たちの感情を呼び起こします。私たちは地獄を見ていることを知っており、それはあらゆる意味でひどいものです。ボッシュは、一貫性のないことで、恐怖、嫌悪感、驚きを伝えることに成功しました。
23. 最後の晩餐 ヤコポ・ティントレット
最後の晩餐 ヤコポ・ティントレット作、1592年、ヴェネツィアのサン・ジョルジョ・マッジョーレ教会にて
Tintoretto’s 最後の晩餐 薄暗い室内での光の効果への素晴らしいこだわりを示しています。 ティントレット ～の通常の見方を変えている 最後の晩餐 興味深い構成を作成します。私たちは考えるかもしれません レオナルド・ダ・ヴィンチ 線形遠近法を使用した有名なレンダリング。ここで、私たちは光のイルミネーションに導かれます。仕える女性の首から落ちる影が、私たちの目を直接イエス・キリストに導きます。
素晴らしく風通しの良い天使たちが立ち上る煙のように現れ、部屋を満たします。動きに満ちたキャンバスです。ティントレットはキャンバスに魅力的な美しさを吹き込み、光の遊びによってアレンジされました。ティントレットは、キリストの光が消費し、私たちのビジョンを伝えるシーンに視聴者を迎えます.
22. 雪の中のハンター ピーター・ブリューゲル
雪の中のハンター ピーター・ブリューゲル 、1565年、ウィーン美術史美術館経由
ブリューゲル の 雪の中のハンター 雪に覆われたそびえ立つ岩山の下の村まで、はるか彼方に後退します。ブリューゲルは、家に帰ることの温かい気持ちと、ハンターが戻ってきたように見える食べ物の不足について曖昧さを生み出しました.遠く離れたアイススケーターは冬の恵みを楽しんでいますが、前景のハンターはやせ衰えた狩猟犬と一緒に冬の荒廃に立ち向かっています。
この絵は、視聴者のこの物語を作る能力を呼び起こします。村の生活のダイナミクスを理解するよう求めます。しかし、ブリューゲルはこの要素が寒い荒野にある村の美学を支配することを許しませんでした。葉のない木々に一羽のカラスがとまる雪の白さが、その光景を覆います。冬の広大な広がりは、村の人々が炎の世話をすることによって勇気づけられます.
21。 トレドの眺め エル・グレコ作
トレドの眺め エル・グレコ 、1596年、ニューヨークのメトロポリタン美術館経由
エル・グレコ トレドの見事な絵は、その時代を著しく先取りしています。巨大な雲が街をよじ登り、周囲に闇を拡散させます。また、前景のブラシをかけられた茂みと比較して、しっかりと立っている建物の背景を作成します.川は目のすぐ下の右隅から始まり、川に沿って橋を上ります。人影はなく、丘の上にひっそりと佇む大理石のような簡素な建物ばかり。
これは、都市の現実的なビューよりも象徴的なものです。エル・グレコは、自然を通して見た神との関係を象徴的に表現しているようです。圧倒的な雲、流れる田園風景。雲が嵐を解き放ちそうになっているように感じます。その予感はすでに街を丘の中腹から這い出しています。この絵は、人間が作った都市と神の力との間の象徴的な意味を美しく表現しています。
20。 バッカスの勝利 ディエゴ・ベラスケス
ディエゴ・ベラスケスによるバッカスの勝利、1628年、マドリッドのプラド美術館経由
この絵では、 ベラスケス バッカスの古典的な姿と現代のスペインの歓楽者を融合させました。この絵を面白くしているのは、アーティストが視聴者の注意を引く方法です。神として バッカス 目をそらすと、2 人の男性は故意に視聴者に向けて微笑み、このバッシックな儀式に参加できることをうれしく思います。実際、この 2 人の男性は、地元のパブで見かける人々を思い起こさせます。
古典的な人物と庶民の間のベラスケスの対比は、厳しくて面白いものです。バッカスは月桂樹の葉で庶民を戴冠させながら目をそらします。ワインの贈り物とくつろぎは、誰にでもあります。 2人の男性の表情は誘うようで、微笑んで、あなたは私と同じだと言っているようです.
19. 悪夢 ヘンリー・フューセリ
悪夢 ヘンリー・フューセリ 、1781年、デトロイト美術館経由
悪夢の恐怖には、しばしば体への重みが伴います。ある夢が心と体に与えたストレス。 Fuseli のイメージは、 悪夢の苦痛と不可解な性質に視覚的な言語を与える .グレムリンが女性の胃の上に座り、麻痺させます。魔女の時間です。黒牝馬がカーテン越しに頭を突き出し、不透明な目をしている。 Fuseli は視聴者に悪夢の非合理なフレームの奇跡的な視覚体験を与えています。
女性の柔らかなガウンは、座っているグレムリンによってぴんと張られ、忍耐強く、彼の探求において知らない.それは、まるで彼が自分の使命を不安にさせていることで視聴者を非難しているかのように、不気味なまぶしさで視聴者を見るようになります。フセリの 悪夢 は、この主題に近づき、カーテンの後ろに隠しておきたいものに命を吹き込むという想像力の並外れた偉業を示しています。
18. ニュートン ウィリアム・ブレイク
ニュートン ウィリアム・ブレイク 、1805年、テート経由、ロンドン
ブレイク から離れた個性的なスタイルを持っていた 新古典派 / ロマン主義 彼の日の。ブレイクのイメージは、象徴性と魅力的なシンプルさで作られています。これが彼の絵をとても魅力的なものにしています。の ニュートン 、 ブレイクは、なぜ彼が偉大な科学者を軽蔑したのかを明らかにしました。ニュートンは彼の後ろの色を意識する代わりに、巻物のような物体を測定しています。彼は、生きて測定できない自然の美しさに気付く代わりに、腰を下ろして測定しています。
ブレイクが計り知れない環境で古典的なヌードを使用すること（一部のコメンテーターは、彼が海の底にいると信じています）は、この象徴的なアイデアを表現する方法です.ブレイクは、生命の偶然と神秘に背を向けないように注意を喚起するために、微妙に類似した形をしています。ニュートンの指はコンパスのように広がっています。彼の腰と背中は巻き物のように転がります。彼が測定している巻物は、色や陰謀を失った彼自身の体から流れているようです.
17. サルダナパルスの死 ウジェーヌ・ドラクロワ
サルダナパルスの死 ユージン・ドラクロワ 、1827年、パリのルーブル美術館経由
ドラクロワ の サルダナパルスの死 彼の色彩の使用によって、この絵の中で見事なリズムが生み出されています。濃い赤は左上隅から始まり、斜めに流れ落ちます。ドラクロワは、この豊かな色彩を使用して、シーンに存在する暴力を表現しています。死体が広げられ、男が豪華な衣装を着た馬を引っ張り、豪華な宝石が前景に群がり、すべてがこの赤い川に浮かんでいます。
ドラクロワはあまり無人スペースを残していません。彼は絵の雰囲気を模倣するために動きとドレープでそれを詰め込みました.視聴者は、その名を冠したサルダナパルスにたどり着くまで、主題に夢中になり、横になり、ベッドで静かに見守っています。彼は前景の出来事とはまったく対照的です。すべての快楽を打ち砕いて自殺するのは男だ。ドラクロワが捉えたこの瞬間は、悲惨であると同時に魅力的でもあります。
16. 吹雪 – 港の口から出る蒸気船 J.M.W.ターナー
Snow Storm – 港の口から出る蒸気船 J.M.W.ターナー 、1842年、テート経由、ロンドン
ターナー この吹雪の印象派的な描写で、彼は時代を先取りしていることが証明されました。同時代の人々とは異なり、彼は吹雪の中にいるような印象を感情的にも視覚的にも描こうとしていました。これにより、彼は初期の形態の先駆者となりました。 抽象化 .単色の渦が鑑賞者を包み込み、カンヴァスの真ん中にわずかな透明感が不安定に残るだけです。
ターナーが嵐の間、自然の暴力を体験するために船のマストに縛り付けられたという話がありますが、現在は外典とされています。これが信じられた理由がわかります。ターナーの表現は直感的でドラマチックで、エネルギーにあふれ、包み込んでいます。人間が自然の極限に耐えられないことを示す見事な構図です。
15。 カササギ クロード・モネ
カササギ クロード・モネ 、1868年、パリのオルセー美術館経由
たくさんの は、この有名な絵で雪に覆われた静けさのシーンを捉えることに成功しました。雪を積んだ枝の間に見える家はほんの数軒です。ゲートの前にいくつかの足音が表示されます。地平線は大地を覆う雪によって覆い隠され、空がどこから始まるかほとんど見えなくなります。モネのシーンは、明るい冬の日の孤独な散歩の気持ちをなんとか暗示している美しい印象です.
カササギはフェンスにとまり、絵の中で唯一明確な生命体です。モネがこれを描いた理由は、モネが心を動かされたという事実以外にはありません。この自然の情景は、私たちの内にある固有の美的感覚によって私たちを動かすことができます。すべてが彼の目の前にあるので、モネはより高い象徴的な意味に到達する必要はありません。
14. ポプラの小道 アルフレッド・シスレー
ポプラの小道 アルフレッド・シスレー 、1890年、経由、オルセー美術館、パリ
この有名な絵画のポプラ並木道の繊細な表現は、直交する線を使用して見る人を魅了します。 シスレー 光のまだらの木々の間の道に私たちを招待しているようです。シスレーが私たちのために用意してくれたこのすばらしい通りに気づかずに、2 人の人物が道を歩き始めます。光が放つ豊かな色彩は、消失点に向かって徐々に暗くなっていきます。
左に川が流れ、遠くに民家が見える。シスレーは、この素晴らしくアンビエントで、光が降り注ぐ、瞑想的な安らぎのシーンを描きました。急いだり、熱狂的なエネルギーの群衆はありませんが、並木道をリラックスして散歩できます。影は長く伸びており、おそらく静かな熟考の時間のために、一日が終わりに近づいていることを示唆しています.シスレーは小さな繊細な筆致でキャンバスを注文し、色が互いに溶け合うように見え、静かな美しさの豊かな世界を作り出しています。
13. 大きな松のあるモンターニュ サン ヴィクトワール ポール・セザンヌ
大きな松のあるモンターニュ サン ヴィクトワール ポール・セザンヌ 、1887年、コートールド美術館経由、ロンドン
セザンヌ 色のフィールドを構築して信じられないほどの深みのある絵を作成することで、このシーンを素晴らしく描写しました。セザンヌは、自分が描いた環境を理解し、自分が知覚したものをどのように描くかを理解しようとすることに多くの時間を費やしました。山の下の形は田畑や家々として認識できますが、よく見るとそれぞれの要素が混ざり合い、衝突しているように見えます。
私たちが見つめながら環境を処理しているときのように、形が見えてくるという印象を与えるのは、セザンヌの美しい美学の一部です。私たちの焦点は全体を捉えようとしていますが、細部を詳細にすることができます。
12. カラスのいる麦畑 ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ
カラスのいる麦畑 ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ 、1890年、アムステルダムのゴッホ美術館経由
ヴァンゴッホ 悲惨なシーンを描いています。この有名な絵のカラスは、ほんの2、3回のストロークで、麦畑を去ったり戻ったりしています。夜の黒が昼の青をゆっくりと飲み込んでいるようです。曲がりくねった道が見えなくなります。ヴァン・ゴッホの絵画スタイルは、私たちが何を見ているかを理解すると同時に、色が必要以上に表現しているように見えるほど、形に影響を与えることに成功しています.
ゴッホの力強い色使いと彼の絵画技法が相まって、感情に訴える絵画を生み出しています。青い空から染み込む黒さは、差し迫った災害を告げています。カラスは急成長する不安のようなものです。ヴァン・ゴッホの主題との強い感情的な共鳴は、この魅力を生み出します 表現主義 自然の風景を感動的な風景に変えます。
十一。 タヒチの風景 ポール・ゴーギャン
タヒチの風景 ポール・ゴーギャン 、1891年、ミネアポリス美術館経由
ゴーギャン の有名な絵画は、19 世紀後半の芸術に新鮮な活気をもたらします。豊かな色彩が奏でる素晴らしい旋律があります。ゴーギャンは非現実的な配色から暖かさを管理しており、この意味で、絵画はこの実験的なタッチに対してより現実的です。犬が道端で待っている間、孤独な人物はいくつかの物資を運びます.黄色のフィールドには、緑とオレンジの豊かなグラデーションが散りばめられています。色は見る人に太陽をもたらします。
ゴーギャンはフランスにうんざりしていると感じ、タヒチに旅行して絵画への喜びを再活性化し、表現力を再燃させました。この活気に満ちた風景シーンで、ゴーギャンがこの表現力豊かな方法で描くことによって、自然に描くことに代わるものを提供したことがわかります。ランドスケープは、この新しい方法によって美的に満足できるだけでなく、制御されたものによって妨げられない自由な表現力の象徴としてイメージが機能し始めます。 自然主義 .
10. ピンクの雲、アンティーブ ポール・シニャック
ピンクの雲、アンティーブ ポール・シニャック 、1916年、ボストン美術館経由
シニャック のスタイルは、微妙に混ざり合った色のモザイクに似ています。それは自然からのほぼ完全な抽象化であると同時に、この心地よいイメージが二度と存在しないことを知っている印象派のムードに属しています.シニャックの雲は太陽の使者です。光を保持し、素敵なディスプレイでキャンバスに広げます。 1枚の帆はサイズが小さすぎて、反射して簡単に漂います。
シニャック 点描家 技術は、私たちが自然界で見ている色のグラデーションと平行になるように、色の小さな領域を隣り合わせに配置します。私たちの脳が光と色の効果をどのように処理するか。シニャックは、この瞬間を凍らせて、孤独な航海の自然な記憶として再構築します。
9. 分離 エドヴァルド・ムンク
分離 エドヴァルド・ムンク 、1896年、オスロのムンク美術館経由
ムンク 個人の不安だけでなく、2 人の個人の間に存在する情熱の内面のドラマを表現する鋭い能力を持っていました。の 分離 、男は彼の手にこぼれたように見える彼の心臓をつかんで倒れます-彼は生き続けるためにそれを所定の位置に保持しなければなりません.女性のシンボルは、ビーチと空の一部となる環境へと姿を変えます。この有名な絵は、愛の記憶が物理的な世界にどのように残っているかを示す素晴らしいメタファーです。
ムンクの絵画スタイルは、内面の感情と、その内面の感情が私たちの周りの世界にどのように反応するかを強調しています。ムンクが望むものを表現するために、色や形の正確さを研究する必要はありません。彼はブロックカラーで描いており、見る人にこれらの明白な人物を与えています。私たちは、顔のわずかな細部だけで男性の多くを理解しています。それはもっと色です。ペイントのやや「不注意な」適用は、この直接的で力強い分離感を増します。
8. インプロヴィゼーション 28 (セカンド・バージョン) ワシリー・カンディンスキー
即興28（セカンドバージョン） ワシリー・カンディンスキー 、1912年、ニューヨークのグッゲンハイム美術館経由
カンディンスキー の抽象化は、20 世紀に大きな影響を与えました。それは、絵画が感情や瞑想を喚起する対象を必要としないという美的性質を示しました。この有名な絵画のカンディンスキーのタイトルは、 即興、 色と線を通してエミュレートしようとしている特定の音楽性を視聴者に思い出させます。カンディンスキーは、知覚を構成する固有の意味形成を認識していたに違いありません。の 即興 28, 私たちは顔、目、風景、家々を一貫した空間なしで見分けることができます。実際、私たちが見ている形は、これらの身近なものであると私たちが推測する線と色にすぎません。
カンディンスキーは、音楽を鑑賞するように作品を鑑賞するよう視聴者に求めています。それは、作品全体、セクションのコントラスト、音のダイナミクスを通して、ハーモニーの動きをどのように感じるかです。一貫した「意味」や目的がなくても、線や色にも美しさを見つけることができます。
7。 大きな青い馬 フランツ・マルク
大きな青い馬 フランツ・マルク 、1911年、ミネアポリスのウォーカー アート センター経由
フランツ・マルク の構成は形のカスケードです。彼が馬を構成し、環境に反映されている柔らかさは、音楽に値する調和を生み出します。マークは多くを得るが、彼の非現実的な色付け.青い馬は穏やかで威厳があり、まるで天国のようです。彼らの放牧された頭は、安らぎと快適さ、食事と一体感を呼び起こします。原色の並置は、心地よい表現力で見る人を満たします。
フランツ・マルクは、自然主義なしに自然の静けさを表現することに成功しました。象牙の木がキャンバスを流れています。この画像には、耳障りなものや切れ味のあるものは何もありません。すべてがこの官能的な色で流れ、形の統一を生み出しています。馬が放牧されているこのシンプルなシーンは、この有名な絵画でマルクが色を使用することで、調和のとれた自然への感謝に変わりました。
6. 不安な旅 ジョルジョ・デ・キリコ
不安な旅 ジョルジョ・デ・キリコ 、1913年、MoMA経由、ニューヨーク
キリコ の閉所恐怖症の構成は、不安な心が自分自身に注意を向けすぎているように、私たちの視点を困惑させます。しかし、この有名な絵画の空虚さは、キャンバスが形で満たされているにもかかわらず、その効果において注目に値します。デ・キリコは彼の謎めいたスタイルでよく知られていますが、ここでその理由がわかります。電車は、せっかちなように短いレンガの壁の後ろで煙を吐き出します。列車の力と光景は不吉で、視聴者に檻に入れられた獣を思い出させます。
デ・キリコは、 超現実主義者 心の状態を描写する能力において、彼は彼らの前任者であると感じていました。彼の影に覆われた列柱は、謎、予感、そして孤独に満ちています。キャンバスの順序は厳密で限定的です。デ・キリコは、建築的なフォルムで、内なる自己の何かを呼び起こすことに成功しました。
5. サイクリストのダイナミズム ウンベルト・ボッチョーニ
サイクリストのダイナミズム ウンベルト・ボッチョーニ作、1913年、ペギー・グッゲンハイム・コレクション、ヴェネツィア
ボッチョーニ 未来派 絵画は動きと速さを称賛します。一連の形に抽象化されたサイクリストには、輝かしい何かがあります。のように キュビスト メソッド、ボッチョーニは、動いているときにフォームをどのように知覚するかをいじっています。合理的な空間の厳密な形を突き破り、形が不安定で素晴らしい新しい空間に入ることです。
ボッチョーニ の色はこのスピード感を増します。それは動きのない美学を生み出します。右上の青は、金色の黄色によって相殺され、中央にすばやく流れ込みます。青はさらに男性の顔によって拾われ、一般的な線によってのみ認識されます.黄色、紫、青のパルスから白が発せられ、列車が煙を捨てるように見えますが、それらは車輪にすぎません。ボッチョーニのサイクリストは決断力があり、美しく、スピードに対する新たな視覚的評価を与えてくれます。
四。 恋人たち ルネ・マグリット
恋人 ルネ・マグリット 、1928年、MoMA経由、ニューヨーク
マグリット 遊び心のマスターであり、デ・キリコの足跡をたどって、彼の曖昧さと謎めいた響きをたどります。この有名な絵で、マグリットは恋人同士がキスをしている不思議な絵で私たちを魅了します。頭が白いシーツに包まれているため、決して触れません。これについて何ができるでしょうか？心はそうすることに慣れていますが、私たちはそれを何もする必要はありません.2人の個人がお互いを実際に見ることはなく、お互いを理解することができないということですか?
マグリットの非常に写実的な絵画スタイルは、謎を利用してこの写実性を混乱させる絶好の機会を生み出します。マグリットの絵はユーモラスです。あまりにも情熱的そうなキスは、影響を与えるように倒れます。白いシーツをより不条理にする恋人たちの両方に自信があります。マグリットは心理学と哲学のなぞなぞを楽しんでおり、そのようななぞなぞをキャンバスに再現する驚くべき能力を発揮しました。
3. ゲルニカ パブロ・ピカソ
ゲルニカ パブロ・ピカソ 、1937年、ソフィア王妃芸術センター経由、マドリッド
ピカソ の 1936 年の爆撃の演出 ゲルニカ 破壊の強力なシンボルです。ピカソは、自然主義では恐怖の経験を彼のキュービズムの方法ほど効果的に描写できないことに気付きました。キャンバスは混沌としていて解釈が難しいように私たちを襲います。単色の使用、ルーズで部分的な形、図の歪み。このひとつの建物の中で、フォルムは平らにされ、断片化されています。
破壊の現実は表現の方法を破壊しました。ピカソは、いかなる種類の自然主義も理性と人工性をキャンバスに入れ、ピカソにとっての意味と力を損なうと感じています.爆撃と破壊は形の断片化であり、混乱を引き起こします。
2。 水仙の変身 サルバドール・ダリ
水仙の変身 サルバドール・ダリ 、1937年、テート経由、ロンドン
ダリの瞑想 水仙神話 は素晴らしく正確でありながらとらえどころのない画像です。ダリは、私たちがどのように知覚するか、そして私たちが知覚から何を作るかに興味を持っています。ダリのダブルテイクの使用を見ることができます。そこでは、オブジェクトが何であるかを理解する前に、オブジェクトを別のものとして認識します。しかし、ダリと 超現実主義者 、彼らは、どの知覚が「本物」であり、私たちの無意識が私たちに何を伝えているのか疑問に思うでしょう。私たちがどのように自分自身を欺くか。
彼が「手描きのカラー写真」と呼ぶダリの絵画スタイルは、現実と妄想の両方を包含しています。水仙の石のような姿は、水仙に花を咲かせる卵を持つ手に変わります。ダリは、時間の経過を、現実のものであろうと妄想であろうと知覚と対比させて、ナルキッソス神話の新しい視覚的探求を提供します。神話は知覚と非常に関係があります。それは、私たちが自分自身をどのように認識し、他の人が私たちをどのように認識するかについてです。
1. ナイトホークス エドワード・ホッパー
ナイトホークス エドワード・ホッパー 、1942年、シカゴ美術館経由
ホッパー ここでの彼の有名な絵画は、建築によって呼び起こされる孤独感においてデ・キリコを連想させます。ただし、ホッパーは リアリズム この効果を達成するために。大きな窓には夜、人工光の下で数人の人が映り、外の通りは寒く、空っぽで、音もありません。バーにいる 2 人の男性はお互いを映し出しているように見え、赤い服を着た女性は無表情に見え、老人はバーの世話をしています。
停滞感は否めません。視聴者を不安にさせるほどです。ホッパーは、人間の生活について説得力のある何かを表すために、短い時間の基準を引き上げました。孤独と孤独について;待つことについて;孤独な夜の過ごし方について。ホッパーのリアリズムは、これを力強く伝えます。まるで通りすがりのように捉えられたような限られた視界は、この個性の隔絶を強調しているようです。
名画の好奇心
有名な絵画を探求するとき、私たちは自分自身の美的感覚と、それが自分自身と世界に対する自分自身の理解をどのように反映しているかを探しています.私たちは、より広い文化的文脈で見られた有名な絵画を見せられ、私たち全員が共感できる美と経験の感情を呼び起こします.しかし、これらの絵画は、私たち自身の世界観に近づかないことがあります。私たちは自分自身の視覚的言語を見つけて評価するために、私たち自身の非公式の絵画教育に着手する必要があります.